То есть у мужа и жены все доходы общие, но жене ещё нужна зарплата? Эпальце не треснет?
Отжала три магазина
Отжала три магазина
Но в отличии от Топика я не догадался ее полностью ввести в курс дела, так что бы она знала все ньюансы моей работы,у нет доступа к счетам, нет доступа к сделкам. Поэтому делаю вывод что в данной истории героиня топика была бенефицаром бизнеса, не де юре, но де факто, что означает совместный бизнес и в таком случае фикс ЗП априори быть не может, есть дивиденты которые распределяются по договоренности, и это ее устраивало, что подтверждают 4 совместных года.
Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
на заборе тоже написано
4 года ее это устраивало, что говорит о том что доход был для нее приемлемый
-
DеPutаMаdreе
- бывалый
- Сообщения: 689
- Зарегистрирован: 13.05.23 23:05
- Пол: М
Отжала три магазина
Полагаю, автор инвестировал её зарплату в свой бизнес. Это же равностльно еслиб они строили 50/50 дом, но на его территории. Она бы не имела прав претендовать на что-то если расстались?
Какая-то жлобская у тебя политика
Он мог бы платить ей зарплату, и потрахивать иногда в офисе свою работницу. И то он бы за это ей обеспечивал всё вышеперечисленное, потомучто по другому он бы старый, ей в йух не уперся. А совместно с ним она бы пользовала ещё другого лоха какого-то, получала бы х2 ништяков. Но он этого не сделал, потащил её в свою жизнь, заманивал ништяками. Получается же его инициатива? Я вообще не понимаю мужиков, которые пытаются заслужить любовь и верность деньгами т подарками, на что они вообще расчитывают? Сами же задаёте темп отношениям, и эти отношения проститутские.
Так что у неё ещё и упущенная выгода
Отжала три магазина
ах_еть позиция. Давайте забьем болт на то, что написано автором, давайте разбирать ваши фантазии. Норм подход.
Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
и даже де-факто не муж. Опять же - куча цитат автора по его отношению к его же женщине. Один его поступок с заграницей на тракторе в одно лицо оч. четко характеризует его, как мужа. Любой патриарх б в старые времена за такое выпорол и плевать, что вдоль лавки уже не помещается.
Это не вопрос штампа, это вопрос отношения. Причем с самых патриархальных позиций. Оставить свою женщину мужчина мог в трех случаях - тюрьма, война или последний путь. Все.
Последний раз редактировалось Доцент 17.09.24 16:04, всего редактировалось 1 раз.
Отжала три магазина
DiM ario, ок, я понял. вы из любви к искусству. Давайте сократим время друг друга - просто напишите ваши фантазии по ситуации все скопом. Посмотрим санта-барбару, новый выпуск и разойдемся.
Отжала три магазина
Можно и поддержать автора темы. Ведь 4 года все было нормально, значит он ее устраивал, но на расстоянии что-то сломалось. Но это не значит, что нужно отжимать магазины.
Отжала три магазина
Как это-общие?
Общие это если они имеют одинаковые возможности ими распоряжаться,никого не спрашивая.
Я вот нигде не прочитала что ЛВЖ Автора прямо брала любые суммы из кассы магазинов,как свои.
Вот это я тоже прочитала.То есть она на него пахала а деньги приходилось просить.
Автор сам себя перехитрил.
Кто сказал что устраивало? Если люди работают какое-то время без зарплаты,без премии,надеясь на лучшее -это означает что их УСТРАИВАЕТ или они просто пока ТЕРПЯТ?
Отжала три магазина
4 года?
так устраивало что своего МЧ одним махом променяла
угу, я же говорю "Кооператив узник", только в легендарной серии Криминальной России рабов содержали в подвале, а не на поверхности, а "коллега топика" никуда не сбегал, наоборот от него сбегали, кстати, посмотрите на досуге очень любопытно.
Отжала три магазина
Да вброс однозначно, чувак помнит до мелочей всякую хкуюну но не понимает
DiM ario, а ты из пловцов в бизнесмены подался
умелец 
Отжала три магазина
кстати нет, по крайней мере он точно коммерс, я нашел два тонких момента, обыватель вряд ли знает такие нюансы.
Отправлено спустя 28 секунд:
А Акинфеев, точно)
Отправлено спустя 26 секунд:
ему не в обиду)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 81 гость