Ушла жена. Что происходит с людьми в 2021 году?

[Shurikъ]

Покажи где именно д.Р. рассуждает о том, что нужно не СВОЮ плиту поднимать , а рассчитывать на бабскую поддержку.

Это вообще к чему? Где я писал, про бапскую поддержку? Вопрос о брачных турах. Нечего сказать, вот и разводишь демагогию.

Просто внеси в чёрный список и нет проблем.

Так и поступлю.

[PhantasyStar]

эту теорию и поддерживают мyдaки

Йо, камрад, эта теория хороша только одним посылом - снятие с мужчины ответственности за все и в первую очередь за свою жизнь и благополучие. Ушла баба, у нее брачный тур. А мужчина страдает, его такого прекрасного, уникального и правильного кинули. Как она могла? Самка! Брачный тур.
У мужчины появляется новая женщина и все происходит снова, как в колесе. Но не в самке дело, а в мужчине в первую очередь.
И думающему человеку должно быть не все-равно в первую очередь на себя. Именно себя. На свою жизнь.

Я не видел чтобы камрад ensous кому-то навязывал свою точку зрения. Да, она расходится порой с красной линией ненависти к бывшим женам на форуме и женщинам в целом. Но эта точка зрения имеет место быть.

[Shurikъ]

Я не видел

А что ты вообще видел? Без году неделю на форуме.

[Солнечный Круг]

Селезнёв давно пересмотрел взгляды на многие вещи
И на патриархат, как ключевой элемент, в особенности
Здравые мысли приходят с опытом

[PhantasyStar]

Shurikъ,
Форум читаю с 2014. Также статьи мд и Новосёлова тоже прочитал в то время. И теорию генетического разнообразия знаю ещё в зародыше, она в те времена и появилась. На меня произвела большое впечатление.
Сквозь эти 7 лет вижу, что эта теория как и книга Новосёлова мусор. И жить с этими установками нельзя и семьи никогда не будет. В конечном итоге человек останется один сам с собой и книжкой Новосёлова.

[Goga73]

PhantasyStar, камрад, ты давненько обещал свою лав-стори запостить на АБФ. Чета никак.

[PhantasyStar]

Goga73,
Я сделаю это, но позже. Смотрю на ситуацию со стороны и мне нечего спросить у форумчан. Пусть все пройдет, тогда и напишу как есть.

[ensous]

Вопрос о брачных турах.

Смешной ты.
Ну давай ссылку где д.Р.говорит о брачных турах.
Эту теорию очень продвигал Макар. Такой же форумчанин как и все.
Но объяснить как случаются устойчивые пары он не мог.
У меня , лично, два брака.Было.
20 лет и 15 лет. В обоих случаях разводился я. Не бабы.
Чё об этом говорит теория брачных туров?

[RAZIEL 777]

И чё? Где тут высокопарная идея? Где тут вообще какая нибудь идея?
Если ты не можешь принять ,что ты сам виноват в своих неудачах, то кто тебе поможет?
Можешь ещё несколько лет сидеть и ныть про бабомразей.
Зачем ты вновь пришедшем этот бред в уши пихаешь?

Здравствуйте, ещё очень хотел пообщаться с вами, ведь иногда вы продвигаете довольно ясные идеи, но дело в том что эти мысли уровня цыганских гаданий или молитв в церкви, когда при не исполнении предсказаний или прошений, всегда можно сказать, что вы дали мало материальных средств цыганке или совсем, ни так молились. Но дело обстоит следующим образом, что такие понятия, как значимость в отношениях или самоуважение к себе имеет весьма эфимерные и временные значиния, то есть изначально нельзя сказать, что вы на столько процентов прогнулись или наоборот выплыли и поднялись в отношениях. От чего тогда отталкиваться? Где эта середина, когда надо, что-то делать? Когда стоит отступить или наступать? Это сплошная математика, но константы нам не известны. И любой может про.бать, момент начала действий. Что же это за отношения, когда я должен думать не о благополучии семьи, а вычислять не про.имел ли я момент начала отката. Стоит ли это вообще того, чтобы выяснять с этими на мой взгляд биоробатами, какие либо отношения? Я хочу вам рассказать свою маленькую историю, о моей благоверной. Я влюбился в неё, как бы странно это не звучало, с первого взгляда. На первое наше свидание, когда я пришёл с букетом роз и подарил ей, то у видел, как ловко она волочила эти цветы по земле. Через месяц меня легко послали на х.й и поменяли на другого. Прошёл год, я опять аленил, и пригласил её провести совместный отпуск на море, где опять она через пару дней меня слилась, хотя я всеми доступными алейними способами, пытался её привязать к себе, но опять всё в пустую. Затем я прочёл книгу Алекса Лесли " Новая жизнь без трусов", элементарный трененг по пикапу, но блин она сработала. Хотя я знаю негативное отношение к данному термину, на этом сайте. Но впитав главную идею этой книги, что женщины, это просто биороботы, которые работают программно и им просто надо задавать программы (то есть пи.деть от души) и я стал так делать. В первый же день, когда я вновь подкатил к ней, я сказал ей на свой страх риск, что её лучшая подруга подошла, ко мне и сказала, что хочет
меня и хочет от меня детей, ведь я самец, которого она разгледела, и в эту же ночь я получил такой секс, который даже в порно не всегда бывает. Бл.дь и после этого она не отлипала от меня. Я постоянно выдумывал разные, грязные истории о том, что ко мне пристают женщины и требуют от меня детей и внимания, что любят меня, требовал от неё подарков, как советуют в этой книге, и получал их. Я завёл несколько левых акаунтов в одноклассниках и контакте, с которых якобы, девушки мне с умилением пишут, а я им отказываю во взаимотношениях. И до 2016 года я этим собственно занимался, и был царём в отношениях, а потом забил, думал, что уже родной человек и эти манипуляции, бессмысленны. Но как писал автор книги в долговременной перспективе это всё не работает. И вот тогда видимо всё накрылось. Я понимаю, что она меня скорее всего ни когда любила, именно меня, а не придуманный образ. Так вот как вы пишите, что понятия серийной моногамии не существует и это всё сказки, но как тогда вы объясните, что не смотря на все мои попытки манипулировать ей так же в 2020 году, не привели ровным счётом ни к чему ей стало абсолютно по х.й. Хотя кардинально вырос материальный достаток, вырос ранг, у меня уменьшилась к ней значимость, так как стал получать невьебическое внимание от персон женского пола , Ладно уменьшилось ко мне, мне по х.й, но она и к детям стала относится, как к отработаному материалу, это что баланс значимости или самоувожения снизилось. . А вот как раз брачный тур объясняет все эти ньюансы, как по мне. И я не ненавижу всех женщин, и моя вина в растовании тоже есть и я стараюсь с этими, моими болячками боротся, но всё же женщины это биороботы которые руководствуются скорее инстиктами, чем разумом. Ибо ими можно манипулировать просто пустым пиз.ежом (пока включён рубильник на счёт тебя) и как к ним после этого всего можно относится равноценно. И я ещё раз повторюсь я их не ненавижу, а скорее люблю.

[Shurikъ]

давай

Давать тебе машка будет, чепушило.

[Солнечный Круг]

но всё же женщины это биороботы которые руководствуются скорее инстиктами, чем разумом.

У Мужчины кто?
Высшие создания?
Как так получается, что никчемные биороботы раз за разом отставлять в дураках разумных мужчин?

[Shurikъ]

У Мужчины кто?
Высшие создания?
Как так получается, что никчемные биороботы раз за разом отставлять в дураках разумных мужчин?

Прочитал, как в блевотину наступил.

[Солнечный Круг]

Shurikъ,

Добавляй в ЧС и не наступай

[RAZIEL 777]

У Мужчины кто?
Высшие создания?
Как так получается, что никчемные биороботы раз за разом отставлять в дураках разумных мужчин?

Да очень, просто получается, если бы мужчинам на уроке биологии в школе преподавали такой момент, что женщина в силу своих физиологических особенностей после четырёх (говорю примерно) лет взаимодействия уйдёт от него или будет относится к нему брезгливо, то и в дураках неизвестно, кто оставался бы. Уж я бы в это говно точно не вляпался.

[Shurikъ]

Да очень, просто получается, если бы мужчинам на уроке биологии в школе преподавали такой момент, что женщина в силу своих физиологических особенностей после четырёх (говорю примерно) лет взаимодействия уйдёт от него или будет относится к нему брезгливо, то и в дураках неизвестно, кто оставался бы. Уж я бы в это говно точно не вляпался

"У бабы есть круг биологических задач. Контур. Находится он физически в лимбической системе. Сексвостребованность -> Доминация -> Захват ресурсов -> Размножение.
И идет заново. Т.е. закольцовано.
Пока сексвостребованность не удовлетворена, дальше цепь не идет.
Если над ней захвачена доминация, то переход в фазу захвата ресурса.
Если и захват ресурса удался, то в размножение.
Фоном постоянно идет проверка на значимость мужика. За это отвечает специальное ядро внутри лимбической системы. Если значимость мужика падает меньше ее значимости, тогда падает сексвостребованность, данный мужик не может удовлетворить сексвостребованность если он ниже ее по значимости.
По этой же причине вы не хотите трахаться с бомжихой или страшной бабой". Доктор Рад.

[Солнечный Круг]

просто получается, если бы мужчинам на уроке биологии в школе преподавали такой момент

То есть на блюдечке с красивой каёмочкой

В школе бабам не преподают как мужиками вертеть
Однако как то это у них отлично получается
О чем и весь форум

Как так выходит, что биороботы вертят небиороботами?
Как так выходит, что небиоробота цепляют на один простой пельмень?

[Lazarus]

В школе бабам не преподают как мужиками вертеть

Да ладно
Это ещё раньше начинается.Ещё с садика.
Тыжедефачка.Тыслабинькая.Мальчикдолжензащищать и т.д.
Потом выростают такиеслапками.Находят таких же типовых "защитникоохотников"," добытчиков".И всё по кругу,циклично.
Воспитание.

[Солнечный Круг]

Да ладно

Так то может и так
Но ловят на пельмень
Подсекают на пельмень

Интересный парадокс
Небиоробота подсекают на основной инстинкт
А он и рад подсекаться

[Shurikъ]

Как так выходит, что небиоробота цепляют на один простой пельмень?

Вот потому и получается, что мужчина не биоробот. У него есть понятия о порядочности, альтруизм и ответственность, самоконтроль и аналитичный мозг. Но бабам в штанах, таким как ты, этого не понять.

[RAZIEL 777]

То есть на блюдечке с красивой каёмочкой

В школе бабам не преподают как мужиками вертеть
Однако как то это у них отлично получается
О чем и весь форум

Как так выходит, что биороботы вертят небиороботами?
Как так выходит, что небиоробота цепляют на один простой пельмень?

Просто вы вертитите не рациональными факторами, женщина всё что она умеет и делает с мужчинами, производит на инстинктивном уровне. В женщине все манипуляции заложены с рождения, у меня две дочери и я знаю о чём говорю. У мужчин форма взаимотношения с женщинами не заложена кардинально, её просто нет, лишь у единиц ( как бы альфа их называют), её просто нужно выучить, как таблицу умножения, ведь её не кто не знает от рождения, это преобретённые знания . Так, что глупо сравнивать инстинкты со знаниями.

[Goga73]

иногда вы продвигаете довольно ясные идеи,

ensous, вот ты просил обосновать, что ты нетрезв. Все просто: иногда ты высказываешь кристальные по своей сути вещи, но почему-то встречаются абсолютно полярные. Как будто ты в другом состоянии. Усё.

[Lazarus]

Так то может и так
Но ловят на пельмень
Подсекают на пельмень

Ну какие пельмени в детском саду?
Я иное имел в виду.
Социальное воспитание, восприятие,манипуляции.
К разным полам разное отношение.И это выращивается с детства,обществом.По этому половозрелые особи по иному и не могут.Только через потери доходит.

[Shurikъ]

Откуда вы вообще беретесь, “советчики"? Сами нехера не знаете, не понимаете, но пытаетесь людям попавшим на форум мазь от геммороя втереть. Типа - сам виноват. Да, автор виноват, не спорю. Но только в одном. В том, что он женщину человеком считал. Вообще зря в диалоги с вами вступаю, не мой уровень, по сути.

[Солнечный Круг]

Ну какие пельмени в детском саду?

Речь была о другом
О биороботах, которыми рулят инстинкты

Вот и выходит интересный парадокс
Небиоробота мужчину подсекают на основной инстинкт
И он покорно терпит многие прелести МПО
Ибо аромат пельмешка так сладок

[Shurikъ]

Небиоробота мужчину подсекают на основной инстинкт
И он покорно терпит многие прелести МПО
Ибо аромат пельмешка так сладок

Ты всех по себе не суди.