Вот и весь "секрет" её "риторики".
Нет. Поскольку данный вопрос при разводе в суде не рассматривался, его решение возможно при взаимной договоренности. О чем я и пытался договориться 2 раза. Не вышло - как правильно заметил Zol51, БЖ изволили гордо воротить носик в тайне надеясь на увеличение суммы (кстати, существенный момент, о котором я не упомянул тогда: БЖ спрашивала, буду ли я при этом контролировать использование этих денег), а уж приносить в клювике бабосы я и подавно не собираюсь.Ява писал(а):Трубочист, так сумма, которую Вы обсуждали в п.1 - это сверху к алиментам или вместо алиментов. Алименты предусмотренные законодательством Вы платите?
Господь с Вами, Вы что?re писал(а):Тов. Трубочист, а зачем вы вообще отписываетесь по давно уже решенным вопросам? Мне кажется, что было, то было и по другому быть не могло. Или вы уже сомневаетесь? Может вы хотите в чем-то раскатятся?
Нет конечно! Задают вопросы - отвечаю, дабы понятнее было. За истекший послеразводный период дети больше находились у него, чем у неё...Diorey писал(а):Правды всегда минимум две. Диты диты, куды ж вас подиты.
Читаем внимательно. Человек весьма активно участвует в материальном обеспечении детей. Или за таковое будем считать исключительно передачу денежных знаков БЖ при условии безконтрольного их расходования?Diorey писал(а):А вот зря алименты официально не платите, лишний повод вас зацепить.
Просто человек принял ситуацию и действует согласно имеющейся дислокации. Противоположное отношение к ситуации только снизит продуктивность и достигаемые результаты.Diorey писал(а): Хотя Автор, моё мнение, вам нравится то, что происходит.
Свои желания в подробной форме автор неоднократно изложил. Потрудитесь не флудить...Diorey писал(а): Для того, что бы что то решить, нужно по крайней мере желание решения.
А все права на "объективную реальность" (тм) зарезервированы Вами? Потрудитесь вести обсуждение в запрошенном авторм ключе. В противном случае это будет квалифицировано как флуд.Diorey писал(а): Да и правда у вас какая то однобокая, что ли...
флуд - предупреждение.Diorey писал(а):Реальное решение вашей проблемы (с учетом, что вы правду тут написали)- дайте ссылочку на эту ветку БЖ, она почитает, ей станет стыдно и всё поймет. Но уверен, что правды тут не более чем 10%, поэтому она никогда не прочтёт вашего "творчества". А серьезно, было бы интересно мнение вашей БЖ, её коментарии, многое бы прояснилось.
Автор, давайте вашу БЖ сюда!
Мыввасхищении.
1. Неплательщиком алиментов я бы являлся, если бы было соответствующее решение суда, а я его не выполнял. Решения суда нет.Ява писал(а):Трубочист,
если Ваши расходы на детей нигде не фиксируются, то Вы являетесь злостным неплательщиком алиментов, и годика через 2-3 жена может подать на Вас в суд и Вам начислят за весь срок, начиная с развода.
А что значит "по закону"? Это сколько? Ни семейным кодексом, ни другими актами не определен размер алиментов. Эта сумма определяется только судом (нормы о 25% на одного ребенка, 33% - на двух и т.д. отменены в связи с принятием нового законодательства, в частности - СК). Посему - нет судебного решения - нет и законных оснований.Ява писал(а):Плюсов перечислять по-закону алименты больше, чем минусов от возможного нецелевого использования средств женой.
Ну, вроде не совсем пропащий (просто нервы мотать любит). Я и не против - но счет-то ведь не открывает, корона - ого-го.Ява писал(а):Если ваша БЖ, человек не "совсем пропащий" по отношению к детям, то если и будет небольшая часть денег потрачена ею на себя, посчитайте это чаевыми.... (Всё ИМХО).
Принцип достаточного но не излишнего воздействия продемонстрирован автором во многих примерах.Diorey писал(а):По крайней мере, уважаемый Трубочист, у меня все с этим хорошо. Мне не нужно даже повышать голос в семье, достаточно всего лишь посмотреть, и все становится на свои места. Ругаться и спорить - лишняя трата энергии, материальной, эмоциональной и духовной. Вот когда сможете балансировать на грани пряника и люлей, тогда все станет на свои места.
Анализировать степени позитивности персонажей находится вне компетенции этих веток.Diorey писал(а):По жизни, так уж сложилось, я мало верю словам. ветку я прочёл всю. На протяжении всего вашего расказа - есть один положительный герой. Этот герой Вы дорогой Трубочист.
Отлично. А можно таки вернуться к конкретике?Diorey писал(а): Спроэцировав ситуацию на себя, представив все это, я был бы более чем беспощадным, мои поступки были бы более чем красноречивы, и другая сторона просто бы боялась вести со мной боевые действия.
Молодой брак.Diorey писал(а):С женой не сорились, а вот тёщу на место на раз поставил, просто и без повышения голоса сказал, что спасибо, вырастили, теперь это моё, а если будет вмешиваться, то получит в бубен, и не на словах, а реально. На первое время хватило, а после второй попытки влезать в наши отношения, в гости приходила только с моеговеличества разрешения.
Знаю менталитет. проживающих в вашем крае, У самого там родни полно и в Киеве и под Киевом. В сёлах соседи перебивают чёпики (мэжу) каждый год на пять см, после этого лопатами бьются... Я уже писал раньше, вам ув. Трубочист пьют кровь. И будут пить, потому как люди такие. Но также я знаю, что ваша БЖ неплохой человек, иначе зачем вам с ней было жить такое длительное время? Рожать детишек?
БЖ вселилась в новую квартиру с ремонтом и новой меблировкой. Дети - в обносках. Анализируем?Diorey писал(а):Представив такую ситуацию у себя, мои бы действия наверное были бы абсолютно противоположны вашим. оставил бы в покое старую семью, не лишив посильной материальной поддержки, может бы попытался построить новую, а может стал бы выжидать и набираться духовных сил. Оставил бы жене и детям все, что у самого есть, никак бы не делил, если у жены достаточно денег, поверь - дети не будут ходить в обносках.
Был уже в доразводный период. Вы какую тему читали?Diorey писал(а): Появился бы Новый мужик у неё,
А накой? Все варианты конструктивного развития событий с сохранением брака были испробованы. Точка.Diorey писал(а): не вмешивался бы, вмешался бы когда он сделал бы ей больно. Вывез бы в багажнике куда нибудь и объяснил, что хорошо а что плохо.
У него нового - немеряно. И весьма позитивного.Diorey писал(а):У Вас же у самого желание цепляться за старое,
Не многие, а те, кто рекомендует "разорвать шаблон применив новейшую тактику которая должна обескуражить: НЕ РВАТЬ ШАБЛОНЫ!Diorey писал(а): вам это многие говорят,
Та слушает он и даже адвокатствует этот идиотизм перед модератором. Низвергает любой нонсенс пытаясь применять логику...Diorey писал(а): но вы не хотите слушать,
Вы неосторожно утрируете. Он констатирует факты. Ему пытаются оппонировать даосизмом и диалектичными софизмами...Diorey писал(а): а все говорите что вы белый и пушистый, а она тварь.
Грешно обвинять пожарника (а не пожарного) в излишней суете и предвзятости... Диалектика мироздания несколько ускользает от людей, столкнувшихся с пожаром в своём доме.Diorey писал(а): Не поверю, что женщина-мать твоих детей Трубочист, тварь. Человек - хороший отец, никогда так не скажет и не даст сказать другим.
Обвинение во лжи требует неоспоримых доказательств. В противном случае я жду либо извинений, либо буду действовать предписанным мне образом.Diorey писал(а): Уважаемый Свободный. Дело в том, что ситуация неправдива, для её полной оценки нужно мнение БЖ. Почему? Она даст свою правду, а уж вы уважаемый и остальные опытные в семейных делах отсортируют правду от выдаваемого за правду.
Попытки выйти на конструктивный диалог рассматривались более чем год назад. В этой теме рассматриваются предложения по конкретно сложившейся ситуации.Diorey писал(а): В любом случае, этим способом можно добиться постоянного общения с детьми. Если БЖ поймет свои ошибки. Она либо их поймет, или укажет на ошибки Автора.
Вы - счастливый человек. Однако мне таки пришлось испытать на себе месть человека за то, что сам мстящий сделал гадость... и в полной мере осознаёт величину/неоспоримось гадости.Diorey писал(а):Кстати, Мэд Дог. Вот не знаю, может вам и все понятно, мне же напртив не понятно, чего же добивается БЖ?
Она понимает, что её даже не то, что простили. Её даже просто оставили со всем этим... Палка перегнулась и лопнула. Никто уже не желает и даже отвергает попытки сделать её хорошей и помогать в позитивных стремлениях. На неё махнули рукой.Diorey писал(а): Может дать ей немного того что она хочет? Может после этого все наладится?
Ну заводите свою ветку и там учите всех своим примером. Это не попытка Вас выдворить отсюда. Просто здесь действую свои правила. Не я их устанавливал, не Вам их менять.Diorey писал(а):А по поводу флуда, может это не флуд - послушать человека, который реально построил свою семью без проблем, ругани и всякой другой гадости.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей
