Особый брачный контракт отрезвит ОЖП?

[magi]

Это моя первая тема, не судите строго, возможно и не в том разделе.

Другу предъявили развод, сразу после рождения дочери. А до этого не могла она забеременеть никак с какими то проблемами.
Он очень ждал этого ребенка, заработал на квартиру, построил дом (выполнил все функции добытчика и мужа). Просто так низа что выкинут после 12 лет совместной жизни.
Примерно такая же история была со мной, но с меньшим сроком и я не успел на горбатить квартиру.

Я вот думаю, если все браки заключать по особому контракту, подразумевающему то, что супруг инициатор бракоразводного процесса при подаче иска в суд сознательно отказывается от прав на ребенка и ребенка определяют второй стороне.

Итого: хочешь развода? Гуляй смело, но без ребенка и оплачивай алименты.

Конечно есть нюансы с разводом на почве измен, это тоже можно предусмотреть при 100% доказательствах.

Процент женщин подающих на развод думаю должен уменьшиться.

Да и мало знаю про брачные контракты, хотелось бы послушать тех кто таковые заключал, как это делать и как его составляют.

[Неаполинарий]

Как бЭ если договор ( контракт ) и т.д противоречит законодательству и ущемляет права одной из сторон, то им можно подтереться.

[посвященный]

да жалкие людишки могут придумать миллион законов, всё равно если эти законы противоречат природе ничего не получится..

[He_loh]

Конечно есть нюансы с разводом на почве измен, это тоже можно предусмотреть при 100% доказательствах.

Все разводы на почве измен.
Доказательства в суде не интересуют никого.

[VOLK]

веселый вы народ..
САМИ доверяетесь ЧУЖИМ людям как лохи,а потом страдаете..
в поездах тоже с цыганями в карты садитесь поиграть??


Умные люди, либо на себя ничего не оформляют,либо не женятся и песдует женушка с чем пришла восвояси...

[magi]

Умные люди, либо на себя ничего не оформляют,либо не женятся и песдует женушка с чем пришла восвояси...

в какой момент люди становятся умными? только после первого попадалова. этому нигде не учат, вначале жизни все в розовом свете

[VOLK]

да мы в каком веке млять живем??
статистика разводов никогда не удивляла??

эт как у нариков- самнотакованеслучится!!! я поколюсь годок и брошу

[Синяя Борода]

Здесь все ответы на твой вопрос http://macduck-macduck.blogspot.com/201 ... 3.html?m=1

[opelastra]

Плюсуюсь к Volk +100500

У нас бабосудьи обязательно найдут что брачный контракт ущемляет право принцессы и она нуждается в большем...

Так что оформление всего на проверенных людей лучший вариант.

Машина папина...
Права....в карты выиграл
Квартира бабушкина...
Дача мамина....

Вот и весь контракт....А женщине что....Как что алименты ...официально дворником раз в неделю за 5 тыс а неофицально ...не женское это дело про деньги вопросы задавать

[magi]

Здесь все ответы на твой вопрос http://macduck-macduck.blogspot.com/201 ... 3.html?m=1

большое спасибо за ссылку

печально что ничем законным нельзя приструнить чертовых содержанок, которые ломают жизни мужиков и детей =/

[хтзо]

а это всё сразу произошло. симптомов не было, звоночков не было, ничто не предвещало.

нужно мозгами жену выбирать, а не членом.

[Chubirko]

Член сильнее чем мозги. Что тогда?

[CO]

У нас бабосудьи обязательно найдут что брачный контракт ущемляет право принцессы и она нуждается в большем...

Такая практика у нас в СЗ ФО по крайней скорее правило, чем исключение, по-чесноку брачный контракт не работатет, ВООБЩЕ не работает, при неоднократных личных разговорах с судьями они утверждают именно это. С их слов абсолютно любое обстоятельство при определенной подаче можно признать, как "крайне ущемляющее права второго супруга".

[хтзо]

Член сильнее чем мозги. Что тогда?

смириться.

[Скиталец]

Женитьба - это инвестиции. а первое правило инвестора гласит: "сначала обезопась активы".

[Rieker]

да жалкие людишки могут придумать миллион законов, всё равно если эти законы противоречат природе ничего не получится..

Совершенно согласен. Однако рабство, как в его современной форме (когда мужчины назначаются рабами женщинам), так и в его древних формах, не противоречит законам природы.

[knoppix]

Я вот думаю, если все браки заключать по особому контракту, подразумевающему то, что супруг инициатор бракоразводного процесса при подаче иска в суд сознательно отказывается от прав на ребенка и ребенка определяют второй стороне.

Итого: хочешь развода? Гуляй смело, но без ребенка и оплачивай алименты.

Т.е., по-твоему, если скажем, жена шалава и ты подашь на развод, то ты же и остаешься без ребенка? Ну в общем, сейчас так и происходит

[knoppix]

:
Умные люди, либо на себя ничего не оформляют

У меня так коллега загородный дом в Подмосковье на маму купил. У этой самой мамы муженьком был какой-то левый чел. Так вот этот "домик в деревне" мама с "папой" пополам распилили. Так что оформлять активы на кого-то не всегда вкусно и полезно.

[knoppix]

статистика разводов никогда не удивляла??

Ага, людишки у нас не очень.

[martin]

как тока уберется закон насчет пиления активов, приобретенных в браке, потребляди вымрутнах.

[Дозорный]

martin, нееее! что ты! Просто другая фишка у них пойдет. Как пример: коллега женился на одной прошман..ке, так она поставила ему условие- купи мне сначала хату, а потом я за тебя выйду. Купил, алень северный!

[martin]

Ибануццо. За вонючую песду хату купил. А что самое забавное сольет его лядь вполпинка.

[Дозорный]

Пока он работает- не сольет. А как не сможет- тут же. Здоровье у него никакое уже. Насквозь больной.

[Доктор Рад]

Член сильнее чем мозги. Что тогда?

Старейте.

[Доктор Рад]

Женитьба - это инвестиции. а первое правило инвестора гласит: "сначала обезопась активы".

Неверно.

Первое правило - никогда не теряй активы.