Критика некоторых моментов общей теории АБ

[Дятлов А.С.]

Почитав сайт и "рекомендованную литературу", хотле бы обсудить то, с че мне согласен в антибабизме.

1. Бабстов - это не есть феминизм.
Также как гайдарочубайсовщина не есть либерализм.

Феминизм - это движение за размывание традиционных полоролевых моделей с целью расширения социального пространства женщины.
Потому, если смотреть не на йипанько, а на работающие модели феминизма, то они по сути сводятся к попытке воспроизвести мужское поведение.
Если женщина хочет самавсегодобиться, то он учится анализировать информацию, различать главное и срочное, строить планы, отделять мышление от речи (перестаёт "думать вслух").
Многие тренинги личного роста для Ж как раз таки пытаются втолковать, что мужчины социально впереди,, потому что думают по другому алгоритму. И алгоритм сей описан в литературе не раз. Бери и подражай.

Постсовковое бабство - это несколько иное явление, к возникновению которого мировая жыдозакулиса имеет вряд ли сильное отношение.

Баба мыслит архаично в отношении мужчины (охотник-добытчик, источник дефицитной спермы), а на себя умеренно-архаично.
Да, я такая вся по хозяйству: задала программы для бытовой техники, оплатила через интернет-банк детский сад.
Но в свободное время она не пишет супрематические картины, не продаёт прогулочные яхты, а тупо втыкает в сериалы или ноет, что уделяетмаловнимания.
Место для саморазвития освобождено, но в него насрано.
Это бабство.

2. Лемма про некую "демоверсию".
Я слушал на эту тему психолога М. Лабковского, и у него мне показалось более жизненно.
Суть в том, что демоверсия - это не демовресия, а истинное, как раз, поведение женщины.
Далее после некоего сигнала, который с т.з. Ж означает начало брака, включается "социальная личность".
СЛ состоит из комплексов.
Комплексы формируются психотравмами, т.е.е воспоминаниями о ситуациях, когда
а) было плохо
б) была уверена, что выхода хорошего нет.

Ведь, "отключение демоверсии" кагбэ является симптомом проблем тестя с тёщей в детстве у Ж. Так?

При ГБ "демо" длится дольше. Так?


Так вот, то, что воспринимается как "демо" есть проявление внутренней сущности Ж., а говнистость - это по привычке.

[martin]

Мало читал форум.

[d2s]

1. Бабство и есть феминизм только реализованный обычными бабами и на их бытовом уровне. Суть то одна и та же доступ к еще большим ресурсам и, как вы выразились, расширение социального пространства. Нас же обычных мужчин мало интересует влиение женщин на политику и государство в широком смысле, скорее нас беспокоит попытки баб властвовать в семье - это и есть наш доморощенный феминизм.
2. Тоже спорно. Копируется не само буквальное поведение родителя, а лишь общая модель поведения, которая принята бабой как единственно возможная. Иначе как быть с союзами, где в семье тещи все плохо, а в семье дочери отлично и наоборот - когда теща слушает и смотрит в рот тестю, доча же включает сдс на полную.

[Rand0m]

Хорошо, допустим. А когда девушка говорит что любит и ведет идеальную демоверсию, а потом узнаешь что на трахается в это время налево, направо, это все еще проявление внутренней сущности? Попытки прогнуть во время демо это тоже проявление той же прекрасной, истинной женской сущности?

Я думаю, что не важно, как называть демоверсией или или внутренней сущностью, когда это все равно скатится в говно, или говно изначально, как у многих современных девушек. Есть редкие исключения, к сожалению демки у них очень похожи - отличия в мелочах.

И кстати демоверсия (ну я так думаю) называется демоверсией просто по тому что, это не характерное поведение, имеющей под собой цель добиться определенного результата. Тоесть если я бегу, это всегда имеет под собой цель и это не характерное для меня поведение. А к примеру догнав автобус я перехожу в свой обычный режим с обычным расходом энергии.

И тут тоже самое: у бабы есть цель выйти замуж, завести детей, быть как все. Не важно какая цель и осознаваема ли она или баба просто считает что любит и с этим парнем все будет по другому. Достигнув цели она переходит в свой обычный сберегательный режим. Иногда прерывая его, чтобы достигнуть других целей - шуба, турпоездка, элитная школа.

И если она в браке начинает сучить по привычке, тоесть в режиме сберегания энергии, а как известно мы это то что мы делаем каждый день (тоесть мы это наши привычки) то не это ли и есть ее внутренняя сущность?

И истина в отношении бабы вобще трудно применимое понятие, когда она меняется по 10 раз на дню, не так ли? Так что тут Лабковский помоему дал маху.

[хороший парень]

ИМХО, камрад:

Бери и подражай.

Если ОЖП будет тренировать те же участки мозгов, что задействованы у ОМП при выработке стратегических алгоритмов, то тренировки дадут неких результат. При этом ОЖП уподобляется ОМП, у них отрастают бабояйцы, таких трахать, это как иметь себе подобных. Значит фумля на таких ОЖП. Использовать только в своих профессиональных целях (хотелках).

Место для саморазвития освобождено, но в него насрано.

Что такое саморазвитие по женски мне не ведомо, если оно идет по пути алгоритмов ОМП, то опять эти бабояйцы у них отрастают.

включается "социальная личность"

опасный термин для ОЖП. При стремлении теток подражать ОМП по мышлению, они не то что не превратятся в ОПМ, так еще и могут стать ущербными ОЖП. Фумля на таких.
Единственное что врено написанно, это

что мужчины социально впереди

это физиология, природа. Если ОЖП не нравится как устроена природа, то могут пойди и отпистить дерево, головой.

[Дятлов А.С.]

Нас же обычных мужчин мало интересует влияние женщин на политику и государство в широком смысле, скорее нас беспокоит попытки баб властвовать в семье - это и есть наш доморощенный феминизм.

я тоже смотрю узко - исходя из своего опыта

я думаю, что "все делает по дому" должно быть переопределено
в век научно-технического прогресса-то

руками стирать не надо
по магазинам ходить надо меньше
и т.п.

слишком много свободного времени
например, я занимаю мозг своей жены анализом всяких тарифов, которые мы оплачиваем, налоговых вычетов, которые можем получить и проч.

это помогает

Копируется не само буквальное поведение родителя, а лишь общая модель поведения, которая принята бабой как единственно возможная. Иначе как быть с союзами, где в семье тещи все плохо, а в семье дочери отлично и наоборот - когда теща слушает и смотрит в рот тестю, доча же включает сдс на полную.

это общая проблема обучения
даже и подсознательного
даже если учиться плохому

информация проходит личностный фильтр

я же просто говорю о неких более-менtе общих обстоятельства включения clc-режима

[d2s]

Вообще тема напоминает карявенький такой бабо вброс

[Дятлов А.С.]

А к примеру догнав автобус я перехожу в свой обычный режим с обычным расходом энергии.

объективно подкаблучная семья экономически неэффективна
то, есть это не есть энергосбережение же
если энергию Ж тратить не на скандалы, а на создание уюта, то толку будет больше

и какой-то частью ума это понимают даже запущенные сдс

только у сдс это понимание приводит к усилению пилёжки или к ваську

[Нус]

Тема напоминает "научный труд". То есть гордыня в чистом виде.

Он что то там почитал, связать в кучу не может, конкретно вывести правила и тезисы не может, выводов сделать не может. Опровергнуть что либо аргументированно не может. Демагог.

Но хочет выступить и так чтобы блеснуть знаниями, налить воды, чтобы признали, похлопали, погладили по головке. Какой умный, не зря учился 30 лет.

Типичное аленьское поведение. Тут множество таких "просвященных", сотрясают клавиши. Толку от них ноль.

Предлагаю похлопать и забыть.

[Михеич]

А я ваще ничиво нипонил. Чё хотел автор-то? Никто ж его не заставляет следовать догматам и постулатам. Моск-то есть жи и свой, можно жи фильтровать инфу. И даже нужно. АБФ- это ж не политическая партия, присягу никто не призывает принимать.

[Rand0m]

Подкаблучная семья может быть и не эффективна экономически, вот только до женского подсознания этого не донести. Женская, эгоистичная сущность не пытается достичь эффективности для семьи, а руководствуется только личным интересом.

И поэтому перенаправить Ж на создание уюта не представляется возможным, если нет каких то рычагов. Логические доводы просто не сработают.

СДС это могут понимать на логическом уровне, или это может быть частью демо - это не важно. Так как они все равно будут поступать так, как им хочется, а не так как лучше для семьи и мужа.

Каким образом понимание СДС приводит к ваську или пилению?
Вот мои варианты:
Пилежка - усиленная попытка прогнуть. Вдруг окажется аленем.
Васька - поиск альтернативы.
(это все в начале отошений, первые пол года год)
И то и другое, попытка сделать что-то чтобы перейти в экономный режим, или же нахватать побольше ништяков.

[Дятлов А.С.]

Каким образом понимание СДС приводит к ваську или пилению?
Вот мои варианты:
Пилежка - усиленная попытка прогнуть. Вдруг окажется аленем.
Васька - поиск альтернативы.
(это все в начале отошений, первые пол года год)
И то и другое, попытка сделать что-то чтобы перейти в экономный режим, или же нахватать побольше ништяков.

просто тут кагбэ обычная тупость иногда рассматривается как хитрожёппость

или я так понял

[Hell]

Автор заблудился в понятиях, практике и логике.

[Нус]

Ты не так понял.

Тут не обычная тупость, тут природная "мудрость" рассматривается как хитрожопость. Потому как таковой и является.

Разум в поведенчиских паттернах бабы задейстовован минимально.
Значит она не тормозит, не сомневается, статистически редко ошибается.
Значит эффективнее "умного" в определенных вопросах. Значит более хитрожопая.

[МакГрегор]

Критика чистого разума может иметь место лишь когда топикстартер сам соизволит накрапать ну хотя бы одну книжку со соей теорией о взаимоотношениях полов, отличной от марксистско-ленинского учения АБФ.

А сейчас я наблюдаю лишь демагогию и попытку накрутить счётчик сообщений. Каких-либо аргументированных возражений, подкреплённых жизненным опытом или иными исследованиями первый пост не содержит.

[Rand0m]

Под хитрожопостью на этом форуме помоему имеется ввиду только готовность нарушать любые правила и договоренности бабой. Тоесть игнорирование любой общественной морали ради личной выгоды. Причем выгоды здесь и сейчас, отсутствие объективного взгляда в перспективу любых отношений - характерная бабская черта. И аленья.

А так тут все понимают, что баба не умнее морковки.

[Дятлов А.С.]

Каких-либо аргументированных возражений, подкреплённых жизненным опытом или иными исследованиями первый пост не содержит.

в более-менее замкнутых по идеологическому принципу коллективах чужой опыт рассматривается в одном из трёх вариантов:
1. как мы и говорили
2. ты не понял объяснений
3. ты недоговариваешь

у меня 3 тоталитарных секты за спиной
знаю, о чём говорю :D

[Гер]

Интересная мысль про "демоверсию", надо сказать, в ней есть здравое зерно.

Rand0m, вот ты говоришь "Женская, эгоистичная сущность не пытается достичь эффективности для семьи, а руководствуется только личным интересом" - а разве мужская сущность не такая ?

Я вобще вот не видел ни разу человека, который бы не руководствовался "Только личным интересом". Даже геройские подвиги - и те совершаются из личного интереса - чтобы помочь СВОЕМУ коллективу, который оценивается, как сверхценность.

[Rand0m]

Гер, я согласен.
Но тема о женщинах. Я мог бы и о мужиках написать. Это хорошо в "красная королева" Ридли описано. В разделе о книгах была тема.

[Нус]

А можно реально "опыт" продемонстрировать?
То есть правило, доказательство, пример.
Или
Неэффективность правила, доказательство, пример.

А не "как я и говорил, вы наверно в чем то ошибаетесь."

Конкретнее.

[Гаргантюа]

Учение АБФ всесильно, потому что оно - верно! :D

[Просто_чел]

Инженер Дятлов А.С., я вот смотрю на тебя и думаю:

Дата регистрации 08.04.2013 г. Сегодня - только 9 апреля. Ты уже наплодил 3 темы, в которое вбросил свое говно. Скажи, что мешало тебе сконцентрировать жизненные какашки в одной?

И второй вопрос: Если ты за день плодишь 3 темы, сколько ты способен наплодить за месяц? И так на форуме процветает флудерастия и новичкам тяжело соориентироваться в потоке сознания некоторых плодовитых на темы авторах, а тут еще и ты.

По теме:

Бабстов - это не есть феминизм.
Также как гайдарочубайсовщина не есть либерализм.

В первом слове опечатка? Я так понял имеется ввиду "бабство". Ну хорошо. ОТветь: ты порешал все свои вопросы? У тебя налажена твоя отличная жизнь? ТЫ не испытываешь никаких затруднений и дискомфорта?

ЙОба! Есть еще расизм, антисемизм, педофилия, голодающие в Африке... и куча всего остального. Будем это обсуждать или порешаем свои текущие вопросы?

Верно уже прозвучало:
martin : Мало читал форум.

То, чем ты сейчас пытаешься отнять время у остальных - в разных темах и вариациях уже звучало. Но нет. Читать и искать нам лень, нам надо завести новую вбросистую тему и в очередной раз пережевать жёванное говно.


Анреспект тебе и я тоже зря потратил время на мозговысерный поток сознания.

[МакГрегор]

у меня 3 тоталитарных секты за спиной

Ты спутал АБФ с религиозным форумом.

Здесь никто не бросится с копьём наперевес доказывать, что ты неправ, потому что метания твоей жалкой душонки здесь почти никого не интересуют.

Ты или принимаешь учение АБФ, или идёшь в сад.

[Гер]

ОТветь: ты порешал все свои вопросы? У тебя налажена твоя отличная жизнь? ТЫ не испытываешь никаких затруднений и дискомфорта?

Ты не вполне прав, Просто_чел. Как раз то, что вопросы не решены - это и приводит к раздумьям и созданиям подобных тем. Причем, я бы не сказал, что уж совсем бессмысленных.

[Просто_чел]

Гера, перечитай первый ответ автору в этой теме.