васьки: виды, признаки, характеристики))
васьки: виды, признаки, характеристики))
Приветствую камрадов.
Суть: беседовал с одной ОЖП о 26 лет,
не замужем, прицепов нуль, знает она
одну ОМП, который бухает с мужьями,
потом развлекается с их женами - МЕТОД.
Она его "не одобряю и не осуждаю ".
Съев таблетки АБФ, совершенно ясно что
семья Нихх не святое, а фуфло.
Но даже если и так, мне противно делить
бабу с кем -то (Аленем -мужем ).
------
адекватна ли тема "методы, характеристики васьков "?
Суть: беседовал с одной ОЖП о 26 лет,
не замужем, прицепов нуль, знает она
одну ОМП, который бухает с мужьями,
потом развлекается с их женами - МЕТОД.
Она его "не одобряю и не осуждаю ".
Съев таблетки АБФ, совершенно ясно что
семья Нихх не святое, а фуфло.
Но даже если и так, мне противно делить
бабу с кем -то (Аленем -мужем ).
------
адекватна ли тема "методы, характеристики васьков "?
Re: васьки: виды, признаки, характеристики))
а почему ви спгашиваете?Железяка писал(а): адекватна ли тема "методы, характеристики васьков "?
автор, читай форум внимательнее.
-
умныйдурак
- любитель
- Сообщения: 218
- Зарегистрирован: 12.05.14 00:17
Это ж каким падлой надо быть чтоб чужую жену драть, особенно когда баба с прицепом. Хотя думаю их 2 категории. 1я конченные упыри без ценностей или мстящие за такие же случаи к ним же. 2я это Алени которые думают что их полюбили и готовые взять весь табор к себе с целью спасать от отца протиии-иивногооо, который пилбилунижал.
обсуждали как-то...
как правило из олешки молодого выходит мощный ревун рогоносец и после... бывает, что рога сбрасываются...
есть два пути
1. новое стойло.
2. циничная отморозка, как правило, бывшие алени становятся еще теми циничными васьками. Которые тож делятся на два типа
Первый - ленивые шакалы-падальщики - просто трахнут при случае подвернувшуюся тушку, пофику замужем или нет.
Второй - целеустремленный волчары-хищники - просто ради спорта высоких достижений будут соблазнять ценную тетку - замужняя придаст еще больший цимис.
такую притчу "Убить дракона" помните?
как правило из олешки молодого выходит мощный ревун рогоносец и после... бывает, что рога сбрасываются...
есть два пути
1. новое стойло.
2. циничная отморозка, как правило, бывшие алени становятся еще теми циничными васьками. Которые тож делятся на два типа
Первый - ленивые шакалы-падальщики - просто трахнут при случае подвернувшуюся тушку, пофику замужем или нет.
Второй - целеустремленный волчары-хищники - просто ради спорта высоких достижений будут соблазнять ценную тетку - замужняя придаст еще больший цимис.
такую притчу "Убить дракона" помните?
- Лохерио Гомес
- старейшина
- Сообщения: 3317
- Зарегистрирован: 30.12.12 01:24
- Откуда: Киев
гы-гы
вот я стал притческазателем АБФ

идет такая притча с древнего Китая,
далее распространилась видоизменяясь во многих культурах и народах,
есть и кино разные, в том числе и советские...
суть
хороший, умный, честный, добрый рыцарь (типа революционер) борется за свободу, народ, демократию, принцессу и пр.
со злым, плохим, тупым, страшным драконом-правителем (типа диктатор-тиран)
побеждает, канеш, с трудом...
ну типа сам становится главным,
и превращается сам в
злого, плохого, тупого, страшного дракона-правителя
как бы сказали в почившем научпопе - эпигенетика, однако :D
вот я стал притческазателем АБФ
идет такая притча с древнего Китая,
далее распространилась видоизменяясь во многих культурах и народах,
есть и кино разные, в том числе и советские...
суть
хороший, умный, честный, добрый рыцарь (типа революционер) борется за свободу, народ, демократию, принцессу и пр.
со злым, плохим, тупым, страшным драконом-правителем (типа диктатор-тиран)
побеждает, канеш, с трудом...
ну типа сам становится главным,
и превращается сам в
злого, плохого, тупого, страшного дракона-правителя
как бы сказали в почившем научпопе - эпигенетика, однако :D
- Лохерио Гомес
- старейшина
- Сообщения: 3317
- Зарегистрирован: 30.12.12 01:24
- Откуда: Киев
хм,Лохерио Гомес писал(а):Причем тут дракон с принцем?
В науке и практических делах объектом исследования нередко выступают единичные, неповторимые по своим индивидуальным характеристикам события, предметы и явления. При их объяснении и оценке затруднено применение как дедуктивных, так и индуктивных рассуждений. В этом случае прибегают к третьему способу рассуждения —умозаключению по аналогии: уподобляют новое единичное явление другому, известному и сходному с ним единичному явлению и распространяют на первое ранее полученную информацию.
Например в истории физики, когда при выяснении механизма распространения звука его уподобили движению жидкости. На основе этого уподобления возникла волновая теория звука. Объектами уподобления в этом случае были жидкость и звук, а переносимым признаком — волновой способ их распространения.
Умозаключение по аналогии — это вывод о принадлежности определенного признака исследуемому единичному объекту (предмету, событию, отношению или классу) на основе его сходства в существенных чертах с другим уже известным единичным объектом.
- Лохерио Гомес
- старейшина
- Сообщения: 3317
- Зарегистрирован: 30.12.12 01:24
- Откуда: Киев
[/quote]
хм,
В науке и практических делах объектом исследования нередко выступают единичные, неповторимые по своим индивидуальным характеристикам события, предметы и явления. При их объяснении и оценке затруднено применение как дедуктивных, так и индуктивных рассуждений. В этом случае прибегают к третьему способу рассуждения —умозаключению по аналогии: уподобляют новое единичное явление другому, известному и сходному с ним единичному явлению и распространяют на первое ранее полученную информацию.
Например в истории физики, когда при выяснении механизма распространения звука его уподобили движению жидкости. На основе этого уподобления возникла волновая теория звука. Объектами уподобления в этом случае были жидкость и звук, а переносимым признаком — волновой способ их распространения.
Умозаключение по аналогии — это вывод о принадлежности определенного признака исследуемому единичному объекту (предмету, событию, отношению или классу) на основе его сходства в существенных чертах с другим уже известным единичным объектом.[/quote]Блииин.все конечно доступно для понимания простых народных масс
Ну причем тут васьки?
хм,
В науке и практических делах объектом исследования нередко выступают единичные, неповторимые по своим индивидуальным характеристикам события, предметы и явления. При их объяснении и оценке затруднено применение как дедуктивных, так и индуктивных рассуждений. В этом случае прибегают к третьему способу рассуждения —умозаключению по аналогии: уподобляют новое единичное явление другому, известному и сходному с ним единичному явлению и распространяют на первое ранее полученную информацию.
Например в истории физики, когда при выяснении механизма распространения звука его уподобили движению жидкости. На основе этого уподобления возникла волновая теория звука. Объектами уподобления в этом случае были жидкость и звук, а переносимым признаком — волновой способ их распространения.
Умозаключение по аналогии — это вывод о принадлежности определенного признака исследуемому единичному объекту (предмету, событию, отношению или классу) на основе его сходства в существенных чертах с другим уже известным единичным объектом.[/quote]Блииин.все конечно доступно для понимания простых народных масс
- Лохерио Гомес
- старейшина
- Сообщения: 3317
- Зарегистрирован: 30.12.12 01:24
- Откуда: Киев
Да нет.Все мне кажется гораздо проще.Лежит себе мужик на диване с компом.Попал на мамбу.Дома жена заепала,секс тусклый семейный.Разводиться не хочет ибо хлопотно.А тут тетки замужние косяками епарей ищут.Ну думает классно-раз сама замужем семью ни свою ни мою рушить не будет...А дальше потянуло-понесло
Мдя, такой классификацией ещё здеся не занимались... Попробую навскидку:
Гавно бывает разное.
Различных видов, форм, цветов и консистенций.
Как-то: колбаски, кучки, горы, лужицы, лепёшки, козьи наки, навоз, етц...
Так же ОНО имеет много названий и разную степень свежести.
Проведя научный химический анализ, можно многое узнать и сказать о создателе.
Но как ни ковыряйся - гавно навсегда останется гавном!
Отношение к этой субстанции было и останется одинаковым во все века.
Общая характеристика такова: это мерзко, вонюче, блевотно, бесполезно, а главное: несъедобно!
И ещё: не надо утверждать расхожими фразами, что своё дерьмо не пахнет. Ещё как смердит.
Гавно бывает разное.
Различных видов, форм, цветов и консистенций.
Как-то: колбаски, кучки, горы, лужицы, лепёшки, козьи наки, навоз, етц...
Так же ОНО имеет много названий и разную степень свежести.
Проведя научный химический анализ, можно многое узнать и сказать о создателе.
Но как ни ковыряйся - гавно навсегда останется гавном!
Отношение к этой субстанции было и останется одинаковым во все века.
Общая характеристика такова: это мерзко, вонюче, блевотно, бесполезно, а главное: несъедобно!
И ещё: не надо утверждать расхожими фразами, что своё дерьмо не пахнет. Ещё как смердит.
Был бы васёк санитаром, шлюха не вернулась бы домой.Гоблин писал(а):Опять про васьков !!! Да какая разница, делятся они на категории или нет ? Без жен-блядей, васьки не согли бы существовать в принципе. Поэтому - васёк, это лишь санитар леса-падальщик,
У бумажки есть свобода воли?Гоблин писал(а):он же лакмусовая бумажка для верных-честных поблядушек.
Не-е-е, дружище... Был бы муж мужчиной а не Аленем - шлюха не смогла бы вернуться домой после плясок с васьком; васёк - выявил, сам того не желая, что замужняя женщина женщина легкого поведения... Для мужа это важно, ваську пофигу в принципе. У васька есть свобода воли, но никаких умыслов - нет. а вот если у мужа женщины легкого поведения нет ни воли, ни мотивации на действия - это другой вопрос.Atos писал(а):...Был бы васёк санитаром, шлюха не вернулась бы домой.
У бумажки есть свобода воли?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Hellgrau, Sergio che, Yandex [Bot], Лось просто лось и 16 гостей