плюсуюсь много. А не значим - входит в режим бензопилы и сосет бабло.Блядть, заебалсо повторять, нет никаких eбаных демок, есть значимость.
Ты значим-баба даёт во все отверстия и промеж грудей с окончанием прям на её eбло.
Почитал, камрад. Штырило тебя явно конкретнее, чем меня. Ни после развода с БЖ, когда ребенок с ней остался, ни после расставания с этой ОЖП мыслей о самоубивстве не было ни разу. Просто бухал и плакал)))ЯСМОГ писал(а): Я тоже не обратил внимания - подумал, что показалось. Верю. Сталкивался с таким проявлением: Бывшая после камбека начала вкладывать в ремонт моей личной хаты - Волна энтузиазма-С чистого листа-Теперь-то все получится-после такой жертвы на алтарь любви не может не получится и т.д. - закончилось печалькой - моя простыня в личке.
Она сглупила и, думаю, уже не раз об этом пожалела.
Вот именно, что ты не юрист. Хата не ее, а ее мамы была. Твой первый и 3-й пункты никак не взаимоувязаны, такштаа.Castor писал(а): Это после того, как она в гостиную переехала на диван и открыто тебе сказала, что хочет уйти от тебя?
Ну чо? Праздравляю. Все по Новоселову инверсия доминирования в действии - ее ДСП выше твоего.
Хотя первые пару страниц после твоего "возвращения" я ржал в голос, сейчас грустно.
Я не знаю, что именно придумала твоя РСП, но чую словишь ты ответку, лютую.
Чтобы баба, да еще РСП вот так, за здорово живешь свою хату продала, да деньги тебе отдала, да не подстраховалась?
"Не верю!"© Станиславский
Я ничуть не юрист, но к примеру такой расклад:
1.Хата ее продается - документы есть.
2. Свидетели подтвердят, что жила с тобой.
3.Ты хату купил, добавив денег из "неизвестного источника"
4.Из п.1 она доказывает, что источник - она.
Ты на пол хаты попадаешь. Это всего-лишь, абстрактный пример и, возможно, к действительности никакого отношения не имеет, а вдруг? А заява на твое рукоприкладство и чтоб забрать те-же пол хаты, за то, что вы "миром" решите вопрос? Как тебе такой вариант?
Готовься, она тебя, сейчас, ненавидит. А ты ее под боком держишь, камикадзе.
Никакой доказательной базы об участии "этой суммы" в покупке жилья не имеется, ибо деньги не пахнут,а кроме нее и меня никто их руками не трогал.Полуночник писал(а): Пы.Сы. Любая гражданская сделка без проблем опротестовывается в суде в течение 3-х лет с даты ее совершения при наличии доказательной базы, которая у нее имеется в форме договора продажи жилья и участии этой суммы в покупке нового.
Когда мамо крали узнает о произведенных действиях с учетом трезвых мозгов и незамутненного видения, музыка заиграет другая.
А так….совет да любовь, диагноз понятен.
Горе Холмс, ты курил тему некачественно, наверное не в курсе, что описываемые события занимают более 4-х лет. За это время (а она итак уже была не девочка) сисьге подобвисли слегка. Когда лежит - норм, а вот когда стоит уже заметно. К тому же мне нравится 3-4 размер, а у нее только чуть до 3-го не дотягивает.колёсный трактор писал(а):А-а, так, тут коллективное дрочево... Я, было, посочуфсвовать собралси... А здесь и Шерлоком Холмсом быть не надо - кхуита голимая. В смысле, вдброс, негодный даже, для "подрочить". Читаю вводную часть:
дальше, как водится, лезу на последнюю страницу:
Что за нахер?!
Улучшать и без того "отпадные" сисьге?
Не, думаю, это, вероятно, король дятлов пишет и вляпался во вторую РСП.
Читаю всю тему. Ни хрена подобного, та же РСП! И что? За два года сисяры пришли полностью в негодное состояние? Эт, как и кому надо над ними так измываться?
Рожать - больше не рожала... Или замашки куколдовские, в начале темы, через два года, плавно переросли в манию заделаться доктором Менгеле?
Просветите, господа, где и что я пропустил?
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Dimka1989 и 12 гостей
