Золушка проехалась по мне на танке.

[Stihl]

И BON прав и Sten прав. Люди имеют право и на установку камер и на подачу исков о нарушении неприкосновенности частной жизни.
Кто кого накажет в суде - зависит от квалификации юрика и предоставленных доков/аргументов. В РФ не прецедентное право, в одном суде может выиграть, а в другом проиграть.

[BON]

если в открытую,то да.

[_SIO]

Автор, у тебя нет чуйки, что угнанное авто исчезло по наводке твоей ненаблядной? Очень красивая схема получается.

[Поднимающийся]

krokodil, Согласен на все сто процентов.
ИМХО, начало должно быть именно таким - исправление ОДНОЙ из ОСНОВНЫХ ошибок: - уход из СВОЕЙ хаты. Тк получается что - живи, потреблядь-королевишна, на здоровье, хоть васька заводи, а ТС в трусах на теплотрассу. Хуле, поступок настоящего мущщины.
Заходи ТС в хату и ее оттеда выдавливай.
Нечего ресурсами разбрасываться, ты и так словил сценарий спермодонор-банкомат.
А она, че. Красава.
Такое ощущение, что там был разработан и отлично выполнен план. На все сто.
А ты пока - все просрал на сегодняшний день.

Отправлено спустя 5 минут 50 секунд:
Stihl, ты юрист? С образованием, стажем, практикой? Без пейзды. Я тут от тебя много читаю о судах, об адвокатах, о правоприменительной практике, у меня возникает резонный вопрос: ты - юрист, или нет?
Просто, по мужски: да, я юрист с образованием и практикой; нет, я не юрист по образованию и роду профессиональной деятельности.