Если есть возможность и сам считаешь это нужным - помогаешь.
Если нет, то нет.
И еще. Если у нее уж прямо вообще пистец и она не справляется, то она может всегда отдать детей отцу. (ОМЖР)
Если есть возможность и сам считаешь это нужным - помогаешь.
Лиса, ты так нифига и не поняла. Я ничего, как ты выражаешься, не "расписываю" по той простой причине, что мне на его приход - вообще фиолетово. Я не рассматриваю это как какое-то свое достижение. Потому что никогда не тягал канат с бжихой по этому поводу. Он живет там, где ему комфортнее - только и всего. Еще раз обозначу, что для меня выращивание детей - на 90% не удовольствие, а необходимый геморрой. Поскольку оно мое - я по этому поводу не возражаю и свою часть обязанностей по выращиванию исполняю. Но не более. С дитем должна хоботить мамаша - львиную долю времени. И я не совсем понимаю мужиков, которые берут на себя эту функцию добровольно. Хотя если это им в кайф - вопросов нет.
Хотел бы добавить еще один показатель, взятый с форума - Ж называет тебя по имени, а не междометиями.Стрелок писал(а): ↑22.03.18 15:07Положительная обратная связь от ОЖП проявляется исключительно ПОСТУПКАМИ.
1) Дома чисто, твоя одежда постирана. И делает это ОЖП а не службы по вызову.
2) Тебя кормят вкусной и полезной пищей. Утром завтрак на столе, вечером ужин к твоему приходу.
3) ОЖП нравится твой запах, нравится когда ты ее трогаешь и сама тебя касается регулярно.Ну и все остальное.
Скорпи, думаю, что Срелком описан минимальный набор видимых глазу показателей под общим названием "забота". Это тоже тепло, но другого спектра. Никто не спорит что спектр должен быть шире, но вот этот можно принять за базовый.
Фамилия короче и звучнее имени?
Это связано не с симпатией, а с плядством. Плядь и любимых всякими котиками называют. Слов разных могут использовать очень много, но главное, что не по имени. Хотя сами обожают, когда их по имени называют.
По пунктам не могу. Но синоним знаю - "душа за него болит".
Слова два - "моя женщина".
Это ты другими словами оформила постулат, что Ж "любит" не М, а в себе свои чувства к нему.
А женщины любят усложнять простые вещи.
В теории и формулировках не сильна, полностью с этим согласна.
Годная жена или нет, только ее муж судит, с которым она многие годы вместе.
Да и это тоже важный показатель!!!
хорошо - заменим годная с точки зрения здравого ОМП.
Чойта мне незачет. Я же говорю - для этого женского ощущения другое слово надобно подобрать. И это несколько сложнее простого чувства собственника. Для матери - ты часть ее самой, оттого такое и отношение. Ты же не считаешь себя собственником своей руки или ноги ? Ну, то есть ты, конечно, собственник в буквальном смысле этого слова. Но ощущения совсем иные.
Правильное знание + практика применения = дает навык, он и ценен. Тут согласен.
Все я поняла, я же точно сформулировала ваше отношение к детям, просто у нас с вами разные взгляды на "проблему детей". Вы считаете, что:
Я с вами не согласна и считаю, что незачем их, детей, заводить, если нет желания посвящать им свое время, любить их в конце концов. Тем более сейчас, когда чайлдфризм не считается чем-то анормальным. И "на воле" немалое кол-во мужчин со мной согласится.Зануда писал(а): ↑22.03.18 17:02для меня выращивание детей - на 90% не удовольствие, а необходимый геморрой. Поскольку оно мое - я по этому поводу не возражаю и свою часть обязанностей по выращиванию исполняю. Но не более. С дитем должна хоботить мамаша - львиную долю времени. И я не совсем понимаю мужиков, которые берут на себя эту функцию добровольно.
У Зануды точно нет
Чего это нет ? Желание есть, но в определенном размере. А любовь тут как бы вообще не при чем. Мне важно, чтобы мои дети выросли и стали людьми, которыми я мог бы гордиться. И период их детства как такового для меня интересен постольку поскольку. Куда интереснее взрослый период. А вот для тебя это типа игрушки, с которой время хорошо занимать и на ком можно выместить неистребимую женскую потребность кого-то любить. Ведь любить свою собственность оптимальнее всего. Кому-то собаки и кошки, кому-то дети - знамо дело. 8)
Ну так если у тебя в целом потребность в протесте - я то тут причем ? По моей логике женщина реализуется в семье, а мужчина во внешнем мире. Только в этом случае получится семья в классическом понимании этого слова. Но если для тебя это не так - то еще большой вопрос - кому именно из нас не стоило размножаться. 8)
Так как раз в это время закладывается то, что называется привязанностью.
Я никогда не мечтала о детях, мне и без них жилось вполне полно и интересно, поэтому реализовываться через детей никогда желания не было. Я пять лет тянула с их появлением. Но когда они все таки появились, подошла к вопросу со всей ответственностью, и люблю их поскольку они - наше с мужем продолжение, а не собственность или игрушка.
Ничего подобного, у меня нет потребности в протесте, но у меня есть пара-тройка извилин, которыми я переодически не ленюсь пользоваться, в том числе чтобы задавать вопросы и противостоять манипуляциям, которые на поверку очень часто не выдерживают никакой критики.
Женщина, пытающаяся реализоваться только через семью - стремительно тупеет. Точно так же как и мужчина живущий только лишь внешним миром, черствеет.
С каких пор вы стали приверженцем классики?
Заметьте, я нигде не сказала, что вам не стоило размножаться, я хотела сказать, что если нет желания особо заниматься детьми, их лучше не иметь по той простой причине, что они, по той информации которую я нашла и перелопатила по этому поводу, и наблюдениям из жизни, очень страдают от отсутствия искреннего интереса и внимания.
Сейчас этот форум просматривают: Gus Panikovsky, Solemn, Yandex [Bot], Корсар, Джо8, Ненастоящий сварщик и 23 гостя