вопорс по эфективности санчаса
-
- любитель
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: 29.05.17 10:48
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
Vano, все вещи выкинул? На страницы в СС не лазишь?
сан.час не может не действовать, если его выполнять. Это физиология и психология homo sapiens.
Главный фактор - вытеснение.
В мозгу всегда гуляет доминирующая по эмоции мысль. Ищи в жизни то что доставляет эмоции.
Если не тянет на ОЖП и нет приятных увлечений, займись жестким экстримом (единоборства, альпинизм, мото, парашютный спорт).
Яркий пример: меньше всего суицида - во время войны. Психика настроена на главную цель - физическое выживание. Все пездострадания и поиск смыслов жизни уходят на десятый план.
сан.час не может не действовать, если его выполнять. Это физиология и психология homo sapiens.
Главный фактор - вытеснение.
В мозгу всегда гуляет доминирующая по эмоции мысль. Ищи в жизни то что доставляет эмоции.
Если не тянет на ОЖП и нет приятных увлечений, займись жестким экстримом (единоборства, альпинизм, мото, парашютный спорт).
Яркий пример: меньше всего суицида - во время войны. Психика настроена на главную цель - физическое выживание. Все пездострадания и поиск смыслов жизни уходят на десятый план.
-
- старейшина
- Сообщения: 1559
- Зарегистрирован: 17.05.17 12:12
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
Vano, откуда инфа про бездетных пикаперов до 30+ ???
Вроде возрастных ограничений на входе в этот кинотеатр не было.
Вроде возрастных ограничений на входе в этот кинотеатр не было.
- Мейсон
- посвященный
- Сообщения: 6254
- Зарегистрирован: 15.11.04 08:05
- Откуда: meison@list.ru
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
Автор,
все случаи похожи и при этом каждый человек уникален.
Приведенная Вами цитата интересна. Такое мнение вполне имеет право на существование. Но это частный случай. Очень много "но" заключено в этой частности. Слишком много "если". Например "если Ваша значимость перекроет ее значимость", а еще я бы добавил "если эта встреча вообще произойдет".
Если Ваша цель вернуть бывшую, то необходимо организовывать эту встречу. И не санчас это Вам обеспечит, а только Вы сами. Санчас поможет Вам быть готовым к этой встрече.
Однако, Вам самому нелегко будет определить, готовы Вы к этому, или нет.
В санчасе, конечно, описан один индикатор: Помните я упоминаю Ланселота? Когда Вам будет все равно, вернется она или нет, только тогда Вы будете полностью готовы. Но тут кроется определенное лукавство: Если Вам будет все равно, то зачем Вам ее возвращение? А если Вы все еще хотите ее вернуть, то значит Вам не все равно.
Санчас это инструмент, предназначенный для решения определенных задач. Вы пытаетесь применить его не совсем по назначению. Санчас, который проходит человек, избавляющийся от психологической зависимости, направлен на него самого. Вы же, проходя санчас, пытаетесь направить его на свою даму. Для этого существуют другие методики. На АБФ их успешно применяют. Читайте внимательнее темы, где описано успешное возвращение бывшей, такие темы есть.
С ув. и пр.
все случаи похожи и при этом каждый человек уникален.
Приведенная Вами цитата интересна. Такое мнение вполне имеет право на существование. Но это частный случай. Очень много "но" заключено в этой частности. Слишком много "если". Например "если Ваша значимость перекроет ее значимость", а еще я бы добавил "если эта встреча вообще произойдет".
Если Ваша цель вернуть бывшую, то необходимо организовывать эту встречу. И не санчас это Вам обеспечит, а только Вы сами. Санчас поможет Вам быть готовым к этой встрече.
Однако, Вам самому нелегко будет определить, готовы Вы к этому, или нет.
В санчасе, конечно, описан один индикатор: Помните я упоминаю Ланселота? Когда Вам будет все равно, вернется она или нет, только тогда Вы будете полностью готовы. Но тут кроется определенное лукавство: Если Вам будет все равно, то зачем Вам ее возвращение? А если Вы все еще хотите ее вернуть, то значит Вам не все равно.
Санчас это инструмент, предназначенный для решения определенных задач. Вы пытаетесь применить его не совсем по назначению. Санчас, который проходит человек, избавляющийся от психологической зависимости, направлен на него самого. Вы же, проходя санчас, пытаетесь направить его на свою даму. Для этого существуют другие методики. На АБФ их успешно применяют. Читайте внимательнее темы, где описано успешное возвращение бывшей, такие темы есть.
С ув. и пр.
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 14.04.18 12:42
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
в классическом санчасе - такого нету. я привел цитату из темы Доктора Рада про ДСПКотэШредингера писал(а): ↑16.04.18 00:41Где там в Санчасе про то, что если он сработает, то ОЖП вернётся, непременно.
Отправлено спустя 15 минут 10 секунд:
там, в той теме, ДР описывает физиологию процесса. и почитав, я понял что у меня такое уже бывало, и не раз. и с этой и с другими женщинами. Буквально это - понижение ее значимости, как только я удостоверялся что "она моя". мне резко становилось хорошо и безразлично на нее. иногда это длилось секунды. иногда дни и недели. и прочитав ту тему - я резко выпрыгнул из своего состояния А "люблю-немогу-вернис-явсёпрощщю" - в полное берзразличие и даже легкую спортивную злость - Б. пошел сделал себе чаю, мурлыча на ходу песенку . я даже смог легко заснуть и проспал всю ночь!!!
цель вернуть бывшую - да, есть. но только в состоянии любовной лихорадки - А.
если я и мы тут все - научимся воспроизводить и удерживать состояние Б - время санчаса сократится до пары часов!!!
-
- старейшина
- Сообщения: 1559
- Зарегистрирован: 17.05.17 12:12
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
mister_zorg, а можно ссылку, если не сложно, на ту тему ДР, чтоб тоже почитать, в контексте.
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 14.04.18 12:42
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
вот правильная сслка.
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=2950949#p2950949
2я часть - тоже полезная
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=3328584#p3328584
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=2950949#p2950949
2я часть - тоже полезная
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=3328584#p3328584
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 14.04.18 12:42
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
Vano, очень сочувствую вам, ситуация в разы сложнее моей. я такое переживал 10 лет назад во время развода, хотя и жил в другом городе в то время. поседел полностью
и тем не менее - таки прочитайте темы Доктора Рада
вот еще Савельев на ту же тему
как раз почитав станет понятно - почему "ей машут как топором" - поднимают свою Доминацию. я и в своей теме вижу людей, не желающих помочь, а желающих поднять самооценку засчет меня
Последний раз редактировалось mister_zorg 16.04.18 18:36, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 14.04.18 12:42
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
а мне кажется, что как раз о нейробиологии ну.. как автору
"это не совсем поднятие доминации" - да, не буду спорить, я мог ошибиться
"это не совсем поднятие доминации" - да, не буду спорить, я мог ошибиться
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 14.04.18 12:42
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
" Поезд ушел" - она... не чайлдфри, но... сложно и долго обьяснять. короче она сама не готова к детям
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 14.04.18 12:42
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
эммм...
1. вопрос не по теме топика
2. я сам лушче знаю - зачем. и говорить - не хочу
1. вопрос не по теме топика
2. я сам лушче знаю - зачем. и говорить - не хочу
-
- старейшина
- Сообщения: 1559
- Зарегистрирован: 17.05.17 12:12
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
mister_zorg, спасибо за ссылку. И ведь читал уже, но в контексте обсуждения, освежить интересно.
Отправлено спустя 8 минут 47 секунд:
Кстати, в приведённом на первой странице текста от ДР есть хорошая такая лазейка. Значимость собственная, по отношению к БЖ а своих же глазах есть величина подконтрольная. А какими глазами БЖ посмотрит, а хрен её знает.
То есть тв думаешь, что уже Д'Артаньян, а она пришла, и смотрит как на говно. И что? Санчас зря прошёл? Или все таки не зря?
Отправлено спустя 8 минут 47 секунд:
Кстати, в приведённом на первой странице текста от ДР есть хорошая такая лазейка. Значимость собственная, по отношению к БЖ а своих же глазах есть величина подконтрольная. А какими глазами БЖ посмотрит, а хрен её знает.
То есть тв думаешь, что уже Д'Артаньян, а она пришла, и смотрит как на говно. И что? Санчас зря прошёл? Или все таки не зря?
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 14.04.18 12:42
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
"смотрит как на говно"
я так понимаю твоя реакция зависит от ее значимости в твоих глазах. если удалось ее понизить - прокачать свою ДСП - то не зря
я так понимаю твоя реакция зависит от ее значимости в твоих глазах. если удалось ее понизить - прокачать свою ДСП - то не зря
- Мейсон
- посвященный
- Сообщения: 6254
- Зарегистрирован: 15.11.04 08:05
- Откуда: meison@list.ru
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
Без комментариев.
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 14.04.18 12:42
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
возник еще вопрос - кто нибудь пробовал силой/шантажом etc добиться от бывшей чтоб она по человечески объяснила - что было не так?
и дополнительный вопрос - если например узнать что она точно предавала и раньше, ну например чтение переписки - успокаивает ли это? улучшает ли состояние мужчины?
и дополнительный вопрос - если например узнать что она точно предавала и раньше, ну например чтение переписки - успокаивает ли это? улучшает ли состояние мужчины?
вопорс по эфективности санчаса
"выносить из ЧС чтоб дать ей возможность вернуться?"
решил с бабой поиграть в ближе-дальше? ну-ну
Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
mister_zorg, а цель выяснения какая? удовлетворить ее хотелки? получив от нее инфу применить к другим бабам? так бабы все разные, либо ты будешь искать такую же как твоя бывшая, короче просто себя зациклишь на этом сценарии. или она ипанула по-твоему самолюбию?
чувак, у тебя просто разрыв шаблона, тебя колбасит и ты хочешь вернуться к старому. так и будешь ходить кругами, с разными но типичными для твоего шаблона бабами. выйди из круга. не выясняй. отпусти и все, забудь. было и было. И не надо себя оценивать глазами ожп, что там ей не понравилось, что не устроило, ну какая тебе разница? эту не устроило что ты куришь, другую не устроит, что член маленький, следующую что большой, пятую, что ты слишком много работаешь, а какую-то что слишком мало. не надо себя мерять бабами
решил с бабой поиграть в ближе-дальше? ну-ну
Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
mister_zorg, а цель выяснения какая? удовлетворить ее хотелки? получив от нее инфу применить к другим бабам? так бабы все разные, либо ты будешь искать такую же как твоя бывшая, короче просто себя зациклишь на этом сценарии. или она ипанула по-твоему самолюбию?
чувак, у тебя просто разрыв шаблона, тебя колбасит и ты хочешь вернуться к старому. так и будешь ходить кругами, с разными но типичными для твоего шаблона бабами. выйди из круга. не выясняй. отпусти и все, забудь. было и было. И не надо себя оценивать глазами ожп, что там ей не понравилось, что не устроило, ну какая тебе разница? эту не устроило что ты куришь, другую не устроит, что член маленький, следующую что большой, пятую, что ты слишком много работаешь, а какую-то что слишком мало. не надо себя мерять бабами
-
- старейшина
- Сообщения: 1559
- Зарегистрирован: 17.05.17 12:12
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
Так, когда я про значимость писал, наверное, забыл смайликов отсыпать. Или не очень хорошо изложил свою мысль.
Вкратце - если человек отдохнул от женщины, прокачал свою значимость в своих глазах, ему не пох, какая у кого значимость с точки зрения его бывшей? Коту кагбэ нас рать, чего о нем мыши думают.
А о причинах разбега у бывшей, конечно, спрашивал. Ответ стандартный, пил-бил-ниудилял, ничего нового.
Думаешь, если силой/шантажом, с паяльником с проходе бабо по другому запоет?
Вкратце - если человек отдохнул от женщины, прокачал свою значимость в своих глазах, ему не пох, какая у кого значимость с точки зрения его бывшей? Коту кагбэ нас рать, чего о нем мыши думают.
А о причинах разбега у бывшей, конечно, спрашивал. Ответ стандартный, пил-бил-ниудилял, ничего нового.
Думаешь, если силой/шантажом, с паяльником с проходе бабо по другому запоет?
- Мейсон
- посвященный
- Сообщения: 6254
- Зарегистрирован: 15.11.04 08:05
- Откуда: meison@list.ru
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
Что было не так? Вы серьезно?
Автор, а что Вам даст это знание?
Вы хотите потребовать от женщины логики? Вы забываете, что женщины не думают, а чувствуют.
Это Ваше "что было не так" проще передать музыкой, чем словами. Вы хотите аппелировать конкретными словами и понятиями к музыке?
Автор, Вы теряете время.
С ув. и пр.
Автор, а что Вам даст это знание?
Вы хотите потребовать от женщины логики? Вы забываете, что женщины не думают, а чувствуют.
Это Ваше "что было не так" проще передать музыкой, чем словами. Вы хотите аппелировать конкретными словами и понятиями к музыке?
Автор, Вы теряете время.
С ув. и пр.
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 14.04.18 12:42
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
это необычная женщина - у нее есть логика.
фигня в том что она рассталась со мной двумя фразами
фигня в том что она рассталась со мной двумя фразами
-
- старейшина
- Сообщения: 1559
- Зарегистрирован: 17.05.17 12:12
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
В бабско-русский словарь. Либо за переводом, либо добавите в него две новые фразы.mister_zorg писал(а): ↑18.04.18 09:59это необычная женщина - у нее есть логика.
фигня в том что она рассталась со мной двумя фразами
Делов то.
вопорс по эфективности санчаса
тут каждая вторая тема про нитакую
ты бы ради приличия бы почитал некоторые из них
-
- старейшина
- Сообщения: 1642
- Зарегистрирован: 13.06.13 18:43
- Откуда: Столица Сибири, типа...
вопорс по эфективности санчаса
Ну что ты, Вадим, мы ЧСВ свое поднимаем за его счёт.
Тьфу,бл.я. Алень должен страдать (с)
Тьфу,бл.я. Алень должен страдать (с)
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 14.04.18 12:42
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
кому Алень "должен"? тебе что ли:)
вот чем ты щас, чмо, занимаешься, если не пондятием чсв?
старейшина мн. число м.п.ч.
Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
вопрос для адекватных - кто ловил такое состояние - когда я пишу/обсуждаю свою проблему - я автоматом вспоминаю о бывшей и начинаю страдать. может ну его?
вот чем ты щас, чмо, занимаешься, если не пондятием чсв?
старейшина мн. число м.п.ч.
Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
вопрос для адекватных - кто ловил такое состояние - когда я пишу/обсуждаю свою проблему - я автоматом вспоминаю о бывшей и начинаю страдать. может ну его?
вопорс по эфективности санчаса
Становится проще чтоли. Наивность проходит . Я когда узнал про нового йобыря, стало пздц как больно. Но в голове я понимал, что я более брезглив, нежели ее новый. Если бросила, уйди и забудь.mister_zorg писал(а): ↑17.04.18 21:47и дополнительный вопрос - если например узнать что она точно предавала и раньше, ну например чтение переписки - успокаивает ли это? улучшает ли состояние мужчины?
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 14.04.18 12:42
- Пол: М
- Мейсон
- посвященный
- Сообщения: 6254
- Зарегистрирован: 15.11.04 08:05
- Откуда: meison@list.ru
- Пол: М
вопорс по эфективности санчаса
Ну наконец то мы добрались до сути. Не с того начинаете, автор.
Не нужно теорий. Не нужно словоблудия и околоАБФовской болтовни.
Вам больно, это главное. И Вы не знаете что с этой болью делать.
Если хотите чтобы Вам помогли, то перестаньте цитировать понравившиеся авторов, которые греют Вам самолюбие и обратите внимание на себя. Начните с того, что внятно и последовательно расскажите как Вы проходите санчас.
Что-то подсказывает мне, что Вы делаете это опять "интуитивно", т.е. полностью по своему, пренебрегая всеми моими рекомендациями кроме прекращения общения и блокировки соцсетей.
Рассказывайте, сейчас разберемся.
Не нужно теорий. Не нужно словоблудия и околоАБФовской болтовни.
Вам больно, это главное. И Вы не знаете что с этой болью делать.
Если хотите чтобы Вам помогли, то перестаньте цитировать понравившиеся авторов, которые греют Вам самолюбие и обратите внимание на себя. Начните с того, что внятно и последовательно расскажите как Вы проходите санчас.
Что-то подсказывает мне, что Вы делаете это опять "интуитивно", т.е. полностью по своему, пренебрегая всеми моими рекомендациями кроме прекращения общения и блокировки соцсетей.
Рассказывайте, сейчас разберемся.