До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
- Поднимающийся
- аксакал
- Сообщения: 4019
- Зарегистрирован: 27.06.16 16:52
- Откуда: İstanbul
- Пол: М
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
Я соглашусь с теми, кто советует оспаривать.
Аргументы приведены серьезные.
Потому что потом может выйти все и вовсе криво.
Ты постараешься все делать как "настоящий отец" - бжиха сделает. У них моча в одном месте плохо держится. Потом будешь удивляться, нахуанхэ она это сделала. А она и сама не сможет внятно объяснить.
А так оно и будет.
Рано или поздно.
Жестокое тебя ждёт время.
Но это война, хуле
Аргументы приведены серьезные.
Потому что потом может выйти все и вовсе криво.
Ты постараешься все делать как "настоящий отец" - бжиха сделает. У них моча в одном месте плохо держится. Потом будешь удивляться, нахуанхэ она это сделала. А она и сама не сможет внятно объяснить.
А так оно и будет.
Рано или поздно.
Жестокое тебя ждёт время.
Но это война, хуле
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
Ситуация неоднозначная. Совершенно точно то, что её нужно продумывать и просчитывать, а не бросаться в быстрые решения.
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
Razum, ты знаешь, что такое аксиома?
Невозможно наипать бабу на алименты - это аксиома, чем быстрее ты это осознаешь, тем меньше у тебя будет финансовых потерь.
Ты считаешь себя единственным умным? Думаешь жена не трет эту тему с подружками, мамой и адвокатами?
Ты думаешь бабьё (общественное мнение) осудит твою БЖ за упс.ство и 9-летний обман с дочкой (развод лоха на деньги)? Она для этих жаб герой Советского Союза и пример для подражания.
Ни один нормальный адвокат не заверит соглашение по аликам, нарушающее Закон (меньше 33%), если даже найдешь такого, он обдерет тебя, как липку,а БЖиха на след день отменит это соглашение через любой суд.
Поэтому трезво оценивай свою ситуацию.
Из твоего 1.000.000 в месяц сегодня ты должен БЖихе 330.000. Из них 165.000 сыну, а 165.000 за упс.ство жене ежемесячно.
Это упс.ство ты собрался оплачивать ещё 9 лет. 165.000 руб.х12 мес.х9 лет=сам подсчитаешь, можешь добавить коэф. на развитие карьеры.
После суда по отцовству (если получится) будешь экономить в месяц 330.000-250.000=80.000 руб.
Общая экономия на упс.стве 80.000х12х9=сам подсчитаешь (сейчас ставка по депозитам 8%, можешь включить в формулу). На эти деньги сделай себе пенсионный фонд.
Если заделаешь ещё детей, сумма на выплаты БЖихе уменьшится. Я крайнего сына сделал в 45 лет без брака (в прямом и переносном смысле).
Ссаная дырка и пенсионный фонд - это 2 большие разницы.
Ну и крайний аргумент, вспомни, что ты МУЖИК и не всё измеряется деньгами, самоуважение есть? Тебя "опустили".
Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Непонятно, почему литературное слово б. л. я. д. ь. на сайте заменяется на упс.
Невозможно наипать бабу на алименты - это аксиома, чем быстрее ты это осознаешь, тем меньше у тебя будет финансовых потерь.
Ты считаешь себя единственным умным? Думаешь жена не трет эту тему с подружками, мамой и адвокатами?
Ты думаешь бабьё (общественное мнение) осудит твою БЖ за упс.ство и 9-летний обман с дочкой (развод лоха на деньги)? Она для этих жаб герой Советского Союза и пример для подражания.
Ни один нормальный адвокат не заверит соглашение по аликам, нарушающее Закон (меньше 33%), если даже найдешь такого, он обдерет тебя, как липку,а БЖиха на след день отменит это соглашение через любой суд.
Поэтому трезво оценивай свою ситуацию.
Из твоего 1.000.000 в месяц сегодня ты должен БЖихе 330.000. Из них 165.000 сыну, а 165.000 за упс.ство жене ежемесячно.
Это упс.ство ты собрался оплачивать ещё 9 лет. 165.000 руб.х12 мес.х9 лет=сам подсчитаешь, можешь добавить коэф. на развитие карьеры.
После суда по отцовству (если получится) будешь экономить в месяц 330.000-250.000=80.000 руб.
Общая экономия на упс.стве 80.000х12х9=сам подсчитаешь (сейчас ставка по депозитам 8%, можешь включить в формулу). На эти деньги сделай себе пенсионный фонд.
Если заделаешь ещё детей, сумма на выплаты БЖихе уменьшится. Я крайнего сына сделал в 45 лет без брака (в прямом и переносном смысле).
Ссаная дырка и пенсионный фонд - это 2 большие разницы.
С учетом данного факта я бы поостерегся есть и пить в твоем доме.
Ну и крайний аргумент, вспомни, что ты МУЖИК и не всё измеряется деньгами, самоуважение есть? Тебя "опустили".
Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Непонятно, почему литературное слово б. л. я. д. ь. на сайте заменяется на упс.
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
Общественному мнению выкатят историю, что мамочку двух детишек оболгали, чтобы не платить алики. А она просто устала от этого козла, не желающего отвечать за своих детей, и не пришла на суд. ДНК? Какой ДНК? Это всё вранье.
-
- бывалый
- Сообщения: 1115
- Зарегистрирован: 19.11.18 11:06
- Пол: М
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
Zhizninet, на одной чаше весов дырявое "общественное мнение", на другой его человеческое достоинство, и примерно 8.000.000 рублей.
Ты что выберешь?
Ты что выберешь?
-
- бывалый
- Сообщения: 1115
- Зарегистрирован: 19.11.18 11:06
- Пол: М
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
Надо не жалеть денег и на двоих детей сразу иск ДНК подавать. Детям сказать: я хочу проверить, не обманывала ли меня наша мама.
Тогда не прокатит "устала от этого козла".
В этом случае мадаме придётся или опозориться или освободить отца от уплаты алиментов.
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
Прокатит, баба будет врать окружающим на голубом глазу.
Детей лучше не втягивать, а сын и не поймет ничего.
Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Детей лучше не втягивать, а сын и не поймет ничего.
Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Я, к сожалению, знаком с похожей ситуацией не понаслышке. Уравнение гораздо сложнее, и переменных в нём больше.
-
- бывалый
- Сообщения: 1115
- Зарегистрирован: 19.11.18 11:06
- Пол: М
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
Она первая им скажет, что папа - козёл и отказывается от них. Так что если дети всё понимают, то стоит сказать, что ты просто хочешь проверить насколько честная была мама, раз уж вы расстаётесь
Последний раз редактировалось УправлениеПаролями 03.12.18 22:41, всего редактировалось 1 раз.
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
Zhizninet, раскрой уравнение и опиши переменные.
Ник у тебя многообещающий.
Ник у тебя многообещающий.
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
Тему мою почитай.
В три года? Ну хорош.
-
- бывалый
- Сообщения: 1115
- Зарегистрирован: 19.11.18 11:06
- Пол: М
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
Да, и девочке, оставшейся с мамой, нальют в уши того, чего мама захочет. И у папы не будет возможности доказать обратное. С сыном ему обрежут общение в ноль и выставят на 25%.
Я не про то, что не надо подавать на аннулирование отцовства. Я про то, что тема сложная, надо сначала думать и просчитывать варианты, потом действовать. У автора сейчас - наоборот, он сказал ББЖ про тест (нахера?), теперь думает как действовать.
Еще я про то, что рассчитывать на то, что БЖ за кукушество получит общественное порицание, вообще не стоит.
Я не про то, что не надо подавать на аннулирование отцовства. Я про то, что тема сложная, надо сначала думать и просчитывать варианты, потом действовать. У автора сейчас - наоборот, он сказал ББЖ про тест (нахера?), теперь думает как действовать.
Еще я про то, что рассчитывать на то, что БЖ за кукушество получит общественное порицание, вообще не стоит.
-
- бывалый
- Сообщения: 1115
- Зарегистрирован: 19.11.18 11:06
- Пол: М
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
Не зависимо от того, подашь ты на экспертизу или нет, общение с сыном обрежут и манипуляции будут.
Имхо, в ситуации автора не подавать на экспертизу детей из-за того, что роднулечка обидится - это баборабство и аленизм.
Имхо, в ситуации автора не подавать на экспертизу детей из-за того, что роднулечка обидится - это баборабство и аленизм.
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
Не факт. Ситуации бывают разные.УправлениеПаролями писал(а): ↑03.12.18 22:57Не зависимо от того, подашь ты на экспертизу или нет, общение с сыном обрежут и манипуляции будут.
Имхо - по моему скромному мнению. Мнению. А автору потом жить с результатами своих действий. Или их отсутствия.
Никто не говорит про "роднулечка обидится", разговор про то, что надо просчитывать последствия.
В какой-то теме Мейсон писал, о еще одном аспекте теста ДНК. Если бабушка / дедушка сильно любят внука / внучку, то для них вся ситуация может окончиться полным кошмаром, разрушением жизни. И у них может не хватить сил справиться с этим разрушением. Об этом тоже важно помнить.
-
- бывалый
- Сообщения: 1115
- Зарегистрирован: 19.11.18 11:06
- Пол: М
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
И потому стоит попадать под алиментный гнет за ребёнка, которого баба нагуляла и подсунула мужу и иметь потенциального наследника, который будет потом портить жизнь родным детям, которых воспитает мужчина в своей семье?Zhizninet писал(а): ↑03.12.18 23:16В какой-то теме Мейсон писал, о еще одном аспекте теста ДНК. Если бабушка / дедушка сильно любят внука / внучку, то для них вся ситуация может окончиться полным кошмаром, разрушением жизни. И у них может не хватить сил справиться с этим разрушением. Об этом тоже важно помнить.
Для бабушки с дедушкой будет большим кошмаром то, что их внучок имеет все перспективы расти с другим дядей, а сынок лишился продолжения своего и их рода.
Знакомый есть. Шесть лет брака. Ребёнку год. Баба заводит Васю, подаёт на алименты. Знакомый подаёт на экспертизу - баба признает иск об исключении отцовства.
Для его бабушки/дедушки/матери весть о том, что ребёнок не от него стала облегчением.
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
И потому стоит сначала убрать эмоции в сторону, продумать желаемые результаты своих действий, продумать как действовать включая план В и план С, потом действовать.УправлениеПаролями писал(а): ↑03.12.18 23:36И потому стоит попадать под алиментный гнет за ребёнка, которого баба нагуляла и подсунула мужу?
Я на первой странице темы предупредил автора, что надо аккуратно подумать про отказ от иска по аннулированию, на третьей странице мне приходится писать, что не надо сломя голову нестись подавать этот иск.
У автора ситуация более рабочая, чем моя. Автор моложе, он вложил в дочь чуть меньше лет, чем я в сына, его жена в какой-то степени зависима от его алиментов, за ней не стоят ресурсы огромной организации, у неё впереди развод и дележка имущества, у его жены толи остатки совести есть, толи она не готова к серьезной битве (это про признание нагула). И самое главное - у автора есть свой ребенок. Автор может разрулить ситуацию гораздо лучше меня. Так пусть действует разумно и безэмоционально.
-
- бывалый
- Сообщения: 1115
- Зарегистрирован: 19.11.18 11:06
- Пол: М
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
Если развод по вине прелюбодеяния жены - иск на экспертизу ДНК надо подавать всегда. Без эмоций.
Тупо идти и подавать. Не думая о последствиях и ничего далеко не планируя.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Последний раз редактировалось УправлениеПаролями 03.12.18 23:55, всего редактировалось 1 раз.
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
Потому что знакомый молодой, а ребенку всего лишь год, бабушка не успела к нему привязаться.УправлениеПаролями писал(а): ↑03.12.18 23:36Для его бабушки/дедушки/матери весть о том, что ребёнок не от него стала облегчением.
Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Ты ушел от прямого вопроса о своей теме. Изложи как у тебя было, посмотрим на результат.УправлениеПаролями писал(а): ↑03.12.18 23:55Если развод по вине прелюбодеяния жены - иск на экспертизу ДНК надо подавать всегда.
Идти и подавать. Не думая о последствиях и ничего далеко не планируя.
-
- бывалый
- Сообщения: 1115
- Зарегистрирован: 19.11.18 11:06
- Пол: М
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
Ну не было у неё совести и что? Кто-то говорит о том, что мразота - не мразота?УправлениеПаролями писал(а): ↑03.12.18 23:57А где была совесть и уважение к родственникам мужа жены-прелюбодейки, втюхивающей бабушкам и дедушкам бастарда?
-
- бывалый
- Сообщения: 1115
- Зарегистрирован: 19.11.18 11:06
- Пол: М
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
У автора такой расклад: он провёл экспертизу втихаря и знает, что дочь не от него. Озвучил это бжику.
Если он признает алименты на дочь, то потом он от них уже никак не отвертится.
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
Я это на первой странице расписал.УправлениеПаролями писал(а): ↑04.12.18 00:02Если он признает алименты на дочь, то потом он от них уже никак не отвертится.
-
- бывалый
- Сообщения: 1115
- Зарегистрирован: 19.11.18 11:06
- Пол: М
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
Вырос в полной и нормальной семье. С родным отцом и матерью. Разное бывало в их отношениях, но всю жизнь они прожили вместе и семью рушить не собирались.
В моих шаблонах головного мозга даже не могла зародиться мысль о том, что женщина-мать двоих детей может жить в браке с мужем, рожать от него детей и иметь запасной аэродром (крутить шашни с предыдущим трахалем в браке, планомерно готовить предательство и уйти к нему).
Потому подал на ДНК и довёл экспертизу до конца не взирая ни на что. Знать правду важнее, чем всю жизнь после жить и сомневаться.
До Малахова свет Андрея конечно не дотягивает, но все-таки.
Какой оказался не твой?
Какой результат в итоге?
Какой результат в итоге?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Стилет, KXXK, Грешный Ангел, ИгорьА и 31 гость