Вильям Ф писал(а): ↑07.12.18 14:40
каждый вправе иметь свою точку зрения
Право сильного элементарно отменяет все остальные 100500 порядков и положений
Вильям Ф писал(а): ↑07.12.18 14:40
Дать, от васька по неволе, мужу информацию, предоставить доказательства , равноценны вытиранию об мужа ног
Это лишь в том случае, если васёк был в курсе, что она замужем. Иначе это (сказать правду) верный и правильный поступок. Муж должен знать с кем живёт. И иметь право выбора, исходя из полученной инфы
Никаким вытиранием тут и не пахнет
Единственное, что нужно для триумфа зла — это чтобы хорошие люди ничего не делали (с)
Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Вильям Ф писал(а): ↑07.12.18 15:02
я вообще не сторонник посылать Ж в мужских темах
Ну и зря. Мужские эти разделы или нет, этим тварям пох. Их единственная задача, данная им природой - родить и гадить. Больше ни на что не способны
Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Вильям Ф писал(а): ↑07.12.18 15:46
Согласен в том, что мужика раздавили. И чем больше он мужик, тем больше он раздавлен
Из чего это следует? Избавиться от мразоты и предателя - раздавленность? Ну-ну
Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Вильям Ф писал(а): ↑07.12.18 16:24
Ты хочешь сказать , что это не удар по самолюбию, по чувству собственного достоинства ?
Брат, не сравнивай холодное с красным. Самолюбие в чём, в том, что женился на хорошо замаскированной шлюхе? Да как это узнать то? Если б был рецепт выявления курвы, то..
Достоинство в том, чтоб держать удар, а не раскисать при каждом, ломающем свои же представления, пуке
Отправлено спустя 54 секунды:
Эстонец писал(а): ↑07.12.18 21:34
Почему так настойчиво автора называют васьком? Он же черным по бледно-голубому написал, что спросил, ты замужем, дети есть? Баба соврала и что незамужем и что детей нет. Так с хера ли автор васек?
Единственно правильный вопрос во всей теме
Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Эстонец писал(а): ↑07.12.18 21:34
Я не уверен что это было верное решение, достаточно было просто выпнуть ее и забыть
Вот представь, купил ты машину, потом случайно узнал, что она варена из четырёх частей, после серьёзного дтп, да ещё и в угоне
Ты б что сделал?
Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Эстонец писал(а): ↑07.12.18 21:34
восстановился с 0% до 50% только
Соболезную, но почему именно так? Что так потрясло? Молодой, красивый ,избавился от шалавы. Вся жизнь впереди
Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Трудяга писал(а): ↑08.12.18 15:46
И СПАС 7ЛЕТ ЖИЗНИ
Вот-вот и я о ом же
Отправлено спустя 44 секунды:
Трудяга писал(а): ↑08.12.18 16:53
ATOS ты баба или гей ????
Он ещё сам не определился
Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Atos писал(а): ↑08.12.18 17:54
Может, ты ещё и Мейсона в бабы запишешь?
А он чо, неприкасаемый или в святые ужо записан? Пойду помолюсь
Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Вильям Ф писал(а): ↑08.12.18 18:50
С одной стороны, да автор не раскусил эту ссуку сразу, да он не думал о лжи с ее стороны, да у него недостаточно опыта, но ты прав в том, что ответственность это не снимает
Это с куяли такой вывод? Автору надо было рентгеном её просвечивать? Он её напрямую спросил, она соврала. Или по-твоему, перед тем как переспать с бабой надо её кровь на анализ брать и детектива нанимать? Пи3дец вы пургу несёте и бабу выгораживаете. Это она соврала, это она преследовала свои корыстные цели. А автор ей подвернулся, как средство. На его месте мог быть кто-то из вас