Крепись!
Здесь чего только не увидишь! Проходной двор тут, однако.
Первое, что я сделал, получив рекомендации, пошел формировать меню + считать финансы. Читать про описанные витамины, что они дают, смотреть, что я теряю при измененном рационе.
Неужели ты не знал, что измены случаются? Неужели ты, когда женился, был уверен абсолютно что измена тебя не коснётся?
А чего это ты себя в "поломанные" записал? Да ещё и форумчан.
Какое откровение! А то ты не знал, что так бывает?
Пожалуй, для полноты картины надо бы вспомнить о нравственном наследии праотцов наших.
http://semyaivera.ru/2013/04/12/kak-pro ... u-chast-2/В книге Г.И. Шиманского мы можем прочитать очень полезные высказывания:
«Святые Отцы и учители Церкви рассматривают также вопрос о возможности дальнейшего сожительства жены с изменившим ей мужем и мужа с неверной женой. Древние Отцы Церкви и наши отечественные подвижники, такие как, например, епископ Феофан Затворник, выдерживая строгий взгляд Евангелия на вину прелюбодеяния, в то же время не упускают из виду и заповедь Евангелия о всепрощающей любви к кающемуся брату: покаявшуюся жену-прелюбодейку оскорбленный муж обязан простить. Так же должна поступить обиженная жена по отношению к неверному мужу, если он покается и будет просить прощения и примирения. Только доказанное непостоянство, ветреность есть достаточное основание развода'». Причем здесь имеются в виду и те нравственно-психологические последствия, которыми прелюбодеяние отразилось в том или другом из супругов. Если последствием падения одного из супругов явилось полное разрушение супружеской симпатии в обоих или в одном из супругов, то в этом случае невозможно требовать неисполнимого, то есть продолжения супружеской жизни между враждебными друг другу лицами. Напротив, где не наступило такого психологического разрушения брака и в душе обиженного супруга сохранилась жалость и дух всепрощения к падшему, кающемуся в своем грехе, то следует им не разрывать союза ради заповеди Христовой о всепрощающей любви и ради детей, если они имеются у них'». Из первохристианской древности мы имеем следующее свидетельство решения этого вопроса.
В «Пастыре» Ерма, апостольского мужа (начало 2 века), читаем следующее:
— Заповедую тебе, — говорит Пастырь, — соблюдать целомудрие; и да не всходит тебе на сердце помысл о чужой жене, или о любодеянии, или о каком-либо дурном деле, потому что делающий это совершает великий грех. А ты помни всегда о Господе, во все часы, и никогда не согрешишь.
Ерм сказал на это Пастырю:
— Если, господин, кто-нибудь будет иметь жену верную в Господе (т.е. христианку) и найдет ее в прелюбодеянии, то грешит ли муж, если живет с ней?
Пастырь ответил:
— Доколе не знает греха ее, муж не грешит, если живет с нею. Если же узнает муж о грехе своей жены, и она не покается, но будет оставаться в своем прелюбодеянии, то муж согрешит, если будет жить с нею, и сделается участником в ее прелюбодеянии.
— Что же делать, — говорит Ерм, — если жена будет оставаться в своем пороке?
Он ответил:
— Пусть муж отпустит ее, а сам останется один. Если же, отпустивши жену, возьмет другую, то и сам прелюбодействует.
— Что же, господин, — продолжал Ерм, — если жена отпущенная покается и пожелает возвратиться к мужу своему, то не должна ли быть принята мужем ее?
И Пастырь сказал ему:
— Если не примет ее муж, он грешит и допускает грех великий; должно принимать грешницу, которая раскаивается, но не много раз. Ибо для рабов Божиих покаяние одно. Поэтому ради раскаяния не должен муж, отпустив жену свою, брать себе другую. Такой образ действия одинаково относится как к мужу, так и к жене…»»
Нет никакой "картины заданной форумом".
Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:Мужской форум, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности. Различные истории из жизни, общение, мнения и, конечно же, юмор в отношении женской части населения. Медицинские консультации. Сoветы психолога.
Так думать глупо.Разработчик писал(а): ↑21.01.19 21:05Atos, знаешь, это как фатальная болезнь или несчастье.
Всегда думаешь, что это с тобой не может произойти.
Там имелось в виду возможное раскаяние прелюбодейки. Так понимаю.Разработчик писал(а): ↑21.01.19 21:05"Пусть муж отпустит ее, а сам останется один. Если же, отпустивши жену, возьмет другую, то и сам прелюбодействует."
т.е. всё? Жена блядонула и ей пофиг - а я должен до конца жизни один жить. Так входит?
http://www.patriarchia.ru/bible/co1/7/27 Соединен ли ты с женой? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены.
28 Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль.
1 А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины.
2 Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.
8 Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.
9 Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться.
Мне думается, что необязательно. С точки зрения церкви, пострадавшая сторона имеет моральное право на повторный брак. Это, вообще-то, да, прелюбодеяние - попрание своей любви к бывшей жене, и последствия духовные, конечно, будут, пусть даже она и изменила. Ведь так просто прежний брак и всё, что сближало, из жизни не выбросишь легко по щелчку пальцев. Но жизнь продолжается, и в связи в этим церковь даже венчает повторные браки из снисхождения к немощи человека. Ибо пусть лучше живёт в браке, чем блудит. Как-то так.Разработчик писал(а): ↑21.01.19 21:33Atos, нет, погоди.
Я не понял: жена блядонула и ушла и не раскаивается.
С т.з. религии мне надо до конца дней одному жить, так?
Да или нет?
В Ветхом завете это было сказано Богом только что сотворённым мужчине и женщине, которым было отведено место в раю, в саду Эдемском.
Но вообще то было до нашей эры - в ветхозаветные времена. Но социум развивался, и потому появился обновлённый свод нравственных правил, изложеный в Новом завете. Там появилось, в частности, "кто женится на разведённой - прелюбодействует".24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть.
http://www.patriarchia.ru/bible/mf/5/27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
31 Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную.
32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
что вы, падре, имеете ввидy? Задай один вопрос 100 священникам и они по-разному на него ответят, кто из них придерживается "точки зрения церкви", как узнать наверняка?
Вряд ли человек в обычной жизни зайдет на данный форум, кроме юристов, психологов, психоаналитиков ну и конечно рекламщиков. Уж очень здесь специфичная целевая аудитория.
Знал. Но для меня это дико и неправильно, даже думать об этом не думал.
Глупо вообще об этом думать. Все начинания происходят с мыслью, верой в успех. Иногда стелешь соломку, если хватает знаний. У меня знаний не было.
Сейчас этот форум просматривают: Упрямый, Ужесвободен и 28 гостей