Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Lazarus,
Будем на оскорбления скатываться?
Ты по теме скажи,умник,что имеешь в виду?
Как ни странно,меня тоже окружает тот же мир,что и тебя. И я тоже многое вижу и замечаю. И так же как и ты хлебнул сполна за женскую измену.
Не надо корчить из себя эдакого старца,виды видавшего, а других дураками нерадивыми считать.
Я лишь пытаюсь в тонком вопросе разобраться,вычислить вероятность,понять женский подход к вопросу при этом вполне понимаю,что из себя представляет современная,среднестатистическая ОЖП.
Будем на оскорбления скатываться?
Ты по теме скажи,умник,что имеешь в виду?
Как ни странно,меня тоже окружает тот же мир,что и тебя. И я тоже многое вижу и замечаю. И так же как и ты хлебнул сполна за женскую измену.
Не надо корчить из себя эдакого старца,виды видавшего, а других дураками нерадивыми считать.
Я лишь пытаюсь в тонком вопросе разобраться,вычислить вероятность,понять женский подход к вопросу при этом вполне понимаю,что из себя представляет современная,среднестатистическая ОЖП.
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Никак. Можно изменить свое отношение к роли ОЖП в жизни ОМП и жить дальше. Увидишь, какие чудесные перемены случатся в твоей жизни.
Отправлено спустя 4 минуты 39 секунд:
Ну-ну, телеграфируй, как разберешься. Может форум покуришь для начала? Помогает не забивать себе голову всякой ерундой.
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Hizgen,
Всё возможно.
В первом примере точно муж накосячил. Я потом узнал сам случайно подробности от других людей. Не наврала.
Во втором случае-тоже была измена точно. Правда я не знаю,насколько она в этом виновата. Подробностей нет.
Но по поводу верности в браке-прям принципиальная позиция.
Естественно я всё это за чистую монету не воспринимаю.
Каждый может нагородить с три короба.
Пытаюсь отделить зёрна от плевел.
Всё возможно.
В первом примере точно муж накосячил. Я потом узнал сам случайно подробности от других людей. Не наврала.
Во втором случае-тоже была измена точно. Правда я не знаю,насколько она в этом виновата. Подробностей нет.
Но по поводу верности в браке-прям принципиальная позиция.
Естественно я всё это за чистую монету не воспринимаю.
Каждый может нагородить с три короба.
Пытаюсь отделить зёрна от плевел.
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Пережила измену мужа, точно изменять не буду. При хорошем уровне доверия соглашусь на жмж
потеку, но бабочек не будет, могу даже попереписываться, пофлиртовать так для физики. Но встать еще раз на те же грабли, боже упаси
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Чувак, такую пургу просто пропускай мимо ушей :D Когда они говорят "ты не использовал свой шанс" это преводится "никакого шанса у тебя не было", но я капну тебе на мозг и побуду училкой(эта роль их еще и штырит)
И такую пургу тоже мимо ушей. Мало ли что она говорит. Это вот прямо сейчас пришло ей в голову, не более. Это не жизненная позиция в твоем понимании, это они таким образом мыслят, проговаривая все что там в межушном ганглии пробегает. На поступки смотри. Бабские слова - мусор, белый шум, поток сознания. Классик сказал: "речь женщины практически не несет полезной информации, это поток манипулятивно-провокационных конструкций". Вдумайся, это очень верно замечено.
Многие шлюхи к старости впадают в святость - сказал кто-то из французов :D Но жениться на них этож на грани безумия .
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Понимаешь здраво, может повезти выйти замуж во второй раз, но в третий уже не повезет, захочется его сохранить
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Я допускаю что вы вполне искренне в это верите.Но в том то и дело .что понимать это одно, а гормоны и дурь бабская, это другое.За свою жизнь видел всякого .что вытворяли Ж,вопреки всякому здравому смыслу.
Последний пример,мой друг после развода,сошелся с рсп ,старше его на 6- лет ей счас 55,два брака,в обоих слила мужиков,ну казалось бы, все повезло на старости лет.Он в отличной форме,дело свое, итд.
И шо вы думаете ,стал я замечать по прошествии 6-ти лет ,что начинает она ему выносить мозг.На мой вопрос ,"Что же ты делаешь дура,ведь уйдет" ответ"Мне эмоций не хватает"
Твою мать ,ровесница Буденного ,а все туда же.
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
По "странному совпадению" у благоверных с этого всё и начинается. А заканчивается мы знаем чем.
Эх. Моя не сбывшаяся фантазия :D
Виннету,
Может ты и прав.
Хотя мне показалось,что сказанное именно ею не было просто поносом. Тётка не глупая,рассудительная. Не бестолковая мартышка точно. Да и возраст 40 лет.
Может сказанным захомутать так хотела,зная что я сам через измену прошёл.
Но по ней прям видно было,как предательство мужа сверху неё проехалось. И читалось,что измена для неё-страшнейшая фобия теперь.И ни за что не хочет повторения этого.
Как то ей верилось. Именно ей.Ну блин,не сыграть так.
Правда всё равно это всё мимо. Она не в моём вкусе. Не по внешке,ни по возрасту. Поэтому пришлось вежливо отшить.
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
7яНин, проехалась измена или нет, она может быть не была ещё с той стороны баррикады, а как побывает, изменит отношение и скажет «а что такого, щас все изменяют, чем я хуже»
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Ну ТС, вот молодец. Так нас раскочегарить. Уникальная тема. Даже Уважаемый Мейсон высказался много, много больше и чаще, чем во всех остальных.
Я начал читать только сегодня. Коснусь одного фрагмента.
Про личное пространство.
Считаю, у мужчины это не только там не читать приходящие на его имя письма, не лезть в компьютер, телефон, не просить ключи от его машины, не спрашивать код от сейфа, не шариться по письменному столу - вообще не соваться в его дела, если он сам не сказал.
То есть это личное пространство не вещное, оно скорее принципиальное.
Устанавливать надо сразу, безоговорочно, и никаких мало приехало сказало, вообще родственники любые нарушать порядок, установленный мужчиной, права не имеют.
Чтобы такой порядок иметь, свою территорию мужчина должен охранять сам и ни разу ни при каких условиях свой порядок нарушать не давать.
Естественно, это не просто. Есть такое понятие - прокидка. Попробовать. Тут как с собакой. Или ты вожак, или потом гнись.
Поэтому я считаю, что все союзы, где жизнь начинается с родственниками женщины, или на территории, принадлежащей женщине, или на деньги ее отца, для мужчины обречены на провал и последующую боль.
Как устроить, чтобы лично с тобой такого не было. Чтобы подрастающий сын или ласковая дочка подходили к тебе без боязни помешать, доверяли, но чувствовали, кто вожак и не хамели.
Во-первых, ранний брак сегодня это просто зло. Мальчиков чему угодно учат, только не тому, как сохранить мужское здоровье, не получить нежелательных детей от случайных женщин, и как установить этот свой собственный, даже не своей мамы или своего папы, а именно свой порядок.
Вожак - это работа. Большая, постоянная, и самое неприятное, в любой момент среди родственников есть желающие твою работу или твоё положение в семье перетянуть на себя.
Поэтому расслабляться или доверять это вообще не дело.
Я лично думаю, что большая семья с разветвленными родственными связями сегодня является тяжелым обременением.
Ровной взаимовыручки практически не бывает. Тянут с того, у кого есть. А есть потому, что ты горбатишься.
Поэтому регулировать, что твоё и ты за это отвечаешь, а что ты готов предоставить и открыть другим должен только ты сам.
Есть много интересных цитат на этот счёт. Приведу свой перевод из одного фильма Вуди Аллена. Его самого я не уважаю, ни как человека, ни как мужчину, не хочу вдаваться, почему, но вот талант там большой, и говорить правду он себе позволяет. Итак, вольный перевод цитаты. «Если ты писатель, устанавливай, декларируй, что ты лучший, иначе ты никто».
То есть личное пространство, а стало быть и защита твоих личных интересов, это твоя собственная задача. Справишься, женщина будет вести себя более смирно,потому что может быть заменена, да с неприятностями, финансовыми потерями, законодательство такое, но минимизировать их может и должен сам мужчина, а учить этому следует мальчиков с детства.
Вот и прошли только по одной узенькой тропочке (а в теме их много) к тому, почему я искренне поздравил ТС с темой, которая многих зацепила.
Время и силы реального мужчины. Учиться надо, работать надо, помогать родителям положено и надо, иметь девушку и не вестись на интересы ее семьи, а соблюдать свои, тоже надо.
Кто учит мальчиков такому раскладу.
Мама бабушка школа ,.Ответ - нет.
Значит только отец. Или уже лучший учитель сама жизнь.
На форуме мне очень симпатичен старейшина Добряк. У меня крестный в шутку говорил, погладь по голове проходящего мальчишку, может твой. Если бы ко мне кто обратился, что мой мальчишка, я бы, как м Добряк в одной теме написал, всячески помог.
Так кто же учит мальчиков быть мужчинами. И что будет с семьей, городом, обществом, если никто. Только сами на своей боли выгребать могут.
Да, ТС. Спасибо. Спокойной ночи.
Я начал читать только сегодня. Коснусь одного фрагмента.
Про личное пространство.
Считаю, у мужчины это не только там не читать приходящие на его имя письма, не лезть в компьютер, телефон, не просить ключи от его машины, не спрашивать код от сейфа, не шариться по письменному столу - вообще не соваться в его дела, если он сам не сказал.
То есть это личное пространство не вещное, оно скорее принципиальное.
Устанавливать надо сразу, безоговорочно, и никаких мало приехало сказало, вообще родственники любые нарушать порядок, установленный мужчиной, права не имеют.
Чтобы такой порядок иметь, свою территорию мужчина должен охранять сам и ни разу ни при каких условиях свой порядок нарушать не давать.
Естественно, это не просто. Есть такое понятие - прокидка. Попробовать. Тут как с собакой. Или ты вожак, или потом гнись.
Поэтому я считаю, что все союзы, где жизнь начинается с родственниками женщины, или на территории, принадлежащей женщине, или на деньги ее отца, для мужчины обречены на провал и последующую боль.
Как устроить, чтобы лично с тобой такого не было. Чтобы подрастающий сын или ласковая дочка подходили к тебе без боязни помешать, доверяли, но чувствовали, кто вожак и не хамели.
Во-первых, ранний брак сегодня это просто зло. Мальчиков чему угодно учат, только не тому, как сохранить мужское здоровье, не получить нежелательных детей от случайных женщин, и как установить этот свой собственный, даже не своей мамы или своего папы, а именно свой порядок.
Вожак - это работа. Большая, постоянная, и самое неприятное, в любой момент среди родственников есть желающие твою работу или твоё положение в семье перетянуть на себя.
Поэтому расслабляться или доверять это вообще не дело.
Я лично думаю, что большая семья с разветвленными родственными связями сегодня является тяжелым обременением.
Ровной взаимовыручки практически не бывает. Тянут с того, у кого есть. А есть потому, что ты горбатишься.
Поэтому регулировать, что твоё и ты за это отвечаешь, а что ты готов предоставить и открыть другим должен только ты сам.
Есть много интересных цитат на этот счёт. Приведу свой перевод из одного фильма Вуди Аллена. Его самого я не уважаю, ни как человека, ни как мужчину, не хочу вдаваться, почему, но вот талант там большой, и говорить правду он себе позволяет. Итак, вольный перевод цитаты. «Если ты писатель, устанавливай, декларируй, что ты лучший, иначе ты никто».
То есть личное пространство, а стало быть и защита твоих личных интересов, это твоя собственная задача. Справишься, женщина будет вести себя более смирно,потому что может быть заменена, да с неприятностями, финансовыми потерями, законодательство такое, но минимизировать их может и должен сам мужчина, а учить этому следует мальчиков с детства.
Вот и прошли только по одной узенькой тропочке (а в теме их много) к тому, почему я искренне поздравил ТС с темой, которая многих зацепила.
Время и силы реального мужчины. Учиться надо, работать надо, помогать родителям положено и надо, иметь девушку и не вестись на интересы ее семьи, а соблюдать свои, тоже надо.
Кто учит мальчиков такому раскладу.
Мама бабушка школа ,.Ответ - нет.
Значит только отец. Или уже лучший учитель сама жизнь.
На форуме мне очень симпатичен старейшина Добряк. У меня крестный в шутку говорил, погладь по голове проходящего мальчишку, может твой. Если бы ко мне кто обратился, что мой мальчишка, я бы, как м Добряк в одной теме написал, всячески помог.
Так кто же учит мальчиков быть мужчинами. И что будет с семьей, городом, обществом, если никто. Только сами на своей боли выгребать могут.
Да, ТС. Спасибо. Спокойной ночи.
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Когда Сара сказала Изе: "Ты - самый лучший", он понял, шо где-то таки проходило соревнование.
Почему сегодня?
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Не сыграть, т.к. она была полностью искренна.
У них почти все почти всегда искренно.
Это ж баба. Она всегда верит в то, что говорит в каждый конкретный момент.
А если она сегодня искренно говорит диаметрально противоположное тому, что говорила вчера, так скажет в ответ на твое недоумение, что это ведь было вчера и вообще: правд - много.
Ты этого не понимаешь, отсюда твои поиски "нитакой".
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Hizgen,
Может быть.
Но я не сторонник скатываться в крайность скептицизма про всё,что говорит Ж. Так тоже нельзя.
Но и верить всему,развесив уши так же не очень полезно.
Сейчас я сторонник- "Доверяй,но проверяй".
Когда я её цитировал про " пожёстче",там другая ситуация.
У неё был психозаскок(это стало понятно уже после измены) прямо пересекающийся с её отношением с ейным ипанутым отцом. И он(психозаскок) в целом тоже сыграл свою роль в её измене. Но,это,тоже, "совсем другая история".
Хотя честно скажу с таким откровенным мартышкиным поведением ТП-(сегодня я так думаю,завтра иначе) я особо не сталкивался. Та же БЖ никогда свою точку зрения не меняла,когда что то пыталась до меня донести.
По крайней меря явных диаметрально разных точек зрения оттнеё за короткое время-я не помню.
Мне почему то кажется,что не большой процент таких женщин есть. Не идеальных,со своими тараканами,но чётко понимающих,что такое верность своему мужчине и цену предательства.
Отправлено спустя 12 минут 40 секунд:
Журналист,
Личное пространство всегда важно для мужика.
У меня в этом плане всегда был пунктик.
С БЖ в этом плане повезло-никогда особо не ограничивала меня в моих хобби и мужских хотелках. Так и должно быть.
В новых отношениях будет так же. Или их(отношений) не будет.
Может быть.
Но я не сторонник скатываться в крайность скептицизма про всё,что говорит Ж. Так тоже нельзя.
Но и верить всему,развесив уши так же не очень полезно.
Сейчас я сторонник- "Доверяй,но проверяй".
Когда твоя Ж подставляет свою пилотку стороннему-то это всегда соревнование,сравнение.
Когда я её цитировал про " пожёстче",там другая ситуация.
У неё был психозаскок(это стало понятно уже после измены) прямо пересекающийся с её отношением с ейным ипанутым отцом. И он(психозаскок) в целом тоже сыграл свою роль в её измене. Но,это,тоже, "совсем другая история".
Может так и есть. Раньше я не задумывался над тем,что говорит мне Ж. Теперь же я всегда буду стараться переправерять интересующие меня моменты из её разговора.Теленок писал(а): ↑29.06.19 08:26Не сыграть, т.к. она была полностью искренна.
У них почти все почти всегда искренно.
Это ж баба. Она всегда верит в то, что говорит в каждый конкретный момент.
А если она сегодня искренно говорит диаметрально противоположное тому, что говорила вчера, так скажет в ответ на твое недоумение, что это ведь было вчера и вообще: правд - много.
Хотя честно скажу с таким откровенным мартышкиным поведением ТП-(сегодня я так думаю,завтра иначе) я особо не сталкивался. Та же БЖ никогда свою точку зрения не меняла,когда что то пыталась до меня донести.
По крайней меря явных диаметрально разных точек зрения оттнеё за короткое время-я не помню.
Целью всей жизни это не стоит.
Мне почему то кажется,что не большой процент таких женщин есть. Не идеальных,со своими тараканами,но чётко понимающих,что такое верность своему мужчине и цену предательства.
Отправлено спустя 12 минут 40 секунд:
Журналист,
Личное пространство всегда важно для мужика.
У меня в этом плане всегда был пунктик.
С БЖ в этом плане повезло-никогда особо не ограничивала меня в моих хобби и мужских хотелках. Так и должно быть.
В новых отношениях будет так же. Или их(отношений) не будет.
-
- старейшина
- Сообщения: 1250
- Зарегистрирован: 20.03.18 12:21
- Пол: М
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Блин как вы надоели это капец со своими книжицами.Atos писал(а): ↑24.06.19 10:31Нет. "Это на самом деле так". "Новаторы" называют семьёй то, что семьёй не является в принципе. И "новаторы" не могут меня упрекнуть в том, что я понимаю слово "семья" неправильно. Потому что, я понимаю его в контексте нашей культуры, которая это понятие выработало и определила.
Гораздо правильнее понять как вообще семья появилась в стаде гомо сапиенс, что послужило этому. То есть реально, с научной точки зрения.
Религия как моральный тормоз давно не работает, возврата нет. Как тут говорят - лошадь сдохла слазь.
Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
7яНин,
Я тоже верю что есть один процент львиц которые понимают что убивать других животных нехорошо и поэтому они едят траву.
Чувак, только мораль как то и сдерживала природу,
Сейчас мораль ушла в ноль, табу никаких нет, природа только и правит.
Мля ну как можно заставить быть верным существо которое серийно моногамно, а часть уже давно полигамныили точнее просто трахаются для кайфа.
Отправлено спустя 11 минут 56 секунд:
Баба когда разлюбила может оставаться верной только в одном случае если боится что мужик ее реально убьет. Когда она понимает что не решится он на такое все - понеслось. Поэтому кстати они совсем не будут против если бм окочурится, хоть уже мести можно не бояться.
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Ненадёжная структура. При возникновении трудностей и в долгосрочной перспективе нежизнеспособна.ЯСМОГ писал(а): ↑24.06.19 08:26семья - это его личный проект. Его дело, его мир, его государство: его вселенная, созданная по его лекалам. Он еще в детстве строил город из кубиков, и ему было важно построить самую высокую башню - такую, какую он хотел и о какой он мечтал. А сегодня он строит свой мир, свою семью, где его любимая женщина будет счастлива всегда. Он хочет создать свою династию, хочет воспитать свою дочку - смелую, умную и красивую, которой он будет любоваться, - и своего сына - настоящего мужчину, который будет лучше него, который продолжит его дух и его дело, который воспитает таких детей, которые будут еще лучше его и продолжат дело деда...
Проектированием и созданием мира под названием семья увлечены не все мужчины, но если мужчине это дорого, он будет семью строить по своему проекту. Он будет делать так, как хочет он, или никак. В его семье будет его религия - или запрет на религию, потому что это его проект и его семья. Он будет воспитывать своего сына так, как хочет он, по-мужски, потому что только такой - его сын. В его семье дети будут нести его ценности, иначе это не его дети. В его семье будут его порядки, или эта семья его просто мало интересует.
Вы можете называть его деспотом, но это просто его проект. Хотите что-то делать по-своему, делайте, но не здесь: здесь хозяин он. Здесь нет неуважения к женщине: он просто занят своим делом, и если женщина захочет в этом деле участвовать, она может к этому присоединиться на условиях мужчины. А не хочет - это ее право: мужчина только пожмет плечами и будет продолжать заниматься своим проектом.
Когда у женщины есть своя позиция, не навязанная извне, то порядок совсем другой: прочувствовала, поняла и стала действовать в соответствии с осознанным. В вашем примере женщина зачем-то обсуждает с чужим мужчиной, как она не простит мужа. Нет здесь принципиальной позиции.7яНин писал(а): ↑28.06.19 13:23Второй пример Ж,на которую уже я залип(Интима не было.Только общение.)
Тоже измена мужа. Более лёгкая версия,чем у первой. Просто трах.
Но Ж это задело сильно.
Говорит,что простить никогда не сможет. В итоге затянувшееся предразводное состояние по сей день.
У неё консервативное воспитание. И чёткая позиция,что изменять в браке категорически нельзя. Даже если всё катиться к разводу.
Исключено. Проект не предусматривает такого качества.
Многое зависит от того, что вы считаете за измену.
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Плюсуюсь!Ya Reactor писал(а): ↑29.06.19 21:23
Чувак, только мораль как то и сдерживала природу,
Сейчас мораль ушла в ноль, табу никаких нет, природа только и правит.
Мля ну как можно заставить быть верным существо которое серийно моногамно, а часть уже давно полигамныили точнее просто трахаются для кайфа.
Все полигамны, и мужчины и женщины,надо это понять и принять(красный таблетос ),и тогда легче смотреть на жизнь и баб.
Ну не ждите от самки сапиенс верности,нет у них такого функционала в прошивке.Нафуя себя обманывать?
А потом охреневать-да как она могла?
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
А как измену можно считать "как то по другому"?aurora_borealis писал(а): ↑30.06.19 02:56Многое зависит от того, что вы считаете за измену.
Слив меня как мужчину,секс с другим в которого влюбилась.
По моему этого вполне достаточно,что бы считать за предательство.
Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Сейчас я уже гораздо проще смотрю на ситуацию,чем в ситуации когда измена вскрылась.
Однако,даже не смотря на прошедшее время,красную таблетку с полученными знаниями,я всё равно никогда не приму факт,что моя женщина может мне изменять.
Я как нормальный мужик-жуткий собственник. Что моё-то моё.
-
- старейшина
- Сообщения: 1250
- Зарегистрирован: 20.03.18 12:21
- Пол: М
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
7яНин,
Ты путаещь понятия. Ты не сможешб простить измены, эт многие так. А принять факт что твоя баба может изменить это не значит простить, это просто взрослый взгляд на жизнь.
Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:
aurora_borealis,
Блин, как баба так сразу с умных видом начинает чушь размусоливать.
Надеюсь тут нет тех кто ведется на эти копания в нюансах для оправдания плятства.
Ну а - зависит от того что вы считаете изменой - это квинтессенция женской демагогии, суть которой заболтать вопрос и оправдать себя.
Ты путаещь понятия. Ты не сможешб простить измены, эт многие так. А принять факт что твоя баба может изменить это не значит простить, это просто взрослый взгляд на жизнь.
Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:
aurora_borealis,
Блин, как баба так сразу с умных видом начинает чушь размусоливать.
Надеюсь тут нет тех кто ведется на эти копания в нюансах для оправдания плятства.
Ну а - зависит от того что вы считаете изменой - это квинтессенция женской демагогии, суть которой заболтать вопрос и оправдать себя.
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
А,ну тогда,да. Я с этим вполне смерился и осознал,что любая Ж может предать.Ya Reactor писал(а): ↑30.06.19 10:35Ты путаещь понятия. Ты не сможешб простить измены, эт многие так. А принять факт что твоя баба может изменить это не значит простить, это просто взрослый взгляд на жизнь.
Именно поэтому,если мне и второй раз так "повезёт"-обухом по голове это не будет. Это и хорошо.
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Да, нелегка доля внушаемого человеком, однако.
Сформулировано же несколько тысяч лет назад
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_win ... 0%9D%D0%B5Не сотвори себе кумира
Цитата из Библии, одна из заповедей Моисея (Исход, 20, 4). Употребляется в значении: не поклоняйся слепо кому, чему-либо, как идолу.
Не сотвори себе кумира из... АБФ.
Впрочем, для внушаемых есть утешение - люди более внушаемы в ситуации дефицита времени, стресса и утомления. Так что, если убрать эти факторы, то и внушаемость уменьшится, и, глядишь, уже и не будет этого "после абф мой мир изменился полностью веры ожп нет никакой".
Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:
Меньше общайтесь с параноиками, а на АБФ их предостаточно. Этот момент на форуме и ранее отмечался не раз:
Отправлено спустя 14 минут 17 секунд:
Вспомнилось из ув. Теоретика
Теоретик писал(а): ↑28.01.12 12:52люди могут поменяться в течение жизни. Даже самые отъявленные грешники могут раскаяться и получить прощение. Как Магдалина, например. Вот только главный-то цимес в том, что даже прощение и раскаяние не перечёркивают прошлого; простить - это вовсе не значит "начать с чистого листа". Магдалина хотя и была прощена, но никогда не имела ни семьи, ни детей, проведя остаток жизни в затворе.
- Мейсон
- посвященный
- Сообщения: 6256
- Зарегистрирован: 15.11.04 08:05
- Откуда: meison@list.ru
- Пол: М
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Автор, я ответил на Ваш вопрос в Вашей же теме, несколькими страницами ранее: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=69816&start=125
С ув. и пр.
С ув. и пр.
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Некорректная оценка. При снятии лифчика и регулярной езде к мамке становится нестабильной.aurora_borealis писал(а): ↑30.06.19 02:56Ненадёжная структура. При возникновении трудностей и в долгосрочной перспективе нежизнеспособна.
Отправлено спустя 8 минут 10 секунд:
Так-так-так начались оскорбления чувств верующих. Любопытно, что этим грешит пантеист Атос. Человек верит в АБФ. Для это святое. Он же не лезет в твою веру. Зачем этот флуд? Ты по теме собираешься писать?Atos писал(а): ↑01.07.19 10:23Да, нелегка доля внушаемого человеком, однако.
Сформулировано же несколько тысяч лет назад
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_win ... 0%9D%D0%B5
Не сотвори себе кумира из... АБФ.
Отправлено спустя 7 часов 44 минуты 35 секунд:
Угу. Чот не верится. Поначалу да. Потом проходят не месяцы, а годы. Она все свои накопления вкладывает в ремонт твоего дома, не требуя ничего взамен, рожает детей, ухаживает за тобой после аварии продолжительное время и терпит безденежье и много ещё чего. Так проходит 5-10-15-20 лет. Вы семья, единый организм вобщем то в энергетическом плане. И вдруг по сценарию который многим знаком.
Обухом по голове не будет? С чего бы это вдруг?
Я спотыкался и падал, поэтому если споткнусь, то это не будет неожиданностью?
В этом случае будет и обухом, будет и больно, куда ж без этого. Радоваться надо, что душа болит, значит живая она. И слава богу что есть такая возможность испытывать эмоции. Факт измены это конечно огорчительно, но временно.
- Мейсон
- посвященный
- Сообщения: 6256
- Зарегистрирован: 15.11.04 08:05
- Откуда: meison@list.ru
- Пол: М
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Автор, Вы с нами?
С ув. и пр.
С ув. и пр.
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Мейсон,
Да,я с вами.
Никуда не уходил и не собираюсь.
По теме: Для себя уяснил,что каких то общих правил для чёткой идентификации "нитакой" не существует.
Вы собственно,это и подтверждаете.
Так или иначе-всё равно придётся ставить эксперименты на себе родимом. По другому никак.
Радует одно-стойкого желания делать это прямо сейчас-нет.
Да,я чувствую,что мне в ближайшем будущем будет нужна хорошая женщина рядом.
В общем,надеяться нужно на внутреннюю чуйку.
Подведёт или нет-посмотрим. Всё таки всегда можно попробовать снова,если под маской окажется не то,на что я расчитывал.
PS: Правда самое печальное,что уже как 2 года эта чуйка меня шатает по поводу одной особы. Которая из многих знакомых,показалась мне максимально "нитакой".
Одна беда-она замужем. В затянувшемся предразводном состоянии. Так дообщался,что успел конкретно залипнуть.
Но ничего не было. И слава богу.
Сейчас гораздо меньше мыслей о ней. Наверное,наконец то отлипаю. Приходит долгожданное спокойствие и равновесие.
Отправлено спустя 4 минуты 59 секунд:
БЖ,тут ещё,потрахаца предлагала вчера
Ох и дура же,дура. Неужели больше не с кем?
Вероятно,камбэк готовит 8)
Да,я с вами.
Никуда не уходил и не собираюсь.
По теме: Для себя уяснил,что каких то общих правил для чёткой идентификации "нитакой" не существует.
Вы собственно,это и подтверждаете.
Так или иначе-всё равно придётся ставить эксперименты на себе родимом. По другому никак.
Радует одно-стойкого желания делать это прямо сейчас-нет.
Да,я чувствую,что мне в ближайшем будущем будет нужна хорошая женщина рядом.
В общем,надеяться нужно на внутреннюю чуйку.
Подведёт или нет-посмотрим. Всё таки всегда можно попробовать снова,если под маской окажется не то,на что я расчитывал.
PS: Правда самое печальное,что уже как 2 года эта чуйка меня шатает по поводу одной особы. Которая из многих знакомых,показалась мне максимально "нитакой".
Одна беда-она замужем. В затянувшемся предразводном состоянии. Так дообщался,что успел конкретно залипнуть.
Но ничего не было. И слава богу.
Сейчас гораздо меньше мыслей о ней. Наверное,наконец то отлипаю. Приходит долгожданное спокойствие и равновесие.
Отправлено спустя 4 минуты 59 секунд:
БЖ,тут ещё,потрахаца предлагала вчера
Ох и дура же,дура. Неужели больше не с кем?
Вероятно,камбэк готовит 8)
- Мейсон
- посвященный
- Сообщения: 6256
- Зарегистрирован: 15.11.04 08:05
- Откуда: meison@list.ru
- Пол: М
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Да, автор :D
Держите ухо вострО. :D
А в целом, все будет хорошо, Вы постепенно выплываете, приходите в норму, раз такие мысли появились в голове.
С ув. и пр.
Держите ухо вострО. :D
А в целом, все будет хорошо, Вы постепенно выплываете, приходите в норму, раз такие мысли появились в голове.
С ув. и пр.