Некорректная нужда.
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Как оцените, измена это или нет:
Находясь в браке вы стали подбирать себе новую спутницу жизни?7яНин писал(а): ↑03.07.19 02:50Правда самое печальное,что уже как 2 года эта чуйка меня шатает по поводу одной особы. Которая из многих знакомых,показалась мне максимально "нитакой".
Одна беда-она замужем. В затянувшемся предразводном состоянии. Так дообщался,что успел конкретно залипнуть.
Но ничего не было.
Проект - это имитация семьи. Вместо того, чтобы объединить свои ресурсы и увеличить возможности каждого, мужчина стремится обладать ресурсами женщины:
Хозяин. Т. е. единственным реальным обладателем всех ресурсов он считает исключительно себя. Вот только по мере строительства проекта, отдаваться будет все меньше и меньше, а требоваться - все больше и больше. А за обладание всегда приходится платить. + переоценка своих ресурсов тоже играет определённую роль. Поэтому в долгосрочной перспективе проект и нежизнеспособен.ЯСМОГ писал(а): ↑24.06.19 08:26Вы можете называть его деспотом, но это просто его проект. Хотите что-то делать по-своему, делайте, но не здесь: здесь хозяин он. Здесь нет неуважения к женщине: он просто занят своим делом, и если женщина захочет в этом деле участвовать, она может к этому присоединиться на условиях мужчины. А не хочет - это ее право: мужчина только пожмет плечами и будет продолжать заниматься своим проектом.
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Если у женщины в семье, где мужчина хочет патриархата, будет такое же отношение как у тебя, то конечно такой проект семьи будет нежизнеспособен. Это же очевидно.aurora_borealis писал(а): ↑03.07.19 16:53
Проект - это имитация семьи. Вместо того, чтобы объединить свои ресурсы и увеличить возможности каждого, мужчина стремится обладать ресурсами женщины:
Хозяин. Т. е. единственным реальным обладателем всех ресурсов он считает исключительно себя. Вот только по мере строительства проекта, отдаваться будет все меньше и меньше, а требоваться - все больше и больше. А за обладание всегда приходится платить. + переоценка своих ресурсов тоже играет определённую роль. Поэтому в долгосрочной перспективе проект и нежизнеспособен.
Отправлено спустя 10 минут 40 секунд:
В цитате, вырванной тобой из текста, за ресурсы речь не идёт, но почему то ты завела речь именно об них. Чо ты так впилась именно в ресурсы? Разберется мужчина куда их распределить в своей семье, не переживай так. Бабки это вопрос важный, но помимо этого есть ещё тысяча вопросов, в каждом из которых женщине придётся уступать и подстраиваться, а где то даже и мужчине.aurora_borealis писал(а): ↑03.07.19 16:53
Проект - это имитация семьи. Вместо того, чтобы объединить свои ресурсы и увеличить возможности каждого, мужчина стремится обладать ресурсами женщины:
Хозяин. Т. е. единственным реальным обладателем всех ресурсов он считает исключительно себя.
Отправлено спустя 20 минут 29 секунд:
Аврора, в принципе я понял твою точку зрения. Эта песня хороша - я и многие другие её слышали. С сладкоречивыми влажными фантазиями - " принимать решения, руководить, распределять финансы нужно вместе, обоюдно, сообща," несомненно ты будешь иметь успех, но вряд ли здесь.
Я знаю семьи, которые десятки лет живут, и в этих семьях мужчина принимает решения и считает семью своим самым главным жизненным проектом. Ты видела мир с другой стороны? Окей, никто не против. Если тв прочтешь тему, то увидишь, что этот вопрос мы уже раскрыли. Ты буксуешь уже в наезженной колее.
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Каждому своё,наверное.
Внутреннее ощущение говорит,что рано или поздно-нужна будет.
Измену нельзя как то оценить по другому.Измена она и в африке измена.
Если только быть полным идиотом и нарочно не замечать кричащих фактов лишь бы сохранить "семью".
Эта тема не много о другом. Если вам интересно,зайдите на мою вторую тему. Я там вполне подробно всё изложил по поводу моего залипона.aurora_borealis писал(а): ↑03.07.19 16:53Находясь в браке вы стали подбирать себе новую спутницу жизни?
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Совершенно правильно отмечено. :D Это реклама, манипуляшка,самолюбование или еще что угодно, но никак не принципиальная позиция. В сад сразу.aurora_borealis писал(а): ↑30.06.19 02:56В вашем примере женщина зачем-то обсуждает с чужим мужчиной, как она не простит мужа.
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Любой "проект семьи" нежизнеспособен. Ибо противоречит принципам существования семьи.
Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Какой такой "мужчина"? Почему не муж?
Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Какой такой "женщине"? Почему не жене?
Ах да... у них же не семья, а х.з.ч. - "проект семьи".
Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
По-моему вам померещилось. Вот придите и скажите кому-нибудь из этих "мужчин", что у них не "семья", а "проект семья". Не удивлюсь, что одним из ответов вам будет: "А если... въе__ть?".
Последний раз редактировалось Atos 03.07.19 23:45, всего редактировалось 4 раза.
- Romanovsky
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 09.06.17 15:05
- Пол: М
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Здравствуйте! Уважаемые судьи, критики, мыслители и исследователи
Долго вас читаю, с самого момента как женился, и что то пошло не так :D. Но держу курс, гну палку, и анализирую опыт Уважаемых старичков АБФ, и вам поклон мудрейшие! Без вашего интеллекта и опыта, предшествующего ему, мои формулировки мыслей не имели бы такое острие своих убеждений, и твердость позиций своего формирования мужского начала.
За всё время, написать сообщение, меня побудила только сейчас данная тема, ваши мысли, и первое сообщение в ней уважаемого Мейсона. Со вступлением я закончил, всё таки первый пост :D
Я только сейчас понял, почему я преподаю в учебном заведении, почему работаю ещё на 4 работах с огромной ответственностью, почему учусь непрерывно около 25 лет, имею двоих детей, и не поморщусь завести ещё 10, как минимум
При этом всем и имею ужасную усталость, без возможного (взял все бросил) и отдохнул, а прямо имею наркоманскую зависимость к продолжению этого бытия.
Я мыслитель и исследователь! Моя цель в этом мире, оставить свой след! Но, не только как указал, уважаемый Мейсон - в роде человеческом, а м Добряк посоветовал погладить по голове встречного симпотичного мальчишку, а вдруг...? :D
Мужчина оставляет след:
1. Как отец - физиологически, в виде продолжения рода
2. Как учитель - морально-психологически и знаниями в головах других индивидумах
3. Как политик - в обществе, идеологии, новаторстве политических систем
4. Как исторический персонаж - в легендах, мифах, википедии :D. Как представитель целого общества, герой!
Это всё, ради чего мы мужчины живём, это наша цель прибывания в этом земном мире животных (привет Атосу )
Долго вас читаю, с самого момента как женился, и что то пошло не так :D. Но держу курс, гну палку, и анализирую опыт Уважаемых старичков АБФ, и вам поклон мудрейшие! Без вашего интеллекта и опыта, предшествующего ему, мои формулировки мыслей не имели бы такое острие своих убеждений, и твердость позиций своего формирования мужского начала.
За всё время, написать сообщение, меня побудила только сейчас данная тема, ваши мысли, и первое сообщение в ней уважаемого Мейсона. Со вступлением я закончил, всё таки первый пост :D
Я только сейчас понял, почему я преподаю в учебном заведении, почему работаю ещё на 4 работах с огромной ответственностью, почему учусь непрерывно около 25 лет, имею двоих детей, и не поморщусь завести ещё 10, как минимум
При этом всем и имею ужасную усталость, без возможного (взял все бросил) и отдохнул, а прямо имею наркоманскую зависимость к продолжению этого бытия.
Я мыслитель и исследователь! Моя цель в этом мире, оставить свой след! Но, не только как указал, уважаемый Мейсон - в роде человеческом, а м Добряк посоветовал погладить по голове встречного симпотичного мальчишку, а вдруг...? :D
Мужчина оставляет след:
1. Как отец - физиологически, в виде продолжения рода
2. Как учитель - морально-психологически и знаниями в головах других индивидумах
3. Как политик - в обществе, идеологии, новаторстве политических систем
4. Как исторический персонаж - в легендах, мифах, википедии :D. Как представитель целого общества, герой!
Это всё, ради чего мы мужчины живём, это наша цель прибывания в этом земном мире животных (привет Атосу )
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Говорил, более того, то что семья для этих мужчин самый главный их проект в жизни они говорят прямо. Так что мимо насчёт в..ать.Atos писал(а): ↑03.07.19 23:36Любой "проект семьи" нежизнеспособен. Ибо противоречит принципам существования семьи.
Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Какой такой "мужчина"? Почему не муж?
Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Какой такой "женщине"? Почему не жене?
Ах да... у них же не семья, а х.з.ч. - "проект семьи".
Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
По-моему вам померещилось. Вот придите и скажите кому-нибудь из этих "мужчин", что у них не "семья", а "проект семья". Не удивлюсь, что одним из ответов вам будет: "А если... въе__ть?".
Ты я так понимаю неспроста редактировал 4 раза своё сообщение и ничего удивительного в этом нет. Ведь мы уже с тобой высказали свои точки зрения на эту тему.
Ну да я назвал мужа мужчиной, а жену женщиной, тебе это не совсем понравилось. Ну, чувак, бывает такое у многих когда муж это мужчина, а жена - женщина. У тебя нет? Ну окей, я ж не против, но это не делает такую семью плохой.
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Да. Непечатные слова декорировал. Без них было не обойтись. Чтобы было ближе к жизни.
Мне думается, что вы фантазируете.
В семье муж - это гораздо больше, чем мужчина. Ибо мужчина, применительно к семье - это один из многих. Муж же - единственный.
То же самое и касаемо "женщины". В семье жена - это гораздо больше, чем женщина. Ибо единственная, а не одна из многих.
Отправлено спустя 8 минут 53 секунды:
А когда жена начинает заявлять мужу: "Я - женщина!...", то мужу эта реплика ничего хорошего с такой женой не сулит. Ибо это в переводе с бабского "ты для меня не единственный, а один из многих, а я - женщина... свободная, если чё...".
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
То что тебе думается, что это мои фантазии, не отменяет того факта, что есть мужчины, которые считают семью именно проектом. В своей теме ты можешь в этом убедиться.
Я не спорю, что в семье муж - это гораздо больше чем мужчина, но это не мешает ему им называться. Т.е. назвать мужа мужчиной не является чем то неправильным. Об этом можно долго спорить. Спорить вообще можно долго обо всем, что нас окружает, я не вижу в этом ничего страшного. Но видишь ли в чем дело - тот факт, что мы пытаемся мусолить одну и ту же пластинку, не слишком в тему автора, о чем неоднократно упоминалось. Но я не против продолжить эту тему в твоей теме - имеет ли смысл называть семью проектом. Я человек общительный - общаться я люблю, тем более когда назрела тема - Имеет ли смысл называть мужа мужчиной? - ты предложил еще одну хорошую тему для диспута.
Отправлено спустя 15 минут 43 секунды:
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=65895&start=50 Все, готово. Атос, я в твоей теме, давай продолжим здесь.
Я не спорю, что в семье муж - это гораздо больше чем мужчина, но это не мешает ему им называться. Т.е. назвать мужа мужчиной не является чем то неправильным. Об этом можно долго спорить. Спорить вообще можно долго обо всем, что нас окружает, я не вижу в этом ничего страшного. Но видишь ли в чем дело - тот факт, что мы пытаемся мусолить одну и ту же пластинку, не слишком в тему автора, о чем неоднократно упоминалось. Но я не против продолжить эту тему в твоей теме - имеет ли смысл называть семью проектом. Я человек общительный - общаться я люблю, тем более когда назрела тема - Имеет ли смысл называть мужа мужчиной? - ты предложил еще одну хорошую тему для диспута.
Отправлено спустя 15 минут 43 секунды:
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=65895&start=50 Все, готово. Атос, я в твоей теме, давай продолжим здесь.
- Мейсон
- посвященный
- Сообщения: 6254
- Зарегистрирован: 15.11.04 08:05
- Откуда: meison@list.ru
- Пол: М
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Автор, Вы с нами?
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Значит ли это, что вашу эрекцию на чужую жену можно оценить как измену?
Об этом не вам судить.
Экономия ресурса - это признак удачной конструкции.
Можно сказать и так.)
Я написала, что проект- это имитация семьи. Семья - это новый уровень существования, а не надстройка. Поразмышляйте над тем, на что похоже вот это:
- Кожаный Хрен
- бывалый
- Сообщения: 1101
- Зарегистрирован: 12.04.18 16:28
- Откуда: UATE
- Пол: М
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Для мужчины это проект, что это для женщины - мне не интересно.
Правила и условия знает. Хочет учавствовать, пожалуйста, не хочет ее право.
Я насильно не тяну. Но, если согласилась, назад пути уже нет.
Правила и условия знает. Хочет учавствовать, пожалуйста, не хочет ее право.
Я насильно не тяну. Но, если согласилась, назад пути уже нет.
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Есть мужчины, для которых это семья.
Кожаный Хрен, не поделитесь, как при строительстве проекта планируете обойти второй закон термодинамики? В случае семьи тут более-менее все понятно. А вот в случае проекта, как?
Кожаный Хрен, не поделитесь, как при строительстве проекта планируете обойти второй закон термодинамики? В случае семьи тут более-менее все понятно. А вот в случае проекта, как?
В каком качестве? Ресурса?
Право собственности на другого человека?
- Кожаный Хрен
- бывалый
- Сообщения: 1101
- Зарегистрирован: 12.04.18 16:28
- Откуда: UATE
- Пол: М
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Аврора, только один раз, в теме болельщицы Спартака, ты написала свои мысли нормальным языком.
Сейчас снова перешла на словесный понос.
Ещё раз, я решил создать семью:
Для этого мне нужна женщина.
У неё должны быть определённые параметры, с необходимым качеством.
Далее, ей оглашаются права и обязанности.
Если она согласна - ОК, нет - до свиданья, Некст.
Любовь будет идти бонусом. Потому что это химия, гормоны, инстинкты. И она проходит.
Именно при создании семьи надо подходить очень трезво и расчетливо, потому что это на всю жизнь.
А не с намокшей писей.
Основные цели создания семьи:
Передать свой геном.
Вырастить и подготовить своё потомство к самостоятельной жизни.
Создать свой род.
Обеспечить свою старость.
И конечно прожить свою жизнь с комфортом.
Естественно мои и её цели должны совпадать.
Пля, что не так?!?
Сейчас снова перешла на словесный понос.
Ещё раз, я решил создать семью:
Для этого мне нужна женщина.
У неё должны быть определённые параметры, с необходимым качеством.
Далее, ей оглашаются права и обязанности.
Если она согласна - ОК, нет - до свиданья, Некст.
Любовь будет идти бонусом. Потому что это химия, гормоны, инстинкты. И она проходит.
Именно при создании семьи надо подходить очень трезво и расчетливо, потому что это на всю жизнь.
А не с намокшей писей.
Основные цели создания семьи:
Передать свой геном.
Вырастить и подготовить своё потомство к самостоятельной жизни.
Создать свой род.
Обеспечить свою старость.
И конечно прожить свою жизнь с комфортом.
Естественно мои и её цели должны совпадать.
Пля, что не так?!?
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Кожаный Хрен, от ваших суждений обо мне нет никакой пользы, не утруждайте себя так больше.) А теперь по существу:
Род - это иерархия и выстраивается он через браки. Как вы собираетесь выстраивать свой род, если брак не предполагается:
Замысла нет. Непонятно, что именно реализовывать собираетесь. Хотя у вас есть что-то наподобие наброска:
Прекрасно. Но нужна определённость с "темой":Кожаный Хрен писал(а): ↑07.07.19 08:37Передать свой геном.
Вырастить и подготовить своё потомство к самостоятельной жизни.
Создать свой род.
Обеспечить свою старость.
И конечно прожить свою жизнь с комфортом.
Так семью или проект? Если исходить из наброска, то речь идёт вовсе не о проекте:
Род - это иерархия и выстраивается он через браки. Как вы собираетесь выстраивать свой род, если брак не предполагается:
Какая польза женщине от участия в проекте?Кожаный Хрен писал(а): ↑07.07.19 08:37Далее, ей оглашаются права и обязанности.
Если она согласна - ОК, нет - до свиданья, Некст.
И каков у вас временной горизонт планирования? 10 лет? 50? 150? 300 лет? Дело в том, что выстроить иерархию, гарантирующую передачу генома - это еще уметь надо. Т. к. увеличение чьей-то силы, влияния и могущества всегда достигается за счёт аналогичного уменьшения того же самого у другого. Более того, самоорганизация в одном месте (создание своего рода) происходит ценой уменьшения организации в другом месте. И никак иначе. Вот поэтому и возник вопрос, как ваш проект предполагает решать эти проблемы?
В случае брака и семьи тут все более-менее понятно: жена помогает мужчине стать тем, кем он хочет. Это просто обязанность жены. А как быть с целями в случае проекта? Вы просто навязываете свои цели женщине?
- Кожаный Хрен
- бывалый
- Сообщения: 1101
- Зарегистрирован: 12.04.18 16:28
- Откуда: UATE
- Пол: М
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Как всегда, манипуляшки, передёргивание, подгонка своего воображения под мнимую реальность.ну и стандартное натягивание совы на глобус.
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Кожаный Хрен, аргументы будут?
- Кожаный Хрен
- бывалый
- Сообщения: 1101
- Зарегистрирован: 12.04.18 16:28
- Откуда: UATE
- Пол: М
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
[quote=Atos post_id=5241462 time=1562222769 user_id=36413]
Муж же - единственный.
То же самое и касаемо "женщины". В семье жена - это гораздо больше, чем женщина. Ибо единственная, а не одна из многих.
вот это неправда,изначально жен можно было брать сколько хочешь ,следы этого даже остались в русском языке"взять в женЫ" Но попы ,понятное дело,этим недовольны и в синодальном переводе библии ,упорно навязывается сочетание "взять в женУ"
Муж же - единственный.
То же самое и касаемо "женщины". В семье жена - это гораздо больше, чем женщина. Ибо единственная, а не одна из многих.
вот это неправда,изначально жен можно было брать сколько хочешь ,следы этого даже остались в русском языке"взять в женЫ" Но попы ,понятное дело,этим недовольны и в синодальном переводе библии ,упорно навязывается сочетание "взять в женУ"
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Танкист81, прошу быть аккуратным в цитировании. Не надо в цитату другого человека вставлять свою реплику.
- Кожаный Хрен
- бывалый
- Сообщения: 1101
- Зарегистрирован: 12.04.18 16:28
- Откуда: UATE
- Пол: М
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Атос, единственная жена в семье - это бред.
Единственной она становиться когда она будет частью мужчины и она это сама осознаёт.
В моем проекте, жена является частью его, а проект - часть меня. И если все работает отлично, то нахрена рушить, менять.
А ещё есть такое понятие для меня - человечность.
Если человек сделал для меня очень много хорошего, то зачем я буду делать ему плохо? Наоборот, я буду ему благодарен за это.
Единственной она становиться когда она будет частью мужчины и она это сама осознаёт.
В моем проекте, жена является частью его, а проект - часть меня. И если все работает отлично, то нахрена рушить, менять.
А ещё есть такое понятие для меня - человечность.
Если человек сделал для меня очень много хорошего, то зачем я буду делать ему плохо? Наоборот, я буду ему благодарен за это.
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Когда в семье одна жена она вырастает эгоисткой
- Кожаный Хрен
- бывалый
- Сообщения: 1101
- Зарегистрирован: 12.04.18 16:28
- Откуда: UATE
- Пол: М
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Ага. Восточная, народная мудрость.
Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?
Шо-шо?aurora_borealis писал(а): ↑09.07.19 01:00Более того, самоорганизация в одном месте (создание своего рода) происходит ценой уменьшения организации в другом месте. И никак иначе.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Yandex [Bot] и 16 гостей