Вопрос наследства с позиции мужского движения

Советы Мейсона: до и после развода. Только для мужчин
ИмяПользователя
аксакал
Сообщения: 3903
Зарегистрирован: 27.05.19 07:42
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение ИмяПользователя » 09.07.19 14:46

destiny писал(а):
09.07.19 14:30
Главное, чтобы воля наследодателя оставалась нерушимой ни при каких обстоятельствах после смерти.
Но это же законодательная кабала и рабство когда воля наследодателя может быть пересмотрена судами и несогласными наследниками.
Тотальное неуважение государством личности.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение Atos » 09.07.19 15:24

Воля наследодателя может быть пересмотрена в суде только, если наследодатель в своем завещании нарушил закон. Например, наследодатель в завещании отказал несовершеннолетнему сыну в доле наследства, положенной ему по закону.

Короче, прежде чем обвинять государство в неуважении к личности, надо бы для начала разобраться, где эта личность перед этим накосячила, проявив неуважение к выработанным социумом законам.

Отправлено спустя 4 минуты 25 секунд:
А по теме вцелом - "любишь кататься, люби и саночки возить".

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Или, "назвался груздем - полезай в кузов". Стал отцом - будь им. Даже если для этого придется прилагать усилие, жертвовать чем-то.

ИмяПользователя
аксакал
Сообщения: 3903
Зарегистрирован: 27.05.19 07:42
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение ИмяПользователя » 09.07.19 15:55

Atos писал(а):
09.07.19 15:31
проявив неуважение к выработанным социумом законам.


А если баба рожала детей побольше как раз рассчитывая исключительно на наследство. А отец детей как человек ей в хрен не впился. Когда нарожала достаточно, вернулась к васе с детьми.

Это как воспринимать? Как уважение к выработанным социумом законам?

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение Atos » 09.07.19 17:25

Если баба, которую ты однажды выбрал в жены как лучшую из возможных, нарожала тебе детей, подчеркиваю, тебе, а не кому-то, то еще, то в чем грусть печаль? Свинтила к ваську? Бывает. Шансов было 50 на 50 и ты это знал, когда звал ее в жены. Ты в то время с такими шансами был, однако, согласен, и стал жить с ней, плодился и размножался с той, которая для тебя была лучшей из возможных.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
А теперь, когда расплодился, хочешь сбросить заботу о твоих детях на кого угодно только не на себя.

Аватара пользователя
Texas
посвященный
Сообщения: 7816
Зарегистрирован: 01.03.13 13:36
Откуда: Москва
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение Texas » 09.07.19 17:32

Ну так завещание всё решает. Разумеется, грамотно составленное.

Отправлено спустя 40 секунд:
ИмяПользователя писал(а):
09.07.19 15:55
Как уважение к выработанным социумом законам?
Не спорь с далбайобами.

BosoyNikanor
бывалый
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 29.10.18 16:32
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение BosoyNikanor » 09.07.19 18:03

Atos писал(а):
09.07.19 15:31
Воля наследодателя может быть пересмотрена в суде только, если наследодатель в своем завещании нарушил закон. Например, наследодатель в завещании отказал несовершеннолетнему сыну в доле наследства, положенной ему по закону.
Воля наследодателя не может быть пересмотрена, ни в каком случае, иначе это уже не волеизъявление
А размер обязательной доли детишок яжематери не сложно и размыть (нетрудоспособные родители, завести нетрудоспособных иждивенцев).

Аватара пользователя
BeN Kenobi
бывалый
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: 02.07.19 01:22
Откуда: MAY the 4th BE WITH U
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение BeN Kenobi » 09.07.19 18:37

Atos писал(а):
09.07.19 15:31
где эта личность перед этим накосячила, проявив неуважение к выработанным социумом законам.
Едрёна копоть, у личности нет даже права распорядиться своим заработанным имуществом. Это финиш.
Atos писал(а):
09.07.19 15:31
Стал отцом - будь им.
Ты тему то почитай, он же сказал, что у него детей украли. Каким отцом ему становиться, по скайпу?
ИмяПользователя писал(а):
09.07.19 15:55
Это как воспринимать? Как уважение к выработанным социумом законам?
Это воспринимать не иначе, как очередной высер Атос'а
Atos писал(а):
09.07.19 17:26
Шансов было 50 на 50 и ты это знал, когда звал ее в жены.
Видишь у него какая логика. Сидит предатель в тылу и ты об этом якобы знаешь. А не знаешь - сам виноват, что он там сидит и пакостит тебе :facepalm:
Texas писал(а):
09.07.19 17:33
Не спорь с далбайобами.
Адназначно!

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47359
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение скорпи » 09.07.19 18:49

Кто на старости лет досмотрит и похоронит достойно, тому и наследство.

Аватара пользователя
BeN Kenobi
бывалый
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: 02.07.19 01:22
Откуда: MAY the 4th BE WITH U
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение BeN Kenobi » 09.07.19 21:52

скорпи писал(а):
09.07.19 18:49
Кто на старости лет досмотрит и похоронит достойно
Теперь понятно почему за бугром валят в дом престарелых.

Optimism
старейшина
Сообщения: 3292
Зарегистрирован: 15.10.17 19:57
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение Optimism » 09.07.19 22:49

ИмяПользователя,
в чем проблема потратить при жизни
кули из мухи слона делать

Аватара пользователя
R2D2
бывалый
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 23.10.18 17:16
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение R2D2 » 09.07.19 23:22

Optimism писал(а):
09.07.19 22:49
в чем проблема потратить при жизни
Точно! У ТС бабла как у арабского нефтяного шейха раз до гробовой доски его потратить некуда :D

Аватара пользователя
Texas
посвященный
Сообщения: 7816
Зарегистрирован: 01.03.13 13:36
Откуда: Москва
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение Texas » 10.07.19 05:32

BeN Kenobi писал(а):
09.07.19 21:52
. Теперь понятно почему за бугром валят в дом престарелых.
Я бы тоже свалил.

Margaritaya
посвященный
Сообщения: 14053
Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
Пол: Ж

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение Margaritaya » 10.07.19 06:00

ИмяПользователя писал(а):
07.07.19 21:13
А я, начитавшись мужских движений, не хочу, чтобы мои детки от предыдущих браков были моими наследниками.
а если дети с отцом остались шо тогда, матери лишить их наследства? не мать она им более не мать, а если не дай божа мачеху приведет

Отправлено спустя 38 секунд:
Texas писал(а):
10.07.19 05:32
Я бы тоже свалил.
а я бы нет, не люблю общежитие

Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Atos писал(а):
09.07.19 17:26
хочешь сбросить заботу о твоих детях на кого угодно только не на себя.
:lol: так она возможно им даже видеться не дает не то что воспитывать

Отправлено спустя 58 секунд:
Atos писал(а):
09.07.19 15:31
Воля наследодателя может быть пересмотрена в суде только, если наследодатель в своем завещании нарушил закон.
или если наследник чего то там неприемлемый, убил наследодателя например

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
ИмяПользователя писал(а):
09.07.19 15:55
А если баба рожала детей побольше как раз рассчитывая исключительно на наследство
а что чем больше детей, тем больше наследство?

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:
ИмяПользователя писал(а):
08.07.19 10:56
Ни на кого из детей, выросших с васьками ничего тратить не хочу.
а если они к вам вернутся после десяти лет например

Отправлено спустя 38 секунд:
попахивает манипуляцией, ты мне детей я им деньги

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
ИмяПользователя писал(а):
08.07.19 10:56
Мои дети растут со мной в моей семье. Либо их нет.
а на алименты не подает на вас?

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
ИмяПользователя писал(а):
08.07.19 11:03
Одна мамаша развалила семью с младенцем и живёт сейчас с вазгеном. Другая украла шестилетнюю дочь и трех летнего сына.
а мож вы сам йопнутый?

Аватара пользователя
BeN Kenobi
бывалый
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: 02.07.19 01:22
Откуда: MAY the 4th BE WITH U
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение BeN Kenobi » 10.07.19 07:19

Кто дуру в тему позвал?

Margaritaya
посвященный
Сообщения: 14053
Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
Пол: Ж

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение Margaritaya » 10.07.19 07:56

я сама пришла, может мне есть что сказать

Отправлено спустя 10 минут :
BeN Kenobi, умник нашелся восемь дней как зарегался, ху ар ю

Аватара пользователя
Dream follower
бывалый
Сообщения: 625
Зарегистрирован: 16.10.15 14:54
Откуда: Ядрёный
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение Dream follower » 10.07.19 08:51

Не страдай фигнёй.
Во первых, тебе, после как коньки в угол задвинешь, будет похрен.
Во вторых, сделай завещание, если этот вопрос жить спокойно мешает.
Дети, впрочем, ни в чем перед тобой не виноваты.

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47359
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение скорпи » 10.07.19 11:13

Он ненависть к БЖ перенес на своих детей, не считая их своими. Хочет отомстить им после смерти.

Optimism
старейшина
Сообщения: 3292
Зарегистрирован: 15.10.17 19:57
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение Optimism » 10.07.19 11:17

ИмяПользователя,
предлагаю вообще минус превратить в плюс
как насчет того чтоб оставить бж долги :lol:

BosoyNikanor
бывалый
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 29.10.18 16:32
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение BosoyNikanor » 10.07.19 13:27

скорпи писал(а):
10.07.19 11:13
Он ненависть к БЖ перенес на своих детей, не считая их своими. Хочет отомстить им после смерти.
Опа. Очень женская позиция - детишки за тридевять земель, живут с другим дядей, которого возможно называют папой, но ТС не перестает быть их отцом и обязан содержать, в том числе отдать им все что имеет, и чем раньше тем лучше.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение Atos » 10.07.19 15:54

А кто, по-вашему, должен заботиться о ВАШИХ детях? Государство? С какой такой радости? А если не государство, то кто? Только мать, что ли? Или хахаль ее, который сегодня есть завтра нет. Нет уж. В таком вопросе порядок должен быть. Размножился - обеспечивай, будь добр, не ропщи, и отвечай сам, что мать своим детям выбрал не фонтан. Поди, членом выбирал, проказник. :)

BosoyNikanor
бывалый
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 29.10.18 16:32
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение BosoyNikanor » 10.07.19 16:13

Atos, а будут ли такие детишки в будущем содержать нетрудоспособного ТС.
Ответ очевиден.

Отправлено спустя 32 минуты 58 секунд:
Впрочем как по мне, так все лучше оставить полимеры детям. И даже не с точки зрения морали или там доброй памяти, а просто потому что других более достойных кандидатов нет. Вот нету их и все.

Аватара пользователя
BeN Kenobi
бывалый
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: 02.07.19 01:22
Откуда: MAY the 4th BE WITH U
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение BeN Kenobi » 10.07.19 16:51

Atos писал(а):
10.07.19 15:54
Или хахаль ее, который сегодня есть завтра нет.
А кто в этом виноват? Уж точно не ТС. Нехера была БЖ семью разваливать. Хотела содержания, жила бы с мужем, а не прыгала бы по енгам.
Atos писал(а):
10.07.19 15:54
Государство? С какой такой радости?
С той самой радости, что раз диктует свои правила, в виде законов, то пусть само и разруливает финансовые вопросы. А то везде мы должны, с его подачи, а оно законов идиотских наштамповало и в хер не дует.
Ты спроси себя, кто такое гос-во и зачем его создают.
Atos писал(а):
10.07.19 15:54
Размножился - обеспечивай
Так он и не против был обеспечивать. Ещё раз повторяю - его обули. Бабомразь за него выщла лишь с одной целью - поиметь с него ништяки. Об этом не узнаешь ни до свадьбы, ни после, как оно само "не проговорится", что и произошло.
BosoyNikanor писал(а):
10.07.19 16:13
а будут ли такие детишки в будущем содержать нетрудоспособного ТС.
А вот это правильный вопрос!!

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
BosoyNikanor писал(а):
10.07.19 16:46
так все лучше оставить полимеры детям.
Так распоряжаться ими будет БЖ. Внимательно читайте тему и то, что пишет ТС :facepalm:

ИмяПользователя
аксакал
Сообщения: 3903
Зарегистрирован: 27.05.19 07:42
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение ИмяПользователя » 10.07.19 17:00

скорпи писал(а):
10.07.19 11:13
Он ненависть к БЖ перенес на своих детей, не считая их своими. Хочет отомстить им после смерти.
Что за хрень?
Твои дети воспитываются предыдущим трахалем твоей жены, он с ними спит в одном помещении, жрёт, срёт, ходит в труселях, трахает их мать.

А родной отец при этом должен испытывать чувство любви, приезжать, платить алименты, сдохнуть и поделиться наследством?

Для меня эта ситуация покров из женского полового органа какое моральное уродство.

Нахрен мне нужны дети, об бабы, опозорившей весь род, если отобрать их у неё не реально, чтобы прекратить это моральное уродство?

Ты утенка у утки забери, в руках подержи - она может его потом обратно не принять. Даже у утки в утином мозгу заложено понятие "чистоты рода".

Аватара пользователя
BeN Kenobi
бывалый
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: 02.07.19 01:22
Откуда: MAY the 4th BE WITH U
Пол: М

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение BeN Kenobi » 10.07.19 17:07

ИмяПользователя писал(а):
10.07.19 17:00
Что за хрень?
Не обращай внимания на высеры этих личинок человека. Бабищи в мужских разделах - зло.
А всё Павлов, это он её притащил сюда :mrgreen:

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
ИмяПользователя писал(а):
10.07.19 17:00
Твои дети воспитываются предыдущим трахалем твоей жены, он с ними спит в одном помещении, жрёт, срёт, ходит в труселях, трахает их мать.
А родной отец при этом должен испытывать чувство любви, приезжать, платить алименты, сдохнуть и поделиться наследством?
Для меня эта ситуация покров из женского полового органа какое моральное уродство.
ИмяПользователя писал(а):
10.07.19 17:00
чистоты рода
Полностью поддерживаю.

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47359
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Вопрос наследства с позиции мужского движения

Сообщение скорпи » 10.07.19 17:14

BeN Kenobi писал(а):
10.07.19 17:09
А всё Павлов, это он её притащил сюда
Ага..в 2007 году и притащил. :D :D

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Александр 1980, Westwood и 32 гостя