Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Советы Мейсона: до и после развода. Только для мужчин
Ответить
Аватара пользователя
Паладин
аксакал
Сообщения: 3863
Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
Откуда: С необъятных просторов Родины

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение Паладин » 24.01.20 00:51

corvus писал(а):
24.01.20 00:46
ну тогда ЦЗН помогает наипать систему
Сейчас идет выравнивание. Спасает тупо то, что в системе работаю БАБЫ :). Они и являются ее главным тормозом.

Чтец закона
посвященный
Сообщения: 8556
Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
Пол: М

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение Чтец закона » 24.01.20 00:52

Паладин писал(а):
24.01.20 00:49
Именно
исполнительное производство оканчивается фактически исполнением, о чем выносит постановление.

вылезаю из ямы
старейшина
Сообщения: 1302
Зарегистрирован: 23.01.20 03:37
Пол: М

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение вылезаю из ямы » 24.01.20 00:56

ПАЛАДИН, еще вопрос. Весь этот ужас, что ты мне нарисовал ( верю, что так и есть ) :shock: возможен только по инициативе бжихи или это не обязательно ? И есть вероятность и геморроя от самой ссп, по их инициативе ? Так понимаю, что возможны оба варианта , да ?

Чтец закона
посвященный
Сообщения: 8556
Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
Пол: М

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение Чтец закона » 24.01.20 00:59

вылезаю из ямы писал(а):
24.01.20 00:56
вероятность
а теории да. В упк сказано что дело возбуждает либо по заявлению либо иные поводы т. Е. Обнаружение должностным лицом преступления. Но фссп лентяи. Их пинать надо

Аватара пользователя
Паладин
аксакал
Сообщения: 3863
Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
Откуда: С необъятных просторов Родины

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение Паладин » 24.01.20 01:02

вылезаю из ямы писал(а):
24.01.20 00:56
Весь этот ужас, что ты мне нарисовал
По ее инициативе. А что ужас-то? Сходи в свой ФССП и сам посмотри. Там с утра как раз "получательницы алиментов" сидят. Ребенка в садик или школу и пошла "на работу", в ФССП, "каззла" воспитывать, а потом на смену в "Пятерочку".

Чтец закона
посвященный
Сообщения: 8556
Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
Пол: М

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение Чтец закона » 24.01.20 01:04

Паладин писал(а):
24.01.20 01:02
каззла
хорошо что я холостой :mrgreen:

вылезаю из ямы
старейшина
Сообщения: 1302
Зарегистрирован: 23.01.20 03:37
Пол: М

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение вылезаю из ямы » 24.01.20 01:11

ПАЛАДИН, да я за справкой то стремаюсь туда идти сам, по своей воле, хоть ты меня и прилично пуганул. А ты говоришь : "сходи посмотри на получательниц..." :D Припутают еще вместо какого-то должника. :D
Благодарю тебя , кстати, за участие в теме и советы.

Чтец закона
посвященный
Сообщения: 8556
Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
Пол: М

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение Чтец закона » 24.01.20 01:14

вылезаю из ямы писал(а):
24.01.20 01:11
стремаюсь
вызовут :=/

вылезаю из ямы
старейшина
Сообщения: 1302
Зарегистрирован: 23.01.20 03:37
Пол: М

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение вылезаю из ямы » 24.01.20 01:16

Благодарю всех отписавшихся в моей теме. Я пока никуда не ухожу, просто решил поблагодарить.

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Чтец закона писал(а):
24.01.20 01:14
вызовут :=/
Зачем ? Я не хочу :D и хорошего ничего от них не жду. Значит, все-таки придется как-то идти самому ?!...

Чтец закона
посвященный
Сообщения: 8556
Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
Пол: М

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение Чтец закона » 24.01.20 01:21

вылезаю из ямы писал(а):
24.01.20 01:19
самому
ну если долгов нет то постановление об окончании должно быть. Может вышлют.

вылезаю из ямы
старейшина
Сообщения: 1302
Зарегистрирован: 23.01.20 03:37
Пол: М

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение вылезаю из ямы » 24.01.20 01:25

Почему об окончании ? Мне еще платить и платить алики много лет. Или постановление о том, что бж забрала его ( ИЛ ) ? :shock:

Чтец закона
посвященный
Сообщения: 8556
Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
Пол: М

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение Чтец закона » 24.01.20 01:45

вылезаю из ямы писал(а):
24.01.20 01:25
забрала
ну да, о прекращении,если так

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 29738
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение Кармен » 24.01.20 01:55

Автор,а какой Вы предлагаете "компромисс" БЖ?
Какое общение с девочками Вы бы хотели и в каком формате?

Чтец закона
посвященный
Сообщения: 8556
Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
Пол: М

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение Чтец закона » 24.01.20 01:57

Кармен писал(а):
24.01.20 01:55
компромисс
влезла жидовка😄

Аватара пользователя
dima79
бывалый
Сообщения: 889
Зарегистрирован: 11.01.20 11:16
Откуда: low roar
Пол: М

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение dima79 » 24.01.20 10:45

Чтец закона писал(а):
23.01.20 17:12
не начисляют что? Алименты или пени на них?
Ну вот смотри, моя БЖ вчера получила на руки ИЛ. Сказала, что подавать не будет :lol:
Она ведь его куда-то (приставам?) должна отнести, чтобы стали взфыскивать? Если не понесет сейчас, а, скажем, через 2 года решит подать, за эти два года ведь не будут считать?

Алекс61
старейшина
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 03.09.18 11:51
Откуда: СССР
Пол: М

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение Алекс61 » 24.01.20 11:02

вылезаю из ямы писал(а):
24.01.20 01:11
да я за справкой то стремаюсь туда идти сам
Сделай точно так, как говорит Палладин. Это как к стоматологу - неприятно, но надо.

Чтец закона
посвященный
Сообщения: 8556
Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
Пол: М

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение Чтец закона » 24.01.20 11:14

dima79 писал(а):
24.01.20 10:45
не будут
нет конечно. Что по листу то и платить

Аватара пользователя
Паладин
аксакал
Сообщения: 3863
Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
Откуда: С необъятных просторов Родины

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение Паладин » 24.01.20 11:15

dima79 писал(а):
24.01.20 10:45
Если не понесет сейчас, а, скажем, через 2 года решит подать, за эти два года ведь не будут считать?
Сегодня утром был в ФССП, для неверующих даже фоток наделал, могу скинуть. Пока я сидел пришла баба. Краем уха слышал: у нее ИЛ лежит с 2010 (!!!!) года, она его принесла и просила взыскать за все года. Ребенку уже 21 год, посему бабло положено бабе. Пристав ошалело ее спрашивает: "а он платил алименты? почему не принесли раньше?". Ответ: переводил на карту дочери, но это подарки, АЛИМЕНТОВ НЕ БЫЛО! Я чуть не заржал. Пристав оформляла ее ИЛ. Внимание, вопрос: Как окуеет мужик, когда ему насчитают 1,5 млн аликов за эти годы.

p\s Я ходил сегодня с бумагой, что не имею долгов за 2019 год, если что.

Изображение

Да вот, ловите.

Аватара пользователя
dima79
бывалый
Сообщения: 889
Зарегистрирован: 11.01.20 11:16
Откуда: low roar
Пол: М

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение dima79 » 24.01.20 11:40

Паладин, это рф?
херасе

Аватара пользователя
corvus
бывалый
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 09.06.17 01:56
Пол: М

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение corvus » 24.01.20 12:00

Паладин писал(а):
24.01.20 11:15
Да вот, ловите
Примечательно, что "предупреждена", а не "предупрежден(а)" - формально ведь может же быть так, что алименты платит мать, но нет, такой случай даже не рассматривается.

Слайдер
бывалый
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 13.05.14 14:40

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение Слайдер » 24.01.20 12:18

dima79 писал(а):
24.01.20 11:40
херасе
Добро пожаловать в реальный мир, Нео.

Аватара пользователя
dima79
бывалый
Сообщения: 889
Зарегистрирован: 11.01.20 11:16
Откуда: low roar
Пол: М

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение dima79 » 24.01.20 12:19

Слайдер, судья меня обманула?

Аватара пользователя
Паладин
аксакал
Сообщения: 3863
Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
Откуда: С необъятных просторов Родины

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение Паладин » 24.01.20 12:25

corvus писал(а):
24.01.20 12:00
такой случай даже не рассматривается.
Именно. Причем заметь, уголовку шьют ПО ПРОСТОМУ заявлению!
dima79 писал(а):
24.01.20 11:40
это рф
Это ВО ВСЕХ ФССП отделениях. У нас перед канцелярией весь бумага, на архивной комнате: там количество палок у приставам по ИЛ листам. Справка вам за ноябрь: 93% ИП - алименты. У кого еще вопросы остались? Рекорд 682 (!!!) палки у одного пристава, у аутсайдера пристава всего 24(!). Я грешным делам думал, что лидируют штрафы ПДД, а хера там. Их оплачивают оперативно, через базу. Так что раньше палки это были штрафы ГИБДД, а теперь стали алики. Вот такая, ххххуйня, парни.

Я, конечно, никому ничего не доказываю и не пугаю, но я уже с половиной приставш своего отдела чаи гоняю и пиццу ем, ссориться я с ними не собираюсь.

Отправлено спустя 7 минут 44 секунды:
вылезаю из ямы писал(а):
24.01.20 01:11
да я за справкой то стремаюсь туда идти сам
Неисполнения требования явиться: ст.17.14 КОАП штраф от 1к до 2.5к за каждый раз. Т.е. тебе высылают раз в неделю ты забиваешь. Копиться 10 вызовов и тебе штраф 25К с арестом счетов. Быстрее пули прилетишь.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
dima79 писал(а):
24.01.20 12:19
судья меня обманула?
В чем? Судья вообще не имеет право давать советы, так то.

Аватара пользователя
corvus
бывалый
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 09.06.17 01:56
Пол: М

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение corvus » 24.01.20 14:52

Паладин писал(а):
24.01.20 11:15
у нее ИЛ лежит с 2010 (!!!!) года, она его принесла и просила взыскать за все года
Просить она может что угодно, но вроде как по всем ИЛ-ам срок три года, вот за этот период можно снять.
Странно, что пристав это не разъяснил. Или я чего-то не знаю?

Отправлено спустя 21 минуту 45 секунд:
Упс...

http://law-divorce.ru/alimenty-za-tri-p ... -goda/#i-2
Если раньше уже подавался иск, по которому имеется судебное решение о выплате алиментов, дело обстоит совсем по-другому. Взыскать не выплаченную сумму можно уже не за три года, а за весь срок — с момента первоначального обращения в суд.

Еще раз вспомним приведенный выше пример. Если бы мать двоих детей обратилась в суд за алиментами сразу после развода и получила положительное судебное решение, дело обстояло бы совсем по-другому. Никаких сроков давности в данном случае не применялось бы. Невыплата отцом алиментов на протяжении 7 лет привела бы к накоплению долга, который он обязан был бы погасить полностью, причем со всеми штрафными санкциями и, что не исключено, даже с мерами административной или уголовной ответственности.
Но, поскольку мать не подавала на алименты, в лучшем случае, ей удастся добиться выплаты за предыдущие три года, в худшем – довольствоваться выплатами в будущем.

вылезаю из ямы
старейшина
Сообщения: 1302
Зарегистрирован: 23.01.20 03:37
Пол: М

Бабья яма - лютое зло и лучше ее обходить, но я вляпался.

Сообщение вылезаю из ямы » 24.01.20 16:00

Кармен писал(а):
24.01.20 01:55
Автор,а какой Вы предлагаете "компромисс" БЖ?
Какое общение с девочками Вы бы хотели и в каком формате?
КАРМЕН, компромисс такой : я помогаю ей в достаточно бОльшем объеме (чем сейчас ) - материально ( тут варианты разные : увеличение алиментов , покупка каких-то вещей , оплата кружков и.т.п. ) , конечно, не в разы больше нынешних аликов, а скажем больше на 70-100% ( то есть в два раза ) и в почти любых вопросах она может обратиться ко мне с просьбой, касающейся детей : забрать из школы , куда-то отвести или забрать, сходить на школ.собрание и.т.д.и.т.п.; ВЗАМЕН этого : я реально участвую в их жизни, то есть - важные решения по детям принимаем совместно с бж, они уважают меня, как своего отца и прислушиваются к моему мнению , то есть мой голос - не просто совещательный, а реально влияющий на их судьбу. Ну, то есть, как принимаются важные решения ТАК , как в семьях, где папа и мама живут вместе. Я говорю про важное , а по разным мелочам ( например - когда покупать ребенку новое пальто или когда детям делать уроки, а когда гулять на улице) - можно меня и не беспокоить, и решать без меня. :D

И насчет формата общения скажу. Сейчас, когда они учатся в школе ( не в каникулы ) - 2 раз в неделю на 3-5 часов мне было бы достаточно ; один раз из этих двух , чтобы я мог их взять к себе домой по времени подольше ( не на 3 часа, а скажем на 4-5 ) - в будни или выхи - это на мое усмотрение. А в каникулы - чтобы я мог, например, ( без бж, разумеется ) поехать куда-то с ними ( не за рубеж, естественно ) за пределы города или даже области на 2-3 дня и ( или ) брать девочек к себе домой с ночевкой: на ночь или на две ( три) - это не принципиально.

Короче говоря, я за примерно такой формат, как при нормальных отношениях между бывшими.
Последний раз редактировалось вылезаю из ямы 24.01.20 16:08, всего редактировалось 2 раза.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Kirkeee, Злобный буратино и 30 гостей