Распил

[Антонcfhfnjd]

Собственно интересует данный вопрос. Как бы вы поступили сейчас, как сделали в тот момент?
Вывели бы всё по максимуму, поступили по справедливости или пошли навстречу бж. Интересует общественное мнение.

[Ненастоящий сварщик]

первый вариант

[Bayanello]

Вывел все по максимуму, чего и всем желаю

[vladimirspaf]

первый вариант

+++

[Снегирь]

Выводить все на себя, а потом если захочешь можно вернуться к справедливости, когда все устаканится. Если будет смысл.

[КоТ_ОбОрМоТ]

+100500

[Taiti]

Таки то да

[Кусок мозгов]

Выводить все на себя, а потом если захочешь можно вернуться к справедливости, когда все устаканится. Если будет смысл.

+ тока не к справедливости, а к обстоятельствам

[Alex_K]

Тогда оплатил съёмную квартиру на пару месяцев когда выяснилось, что "надо пожить раздельно". Сейчас не стал бы. Этим деньгам могло бы найтись более интересное применение.
Машину отдал, на этом всё. Но машину и сейчас отдал бы. По недвижимости за время брака было овердохрена попыток формата "давай продадим дом и купим в другом месте", "давай возьмём ипотеку и купим квартиру в СПБ". Было мной проигнорировано овердохрена раз. Поэтому делить было особо и нечего, кроме машин.

[local-ghost]

Бог велел делиться,вот амёба И делиться, а я сущность целая и не делимая, делением не занимаюсь!

[За спиной]

Если выводить все по максимуму, в чем отличие от меркантильных баб? Которые тоже по максимуму. Может тогда они вовсе не меркантильные бабы, а прошаренные парни 99 левела? Если все так четко и грамотно делают.

Я за справедливость. Но если больше хочется слушать жадность, не надо лукавить. А называть вещи своими именами и себя своим именем.

Я когда собираюсь поступить не по справедливости, а как мне выгодно, прямо об этом себе говорю.

[Ненастоящий сварщик]

в чем отличие от меркантильных баб?

Ни в чем. Так нельзя?

[За спиной]

Ни в чем. Так нельзя?

Почему нельзя? Тогда меркантильных женщин или не называть мразями, или говорить - а я чем хуже этой мрази? Вынесу даже плинтуса.

Теоретически я за справедливый раздел. Потому что мне хотелось бы, чтобы со мной именно по-справедливому.

[Иван70]

Я за справедливость

Камрады, я нихуа не понял: мнение бабы кто-то спрашивал в опросе для МУЖЧИН да ещё в мужском разделе?

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

мне хотелось бы

А мне хотелось бы, чтобы ты свалила из опроса для мужчин

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
У меня, к сожалению, получилось поделить недвигу по-чесноку, сиречь - пополам

[Oslik]

Если выводить все по максимуму, в чем отличие от меркантильных баб?

В том что когда лядь из-за своей животной сущности рушит семью, то проект семья для мужа накрывается медным тазом, а так же для детей и тд и тп. Поэтому такая баба не должна претендовать на полимеры, вот их и отжимают по максимуму. Так как в край окуевшее животное, еще пытается отжать большинство или все, чтоб с васяткой за чужой счет позабавится.

[Alex_K]

Я за справедливость.

Кто развалил семью - тому положено примерно ничего, точка. Справедливость выглядит именно так.

[Иван70]

Oslik, Осел! Камрад не делай из темы-опроса тему-флудильню.
Не ведись на поводу у залетной манды

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Alex_K,
Ещё один с РГМ
Какого лешего вы вступаете в дебаты с бабой в сугубо мужской теме?
Да ещё и топить макаке за "справедливость"
Легче вечный двигатель изобрести

[За спиной]

Кто развалил семью - тому положено примерно ничего, точка. Справедливость выглядит именно так.

Если гипотетически муж сказал, что я надоела, лучше развестись, значит, он развалил семью и мне все?

том что когда лядь из-за своей животной сущности рушит семью, то проект семья для мужа накрывается медным тазом, а так же для детей и тд и тп. Поэтому такая баба не должна претендовать на полимеры, вот их и отжимают по максимуму. Так как в край окуевшее животное, еще пытается отжать большинство или все, чтоб с васяткой за чужой счет позабавится.

Поняла точку зрения. Если дети остаются с женой, все равно лучше вывести полимеры?

[cem22]

Все бы оставил себе. Обеспечил бы детей.

Сейчас по закону приходится продавать и делить дом. На стройку которого ушли две квартиры купленные до брака

[mahmud]

Отдавать ненаглядной заработанное собой это во первых обидно.
Мысли об этом будут грызть годами.

А во вторых баба по итогу все равно все просрет.

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Если выводить все по максимуму, в чем отличие от меркантильных баб? Которые тоже по максимуму. Может тогда они вовсе не меркантильные бабы, а прошаренные парни 99 левела? Если все так четко и грамотно делают.

Я за справедливость. Но если больше хочется слушать жадность, не надо лукавить. А называть вещи своими именами и себя своим именем.

Я когда собираюсь поступить не по справедливости, а как мне выгодно, прямо об этом себе говорю.

Молчи, ребро

[Shurikъ]

Вывели бы всё по максимуму

Я по максимуму не вывел в свое время, в итоге ребёнок живёт со мной, а его мамаша все полимеры просрала и ещё в долгах оказалась. Делайте выводы, господа.

Отправлено спустя 46 секунд:

Все бы оставил себе. Обеспечил бы детей.

Совершенно верно.

[Oslik]

его мамаша все полимеры просрала

Расскажи в кратце, как она так талантливо сумела все просрать?

[Антонcfhfnjd]

Кто развалил семью - тому положено примерно ничего, точка. Справедливость выглядит именно так.

Примерно так же и думаю сейчас.

[Alex_K]

Если гипотетически муж сказал, что я надоела, лучше развестись, значит, он развалил семью и мне все?

Всё, что сама заработала, можешь забрать - не вопрос даже.

Я бы кстати посмотрел на женщину, которая гипотетически может прийти к мужу и честно сказать "ты надоел, давай разведёмся".

[nataliak]

Alex_K, полно таких
-Надоели твои пьянки, давай разведемся
-Надоели твои измены, давай разведемся
- и т д