Это людское не может побороть твое животное.
Тебя бросила самка и ты страдаешь. А ей хорошо.
Исключив самку из своей жизни, только так ты уйдешь от страданий. Или в твоих силах их уменьшить.
Эволюцией другого не предусмотрено за 50 млн. лет.
Это людское не может побороть твое животное.
вчера 40к на шмотки потратил, остался "рубль" на поесть, зп 25 числа. Только лишь из этих соображений.
Это важно для того на сколько долго и как сильно ты будешь писдострадать.
Жилищные алики то дело такое, может и пронесет, хотя учитывая правовой нигилизм автора, скорее он будет первым кому их прикрутят. Ну а 300 дней, то само собой. Но автору, как я понимаю, покуй, вот он и решил на все забить йух. Дело его, конечно.
Как бы макака сама тебя не пнула под джоппу из домика у моря.
Ага, да. Тему свою перечитай, тебе об этих вариантах уже писали.
что мои родные в пользу тёти забирут у меня недвигу?.
Это пока не твоя недвига, ибо на родню оформлена. И таки да, как они решат, так и будет.
я сюда пришёл за помощью, поэтому на правах просящего тебе скажу, что мои родные заработали свои ресурсы вкалывая на государство и страну, не для того чтобы деревенская тётка с крайнего севера меня поимела.
вот тут поподробней?!Хатуль Мадан писал(а): ↑20.01.21 16:33кстати, есть и другой вариант, коим полимеры у твоего земляка отжали.
Почему ты так в этом уверен? Тут уже были случаи когда мать у сына имущество отжимала. Зарадисебя. И были случаи, когда макаки жили у родителей бывших мужей "чтобывнуковвидеть".Ivan Ivanov 34 писал(а): ↑20.01.21 16:38что мои родные заработали свои ресурсы вкалывая на государство и страну, не для того чтобы деревенская тётка с крайнего севера меня поимела
Жаль я сейчас ту тему не найду уже. Но если кратко, то дело было так. Чел как и ты жил со старухой сдс (на 6 лет старше его). Рассчитывал при разводе все поделить по закону. Поехал на вылазку с друзьями. Выпил, очнулся в ментовке с полными карманами дури. Остался без штанов в итоге.
а в ком мне ещё быть уверенным?.)в
потому что имею право собственности на руках.
Если тебе уже подарили хату, то это хорошо. Но. Что думаешь по поводу жилищных аликов? И по поводу 300 дней?
ты думаешь что если я любил человека, а он оказался предателем, то все такие или я дебил?? Вот потому и верю, что есть люди принципиальные, тем более это мои люди.
я не в теме, просвяти.
Не хочется в это верить, но, макакишны во всю тренируются на подачу исков.
Когда будет суд да дело: она будет рыдать, трясти свидетельством о рождении, падать в обмороки, ты увидишь Станиславского и Немировича-Данченко в одном лице.
Шмяк
В России с 06.02.2020 г. внесены изменения в статью 86 СК РФ, согласно которым отдельно проживающий родитель (в 96% это отец ребенка) может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов в случае отсутствия у ребенка пригодного для постоянного проживания жилого помещения.
Была бы хата. Я думаю, если матери с ребенком негде жить, то могут по суду и в дарственную засунуть.
это плохоThe_Karel писал(а): ↑20.01.21 17:10В России с 06.02.2020 г. внесены изменения в статью 86 СК РФ, согласно которым отдельно проживающий родитель (в 96% это отец ребенка) может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов в случае отсутствия у ребенка пригодного для постоянного проживания жилого помещения.
Хвала Ктулху, пока прецендентов нет. Что будет дальше я ХЗ. Потому как чем дальше в лес, тем злее партизаны. Я вот недавно в родной СК заглянул с подачи коллеги (СК Украины ст.181-184). И реально почуствовал, что шерсть на джоппе дыбом встала. А до того было приравнивание ЗБ и ГБ в части распила, закон о взломе мохнатого сейфа и прочие прЭлести.
Тут автора спасет только если у макаки в условной Тюмени-Воркуте уже чтойто до брака было.
Сейчас этот форум просматривают: alex75 и 26 гостей