lay2_0 писал(а): ↑29.03.21 11:54
не понял почему повезло с ипотекой
Не было бы ипотеки без согласия Ж вы бы не смогли ее продать.
Ипотечную квартиру банк может продать без всяких согласий кого то, в случае отсутствия платежей. Если после продажи квартиры и погашения долга еще остануться средства - банк вам их вернет.
Но так продавать не выгодно, цена будет существенна уменьшенна за счет рисков. Лучше когда продажа с соглсием всех сторон - тогда по рынку и больше денег останется.
Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Хатуль Мадан писал(а): ↑29.03.21 11:49
Может и нет, если автор докажет происхождение первого взноса.
Вероятность такая есть, но она слабая.
И не ревый взнос ему надо признавать - а то что право собственности перешло за счет личных средств и имущество не подлежит делению. Но с ипотекой такая вероятность существуют только теоретически.
А первый взнос - ничего не решает, так как за ним идет второй, третий и т.д. на протяжении 20 лет.
Хатуль Мадан писал(а): ↑29.03.21 11:49
Тут тоже не все так однозначно.Зависит от крепости йайтс ОМП.
Если получится психологически переиграть и задавить Ж.
Опять же при наличии ребенка, которого в данном случае оставят с матерью, такое тоже почти невозможно или возможно но только математически, на уровне погрешности.
Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Автор, тут есть прикрепленная ветка Трубочиста. Почитай. Почти твой случай. Только там вроде не было ипотеки, а у тебя еще ипотека - то есть продажу надо согласовывать еще и с банком.
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Dabus писал(а): ↑29.03.21 11:46
Если квартира пойдет на продажу и закрытие ипотеки, где автор жить будет?
Снимет или купит потом.
Всяко лучше чем 10 лет платить ипотеку за то что нормально использовать уже не получится.