Да.
Важно!!! Развод и раздел - отдельными делами. Раздел уже в городском. На развод лучше подать самому.
Да.
От душиНенастоящий сварщик писал(а): ↑29.03.21 17:20Да.
Важно!!! Развод и раздел - отдельными делами. Раздел уже в городском. На развод лучше подать самому.
Не нужно слушать бабу и тем более верить в то, что она говорит. Завтра в её башке все может поменяться диаметрально противоположное. Более того - так говорить она может, чтобы выиграть время, а что она там задумала на самом деле вы знать не знаете.
Детей делить будешь?
Какой долг ?
С васьком ?
На каждый хрен найдется хрен толще
Это как нужно сдать свои позиции ? В суде раскаяться ? Ну тогда там же и цветы блядоверной приготовить. На всякий случай.
Тебя развели как лоха.ИмяПользователя писал(а): ↑29.03.21 16:47Стал финтить с долговыми расписками из-за сраного холодильника, судья все долги оставила мне, а все полимеры отдала жене
Переобуется в воздухе в три секунды. Не верь жене и тормозам ( Некоторым тут )
Сроки исковой давности есть на подачу заявления после развода? А то захочет через 10 лет распилитьНенастоящий сварщик писал(а): ↑29.03.21 17:32На раздел обязательно подавать тому, кто хочет что-то конкретно отжать.
Исходя из этого факта прикрыть продажу авто расходами на ремонт квартиры не прокатит. Вывод: если тачка дорога как память - в суде по разделу заключить с бабой мировое соглашение на ту сумму выплат, которая кажется нормальной для вас.
Лучше написать так: Спора по имуществу и с кем проживают дети - нет. Не нужно злить бабу сразу, чтобы не завернули в городской по ОМЖР.
+ + +
Поэтому все советуют продать здесь и сейчас!!! Именно поэтому. Срока формально нет. Может подать и через 10. Через годик после развода переоформишь её снова на себя, а лучше на родителей, чтобы не злить бабу тачкой, платя маленькие алики.
33% от ваших доходов независимо от того где они будут проживать. Главное с кем по документам они будут проживать с вами или с ББЖ. Но чтобы они проживали с вами придется заморачиваться с ОМЖР. Это не просто. Полистайте форум через какой огонь, воду и медные труби ходят камрады и практически всегда безуспешно. Именно на этом и специализируются бабосуды.
В моём случае суд определит с отцом, в твоём случае он гарантированно попадает на алименты
Чувак, в твоем случае как и с распилом, где тебя кинули по твоему лоховству - баба на первом же заседании увидев в иске ББМ фразу "дети со мной" скажет, что у нас по детям спор и судья сразу вернет этот иск Автору, отправив в городской суд, а у автора задача - развод в максимально короткие сроки. Прекращай давать вредные советы.
Я так понимаю если в такой интопритации отправить иск по почте жене и если теоретически она не явится на все заседания суда, детей оставляют мне и тогда она уже на алики попадаетИмяПользователя писал(а): ↑29.03.21 18:17В моём случае суд определит с отцом, в твоём случае он гарантированно попадает на алименты
Тебя алики больше волнуют или дети?
В данный момент меня волнует причинить максимальную боль предательнице этими процессами
Какой-то бабский вопрос.
Это эмоции. Это не правильно. Работает во вред. Нужно сосредоточить основные усилия на своей собственной шкуре. Всё остальное - вторично и параллельно. С детьми тоже самое. Сначала выгреби сам.Lexus_LX570 писал(а): ↑29.03.21 18:26данный момент меня волнует причинить максимальную боль предательнице
Я понимаю, что раз баба отобрала всё имущество у меня при разводе, то моё мнение не авторитетно. Но всё таки хотел бы заметить, что мировой суд обязан в решении указать с кем остаются дети.Ненастоящий сварщик писал(а): ↑29.03.21 18:19Чувак, в твоем случае как и с распилом, где тебя кинули по твоему лоховству - баба на первом же заседании увидев в иске ББМ фразу "дети со мной" скажет, что у нас по детям спор и судья сразу вернет этот иск Автору
Так не бывает никогдаLexus_LX570 писал(а): ↑29.03.21 18:22если в такой интопритации отправить иск по почте жене и если теоретически она не явится на все заседания суда, детей оставляют мне и тогда она уже на алики попадает
При разводе - не обязательно.ИмяПользователя писал(а): ↑29.03.21 18:28то мировой суд обязан в решении указать с кем остаются дети
В принципе да.ИмяПользователя писал(а): ↑29.03.21 18:28раз баба отобрала всё имущество у меня при разводе, то моё мнение не авторитетно
Совершенно верно. Развод разводом, а ОМЖР - ОМЖРом и не нужно мешать мух и котлет в один суп, уже 100 раз об этом на форуме говорилось.ИмяПользователя писал(а): ↑29.03.21 18:28Лучше бабе на вешать лапши типа "ну дети же у нас будут проживать, значит с отцом"
Увы, да. Не важно, где. Важно с кем.Ненастоящий сварщик писал(а): ↑29.03.21 18:1633% от ваших доходов независимо от того где они будут проживать.
И за это время станешь многодетным отцом. Правда, без своего участия в этом процессе.Ненастоящий сварщик писал(а): ↑29.03.21 18:19Ни в коем случае не смешивай их вместе, зароешься по самые помидоры на годы.
Ну ладно тогда.
Жить спокойно, без траты нервов и вздаривании от каждой смс
1. Баба судит по себе. У неё окуенный пробег, вообще шлак.Великолепная писал(а): ↑29.03.21 20:49Все как прошли 2-3-3-5 разводов ,все они одним никому не нужные остались .
В современных реалиях, чем дольше мужик терпит и сохраняет - тем больше шансов у него пойти на теплотрассу.
Пока потренируйся не реагировать на местных кошёлок, лезущих, куда не просят.
Ты это его жене скажи, про "по рукам ходить"... А вообще, по твоему тексту - оливье какое-то, дичь ! Точно, пойду поем.
Судить по себе не совсем нормальное, но обычное явление. Вам ходить по рукам не понравилось, ТСу щупать вас руками будет норм, не переживай. Проверено АБФом(с)
Сейчас этот форум просматривают: Freedom inside, Google [Bot], Kirkeee, Yandex [Bot] и 24 гостя