Справедливость vs УК РФ.
Справедливость vs УК РФ.
Приветствую, товарищи!
Сразу немного перца, один мой знакомый якобы побрил жену налысо (да, вот так приходится говорить, после опыта судов).
Сделал (якобы) он это по сумме произошедших предательств.
Он убеждён, что это наиболее гуманный вариант.
Он считает, что при наличии детей, и истец и ответчик по разводу должны быть обриты налысо, оба.
Что, если это станет обязательным обычаем - институт семьи будет восстановлен.
У предательства есть цена, и такая цена достаточна.
Это было бы справедливо.
Никаки побоев, истязаний, унижений, оскорблений - ни в коем случае!
Бывает, мужчины совершают ошибку и начинают применять насилие ради справедливости,
иногда оно зашкаливает и доходит до убийств.
В том числе, обритие сопровождающееся побоями. Это не нужно.
Нет смысла этого делать, этот пост призывает к обратному, ни в коем случае не идти ни на какое насилие!
Этот пост не призывает обривать кого-либо. Здесь просто рассказ о ситуации.
А, каждая ситуация уникальна. И каждый сам несёт ответственность за свои деяния.
Т.к. такого обычая нет, значит даже в теории он не должен быть обязательным для всех.
Кто-то отлично проживёт и без этого, просто забыв всё как ненужный хлам - это лучший вариант.
Кто-то был зависим от: отношений, установок, принципов возмездия, детских травм, нанесённых матерью и.т.д.
Такой человек может не найти покоя.
Если же детей нет, независимо от того, что это: брак или просто отношения - Нет никакого морального права на подобное!
Если нет детей и брака, или есть только брак - усмири свои: эго, гнев и боль - и скажи спасибо за то, что судьба уберегла тебя от той ситуации,
в которой оказался мой знакомый. Воистину, это лучшее, что ты можешь сделать.
Когда можно считать подобное допустимым, чисто морально (и умозрительно, без призыва к этому)?
Тогда, когда это спасёт человека от совершения более страшных преступлений.
Жуткие ситуации, когда мужчины убивают себя, или всю семью, или и то и другое.
И, разумеется, только тогда, когда в семье есть дети. Потому что начавшаяся несправедливость ударит по ним.
Хотя, такое возмездие тоже по ним ударит, ведь жить они будут с матерью.
Справедливость может быть восстановлена таким образом, но только если при этом не наносится побоев.
Если наносятся - это, всё-таки, нарушение законов совести, чрезмерное наказание, истязание человека.
Такого быть не должно, хоть по государственным законам, хоть по негласным обычаям.
Однако, законом это трактуется как ст. 115, 116 УК РФ или статья 6.1.1. КоАП РФ.
Если с той стороны есть юрист или адвокат - он будет натягивать это на статьи.
Пытаться доказать побои и.т.п. которых (не якобы) не было, и.т.д.
Т.е. будет злоупотреблять правом, чтобы наградить вас судимостью.
Почему бы и нет, раз можно выкачивать деньги таким образом?...
Непонятные свидетели, непонятно откуда взявшийся больничный.
При том, что мед. экспертиза показала повреждения, не вызывающие нетрудоспособности.
Жалоба в прокуратуру по отмене отказа в возбуждении дела, которая удовлетворена прокуратурой.
Вопрос, как этому противостоять?
Сразу немного перца, один мой знакомый якобы побрил жену налысо (да, вот так приходится говорить, после опыта судов).
Сделал (якобы) он это по сумме произошедших предательств.
Он убеждён, что это наиболее гуманный вариант.
Он считает, что при наличии детей, и истец и ответчик по разводу должны быть обриты налысо, оба.
Что, если это станет обязательным обычаем - институт семьи будет восстановлен.
У предательства есть цена, и такая цена достаточна.
Это было бы справедливо.
Никаки побоев, истязаний, унижений, оскорблений - ни в коем случае!
Бывает, мужчины совершают ошибку и начинают применять насилие ради справедливости,
иногда оно зашкаливает и доходит до убийств.
В том числе, обритие сопровождающееся побоями. Это не нужно.
Нет смысла этого делать, этот пост призывает к обратному, ни в коем случае не идти ни на какое насилие!
Этот пост не призывает обривать кого-либо. Здесь просто рассказ о ситуации.
А, каждая ситуация уникальна. И каждый сам несёт ответственность за свои деяния.
Т.к. такого обычая нет, значит даже в теории он не должен быть обязательным для всех.
Кто-то отлично проживёт и без этого, просто забыв всё как ненужный хлам - это лучший вариант.
Кто-то был зависим от: отношений, установок, принципов возмездия, детских травм, нанесённых матерью и.т.д.
Такой человек может не найти покоя.
Если же детей нет, независимо от того, что это: брак или просто отношения - Нет никакого морального права на подобное!
Если нет детей и брака, или есть только брак - усмири свои: эго, гнев и боль - и скажи спасибо за то, что судьба уберегла тебя от той ситуации,
в которой оказался мой знакомый. Воистину, это лучшее, что ты можешь сделать.
Когда можно считать подобное допустимым, чисто морально (и умозрительно, без призыва к этому)?
Тогда, когда это спасёт человека от совершения более страшных преступлений.
Жуткие ситуации, когда мужчины убивают себя, или всю семью, или и то и другое.
И, разумеется, только тогда, когда в семье есть дети. Потому что начавшаяся несправедливость ударит по ним.
Хотя, такое возмездие тоже по ним ударит, ведь жить они будут с матерью.
Справедливость может быть восстановлена таким образом, но только если при этом не наносится побоев.
Если наносятся - это, всё-таки, нарушение законов совести, чрезмерное наказание, истязание человека.
Такого быть не должно, хоть по государственным законам, хоть по негласным обычаям.
Однако, законом это трактуется как ст. 115, 116 УК РФ или статья 6.1.1. КоАП РФ.
Если с той стороны есть юрист или адвокат - он будет натягивать это на статьи.
Пытаться доказать побои и.т.п. которых (не якобы) не было, и.т.д.
Т.е. будет злоупотреблять правом, чтобы наградить вас судимостью.
Почему бы и нет, раз можно выкачивать деньги таким образом?...
Непонятные свидетели, непонятно откуда взявшийся больничный.
При том, что мед. экспертиза показала повреждения, не вызывающие нетрудоспособности.
Жалоба в прокуратуру по отмене отказа в возбуждении дела, которая удовлетворена прокуратурой.
Вопрос, как этому противостоять?
Справедливость vs УК РФ.
Захотелось автора в селезенку чот ударить.
Прям вот сильно.
Прям вот сильно.
- Синхрофазатрон
- бывалый
- Сообщения: 716
- Зарегистрирован: 09.12.20 07:49
- Откуда: Пространственно-временной континуум
- Пол: М
Справедливость vs УК РФ.
А, автору захотелось вас налысо побрить, дальше что?
- Синхрофазатрон
- бывалый
- Сообщения: 716
- Зарегистрирован: 09.12.20 07:49
- Откуда: Пространственно-временной континуум
- Пол: М
-
- бывалый
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 08.07.18 10:01
- Откуда: Мск
- Пол: М
Справедливость vs УК РФ.
Какие сейчас в Америке расценки на скальпы?
Справедливость vs УК РФ.
Пурурум-пум-пум, настоящему индеёцу, надо только одного....
Ну, за 3 скальпа можно взять лошадь, но это неточно
Справедливость vs УК РФ.
Правильно, бабу бить смысла нет, но под жопу с ноги, чтоб в дверь летела святое и держать в это время за косы, чтоб в момент ускорения волосья накер выдрать, а так я баб не бью.
Справедливость vs УК РФ.
Написано качественно и продумано
Человек за текстом скрывает самооправдание и ищет поддержки
Характерный портрет - хитрый, изворотливый, самооценка завышена
Горделивый и тщеславный олень, скрывающий свою историю, дабы его заслуженно не мокали рожей в дерьмо
Боится критики как огня, в результате чего часто проигрывает, не извлекая плюсов
Шансы на выздоровление есть - если ума хватит
P.S. По ситуации с бритьём - у тебя в голове хлебушек? Тебе больше заняться нечем? Дел совсем других нет? Погулять там с детьми? По работе вопросы порешать? С друзьями пива выпить?
Хотя если ты спятивший задрот с маниакальными наклонностями, что тебе не пиши, все равно глупость сделаешь, о которой в последствии будешь жалеть
Человек за текстом скрывает самооправдание и ищет поддержки
Характерный портрет - хитрый, изворотливый, самооценка завышена
Горделивый и тщеславный олень, скрывающий свою историю, дабы его заслуженно не мокали рожей в дерьмо
Боится критики как огня, в результате чего часто проигрывает, не извлекая плюсов
Шансы на выздоровление есть - если ума хватит
P.S. По ситуации с бритьём - у тебя в голове хлебушек? Тебе больше заняться нечем? Дел совсем других нет? Погулять там с детьми? По работе вопросы порешать? С друзьями пива выпить?
Хотя если ты спятивший задрот с маниакальными наклонностями, что тебе не пиши, все равно глупость сделаешь, о которой в последствии будешь жалеть
-
- бывалый
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 08.07.18 10:01
- Откуда: Мск
- Пол: М
Справедливость vs УК РФ.
Я не помню, чтоб после 18 лет люди спорили на волосы. Возможно есть какие то застрявшие в детстве
Справедливость vs УК РФ.
Непонятно какие вопросы к форуму и зачем Вы автор все это написАли?
Что у Вас с недвигой и полимерами?
На чьей территории проживаете?
Ну и это,. . . ДНК делали?
В общем случае рекомендую РРС.
Что у Вас с недвигой и полимерами?
На чьей территории проживаете?
Ну и это,. . . ДНК делали?
В общем случае рекомендую РРС.
Справедливость vs УК РФ.
Ты это через анализатор писем прогнал чтоли?
Самомнение завышено, как компенсация заниженной самооценки.
Я не скрываю свою историю. Я не собираюсь её рассказывать. Не вижу смысла.
Сейчас, как-то всё ровно.
Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Как противостоять возбуждению дела по УК РФ через левый больничный, который якобы подтверждает вред здоровью, вопреки судмедэкспертизе?
Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
ДНК делал.
По полимерам - в квартире много пластика, ПЭТ бутылок, пакетов .
РРС, т.е. Ректороманоскопию, не делал и не собираюсь.
Чё это блин такое, полимеры, РРС? )
Мне не понравилось, когда перечитал - как-то слабовато получилось.
Всю дорогу был честным, как последний долба*б Возможно, это компенсация хитрости и изворотливости, чтобы успокоить совесть.
Самомнение завышено, как компенсация заниженной самооценки.
Недоверчивость и опора на себя. Т.к. часто оказываюсь один против всех - так говорил тест Люшера.
Я не скрываю свою историю. Я не собираюсь её рассказывать. Не вижу смысла.
Не знаю, тут сложно.
А, это есть. Раньше, бывало желание кого-нибудь зарезать.
Сейчас, как-то всё ровно.
Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Я - Бать драконов. Бегите, глупцы
Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Вопросы в конце поста.
Как противостоять возбуждению дела по УК РФ через левый больничный, который якобы подтверждает вред здоровью, вопреки судмедэкспертизе?
Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
С территорией всё ништяк.
ДНК делал.
По полимерам - в квартире много пластика, ПЭТ бутылок, пакетов .
РРС, т.е. Ректороманоскопию, не делал и не собираюсь.
Чё это блин такое, полимеры, РРС? )
Справедливость vs УК РФ.
Как противостоять применению незаконных методов ведения войны? Подложный больничный, ложные свидетельствования?
На вскидку можно предложить варианты: использовать те же способы и средства, исключить утечки информации, нанять хорошего адваката, нанять людей для грязной работы.
Отправлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Тема широкая, не ограничивается войной МПО, поэтому ни в тот форум.
Автору стоило бы реальную историю озвучить, а не пускаться в рассуждения о несправедливости вселенной.
Справедливость vs УК РФ.
Научись себя уважать, стань достойным и по достоинству выбирай себе путь, друзей, женщин
Как только перестанешь торопиться, метаться и спешить, то почувствуешь силу и начнешь думать
Это автоматически почувствуют и окружающие
Долго писать, сейчас времени нет
Форум для начала изучай
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Злобный буратино и 27 гостей