Я скажу тебе, кто ты: Ты - Человек! У меня такая же позиция по замужним - я не обезьяна, чтобы так делать.
Хотя такой подход, который вообще-то норма, сейчас кажется мне исключением, времена...
1. Ты в депрессии. Эти мысли, что по кругу, это депрессивная петля.
В тебе сидит несколько крючков: боль, ненависть, чувство несправедливости, может какие-то ещё.
Всё это вместе - незакрытый гештальт по ситуации с БЖ2, если я их не перепутал по номерам
2. Ты держишься за принципы, инстинктивно. Это правильно.
Но, сами действия при этом, могут быть ошибочными.
Какие-то принципы у тебя разрушены, например физическое насилие к женщине.
Это дорога полностью ошибочная, просто у тебя нет других инструментов для той ситуации.
Разрушенные принципы надо восстанавливать, но не насилием!
Бабы в истериках имеют такое же превосходство над нами, какое мы имеем над ними в физических способностях.
Нельзя вести бой на их территории - без шансов. Ты сейчас не общаешься с провокатором, поэтому здесь проще.
3. Я тут заметил одну вещь, думаю крайне полезная. Кто кому даёт секс?
Дело в том, что у женщин, как самок, в их животной программе, есть инстинкт: трахаться за ресурсы.
У них инстинкт - потрахаться максимально дорого.
У нас инстинкт - трахнуть максимально дёшево.
Маркс об этом не писал, но я бы включил эту информацию в предисловие к первому тому Капитала
Это "группа" инстинктов, связанных с выживанием.
У всех людей есть инстинкт каннибализма, если идёт голод.
Тут такая же ситуация.
Когда рушаться принципы и человек начинает жить инстинктами - это включается.
Или, если человек развивался "неправильно" и у него не может быть собственных принципов.
Тогда эти вещи, наоборот, не выключаются.
Так вот, когда происходит камбек, после секса у бабы возникает вопрос: "А, где мои ресурсы?"
И, если вместо ресурсов идут какие-то требования или просто негатив получается, что: "Опять нае*али!"
Здесь, ресурсы это всё: и деньги, и эмоции, и просто хорошее настроение. Нет ресурса - истерики.
Бабой, которая сломала семью изменой, не смотря на детей и.т.д., руководит этот инстинкт.
Т.е. как только секс получен - она свою задачу выполнила. Они сами так считают, и далеко не все осознают.
Зато, вообще все, делают вид, что это наоборот. И толпы аленей, и т.ч. бабников, создающих спрос на баб,
это поддерживают.
Я об этом задумался, когда после сеанса у "индивидуальной женщины" сказал ей, на прощание, спасибо.
Я на всех сеансах так делаю, потому что мне приятно вежливое общение.
Исключение только хамоватые "индивидуальные женщины".
На что она ответила: "Это тебе спасибо".
Индивидуальные женщины живут этим инстинктом в полной мере.
И, у них нет принципов, запрещающих это.
Может она всем говорит спасибо - не суть, это правда.
Она знает свой инстинкт, осознаёт его и не прячется от правды в этом плане.
"Честные" индивидуалки это именно такие женщины.
Они считают своим долгом удовлетворять мужчину за деньги.
Многим из них нравится такая работа. Хотя она и не лёгкая.
Короче, сначала ставишь требования, а потом, если они выполнены, то секс.
А, после секса только позитив.
Первое наказание, которое применяет муж - отлучение жены от секса.
А, не наоборот. Помоему, читал об этом в литературе, связанной с Исламом.
Т.е. такие-то такие-то претензии, по причине которых я не буду с тобой спасть, до устранения.
Если наоборот, сначала секс, потом претензии - вы это пробовали уже сколько раз? Я сбился со счёта, читая историю.
Именно таким образом, мужчина даёт женщине секс + ресурсы, а не наоборот.
4. По гештальту - его можно закрыть осознанием ситуации.
Пониманием причины женского поведения и своих ошибок.
Чтобы ситуация была ясна. Чтобы не было неопределённости.
Неопределённость - вот что выжигает ресурсы мозга, заставляя искать решение снова и снова.
Так возникают "мыслительные петли", повторяющиеся бесконечно.
Они затыкаются правильным ответом на вопрос.
Или бесполезным бегством в ненависть ко всем женщинам или конкретно к этой, как делают многие в МД.
Отправлено спустя 16 минут 53 секунды:
Квантовый подход. Очень интересная мысль.Dabus писал(а): ↑14.04.21 10:41Могу. Наш мир - он вероятностный. Суть в том, что если слив случился, то этот фарш уже обратно не проворачивается. У этой "замкнутой системы" гораздо больше вариантов находиться в состоянии, когда имеется куча причин почему она слила, чем находиться в состоянии "какая же я дура, надо одуматься и больше так не делать". Примерно как у стакана, состоящего из осколков, есть миллиарды комбинаций этих осколков, но только одна из них соответствует целому стакану. Поэтому стаканы, разбившись, никогда не собираются обратно в целые (вероятность этого существует, но она ничтожно мала). Со сливом бабо точно так же. Надеюсь, понятно объяснил.
Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Безупречный ответ на такие вещи - безразличие, т.е. никакого ответа.RiZero писал(а): ↑14.04.21 10:36Великолепная, ой биииля). вот твоего мнения я от слова ВООБЩЕ не спрашивал))) бабское мнение изучено и не интересно, как таковое))) пошла с пляжу, я в этот раздел написал, потому что было указано "Только для мужчин"! А ты настолько тупа, что читать видимо такие предупреждения не научилась и пытаешься яицами посветить, которых от рождения нет)))
Вот ты ответил, а это уже какие-то эмоции.
Об этом я пытаюсь говорить, про превосходство баб в истериках, аналогично нашему физическому над ними.
Отправлено спустя 5 минут 57 секунд:
Это иллюзия, бегство в ненависть, короче МД.Mihel писал(а): ↑14.04.21 12:58А кули тут понимать?
В бабьих, межушных ганглиях понятия семья НЕТ. И никогда не было.
Не нужна бабе семья. Тебе нужна, мне нужна. Бабе - нет. Баба напердё думать не может, не умеет и не хочет. Бабе сломать брак по тому, что куец васька слаще, чем у мужа - проще, чем тебе высморкаться.
Срать они хотели и на детей, и на мужей, с высокой колокольни.
Пока баба понимала, что после развода её выпнут на телотрассу и в приличном обществе не примут, тода баба за семью цеплялась.
Ну и как ты собрался "воевать" с женщинами, теракт в салоне красоты устроить?
Ты не понимаешь женщин. Ты понимаешь только модель поведения люой бабы в убогом состоянии, когда принципы разрушены.
Выше почитай, если интересно.
Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
А, я у тебя, кроме флуда, ничего путёвого не заметил.
Типичная форумная мокрица, без обид.
Написать бессмысленное сообщение в каждой ветке - это всё, что ты делаешь.
Хоть один осмысленный пост, написанный тобой по теме можешь показать?
Чё-то сомневаюсь...
Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
В угол к планктону и другим флудерам.Ненастоящий сварщик писал(а): ↑14.04.21 13:06Hеужели из-за масти
Мне не будет в жизни счастья?
Я обижен злой судьбой... (с)
Отправлено спустя 5 минут 43 секунды:
Какой опыт?...
Это самообман и самомнение.
Ты стал женоненавистником, поздравляю.
Гордый последователь МД.
Думаешь, про проституток или увлечения ты америку открываешь?
Проблема знаешь в чём?
Ты в хрупком мирке живёшь.
Причём, твоя ненависть делает тебя управляемым.
Всякие придурки, которые толкают таких как ты на ненависть к бабам - они тобой управляют.
Умная баба может легко тобой управлять, было бы желание.
А, кто стоит за всем этим вообще недоступно твоему пониманию, как воробей недоступен для понимания таракана.
Это твой мУжецкий опыт.... членообразное образование короче.
Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Плюсую - предельно точный ответ на вопрос.
Интересно, что дельные вещи пишут люди, у которых мало сообщений.
А, старожили, наоборот, всякую муть, либо тупо флудят.
Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Во, я тоже попробую
Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Гениально, могу тебе в зад влупить, раз есть такой запрос
.............)
