нужна консультация.

[Alex_K]

Лишь бы родила

Заявление о признании отцовства подают, когда ребёнок уже родился.
Узколобые мы, а семейный кодекс почитать и посчитать последствия своих действий наперёд забыл ты.

[Forte]

Просто забирать его сейчас это выдирать из сложившейся семьи. Как только он будет более самостоятелен я его забиру.

В годков 18 или в 21?
А нахер вы потом ему нужны?
Отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал.
Вы его воспитывать не хотите, зачем вам тогда отцовство?

[W_A_S_P_]

(не совсем адекватные)

В чем заключается неадекватность? Расскажи плз.

[tavyz1]

В чем заключается неадекватность

на переговоры не идут. Грубят. Телефоны блокируют и чую накручивают его. Спрашивал в чем меня обвиняют ... В ответ глупости в лучшем случаи либо говорят ни вч ем.

[Павл69]

Такую квартирку. Плюсом пособие по потере кормильца и еще какие-нибудь региональные льготы.

Ну так и какая именно квартирка примерещилась ? Какого кормильца ? Это кто кормилец был ? Первый раз слышу, чтоб М платили пенсию по потере кормильца (лицы). Какие "какие-нибудь" региональные льготы" ? Это 1800 р. в месяц что ли ? Офигительная выгода ! Есть за что воевать.

Слов не было. А мысли может и есть.

Так это у вас есть. Вполне объяснимо . Вы же Ж.

В наше современное время все возможно.

Так это только для Ж и в наше, пардон, в ваше матриархальное современное время.

Главное уметь извлекать из всего выгоду. Даже из смерти близких и не очень близких тебе людей.

Абсолютно по-женски. Просто девизом можно писать на лбу у всякой Ж.

А в принципе не беспокоило, что ты с этим ребёнком в будущем даже в отпуск слетать не сможешь, например? Из садика забирать? На родительские собрания ходить?

Да повёлся на бабский трёп в своё время с дуру ума, вот и всё тут. С детства вбили в голову, что Ж всё и всегда придумает как надо и корабль нужным курсом ведёт. Только и всего. Дурак, одним словом. А теперь вот свои ошибки исправить хочет. Чего напустились то на мужика ?

Вот родители у вашей сожительницы адекватные

Конечно, адекватные. С точки зрения Ж. Ведь без отца ребёнку лучше. Тем более без такого. Зачем ему отец, который таксует, потому что не президент.

В годков 18 или в 21?

Квартира ремонтируется не 15 лет. Всех проблем у автора - ремонт в ней доделать побыстрее, чтоб своего сына к себе забрать. А пока ремонт идёт, просит тут совета, как получше и правильней это сделать, только и всего.

В чем заключается неадекватность?

Элементарно исключают отца из жизни ребёнка.

В общем, автор, доделывай поскорее свой ремонт в своей квартире ( я так понял, у тебя их две, вторую сможешь сдавать ), по суду устанавливай отцовство и забирай сына к себе. И фамилию ему свою дашь . Имеешь право.
"Убытки от отцовства" какие то . Несут тут какую то хрень. . А прибытки в виде сына никто замечать не желает. Бабья полно вокруг, а сына у тебя может и не быть больше. Сглупил в своё время, всяко бывает, ничего, вырулишь.

[tavyz1]

[Forte]

Квартира ремонтируется не 15 лет. Всех проблем у автора - ремонт в ней доделать побыстрее, чтоб своего сына к себе забрать. А пока ремонт идёт, просит тут совета, как получше и правильней это сделать, только и всего.

Касательно убытков и проч. - не я тут писал про какие то льготы, которые могут отменить в случае признания отцовства. Давать деньги на ребенка и полностью его содержать две большие разницы, про что и написано.

Мне вот тяжело осознать как можно упустить своего сына будучи отцом-одиночкой и у меня такое уважение не вызывает.

Касательно автора - без юридического признания отцовства ничего не выйдет у автора вообще.
После этого забрать ребенка и нести за него ответственность как настоящий отец.

Безусловно ребенку нужен отец и даже воскресный папа лучше чем никакого, это аксиома.

Автор, когда умерла Ж, сколько ребенку, сколько времени он живёт не с вами?

[Тетя_Мотя]

жена была все это время на негативе и любое мое движение воспринимала как скандал.

Почему?

[Хатуль Мадан]

Квартира ремонтируется не 15 лет. Всех проблем у автора - ремонт в ней доделать побыстрее, чтоб своего сына к себе забрать. А пока ремонт идёт, просит тут совета, как получше и правильней это сделать, только и всего.

уже как то писал тут под другим ником( трудно восстановить)

я уже создавал такую тему в юридической консультации.. толку было мало. одни упреки что я алень

Вчера нейросеть Древних копнула на глубину 8 месяцев. И ничего не обнаружила.
К тому же автор за временные сроки событий и возраст персонажей отвечать принципиально не желает.
Посему и выводы напрашиваются неутешительные.

[Сиржант]

Спрашивал в чем меня обвиняют ... В ответ глупости в лучшем случаи либо говорят ни вч ем.

они в шоке после смерти дочери. Всё, что у них осталось-внук. Будут за него топить по любому, даже настраивать против отца и прочее. Вы виноваты в смерти их дочки. Это парадоксально выволюл, но думаю, что они к нему пришомюи. Осознали они это или нет.

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Ситуация, когда мужчина сделал своего сына безотцовщиной(юридически) ради плюшек, хуюшек или ещё чего, характеризует этого мужчину не очень хорошо. Но мы тут обсуждаем ситуацию и как быть.
Я не знаю, если честно. Я бы ждал взросления, помогал бы, если бы мою помощь принимали и жил бы свою жизнь. Господь управит.

Отправлено спустя 4 минуты 9 секунд:

. Сейчас к сожалению вижу форум захватили ТП алени и куколды

Ну. Тому, кто себе лицо говном измазал все вокруг дерьмом и кажется. Не?

[tavyz1]

Автор, когда умерла Ж, сколько ребенку, сколько времени он живёт не с вами?
Вернуться к началу

2 года было и год почти он без меня.

Почему?

она заболела (др заболеванием) и была угроза недоносить. + с нервами у нее были проблемы.

Вчера нейросеть Древних копнула на глубину 8 месяцев. И ничего не обнаружила.
К тому же автор за временные сроки событий и возраст персонажей отвечать принципиально не желает.
Посему и выводы напрашиваются неутешительные.

очередные домыслы? я писал про возраст.

Ситуация, когда мужчина сделал своего сына безотцовщиной(юридически) ради плюшек, хуюшек или ещё чего,

полный бред.

Ну. Тому, кто себе лицо говном измазал все вокруг дерьмом и кажется. Не?

лишний раз убеждаюсь.

[Хатуль Мадан]

я писал про возраст.

Возможно. Но не в этой теме.

очередные домыслы?

В чем домысел? В том, что пока суд установит отцовство можно десять раз ремонт доделать? Или в том, что Древний времен МакДака повелся на бабу, у которой все вместе дородовая, послеродовая и вместородовая депрессии?
А тему то найти можно, даже не по нику, а по названию и/или приблизительной дате создания.

[W_A_S_P_]

Элементарно исключают отца из жизни ребёнка.

Там явный конфликт, который на ровном месте быть не может, вот только автор о нем умалчивает.

[Хатуль Мадан]

W_A_S_P_, автор почти обо всем умалчивает.

[Vivon]

по суду устанавливай отцовство и забирай сына к себе.

С чего вдруг ему отдадут сына? Даже если автор установит факт биологического родства с пацаном, это не влечет за собой передачу ему ребенка для воспитания и постоянного с ним проживания.
Суд будет принимать во внимание возраст пацана, его привязанность к дедушке, бабушке и самому автору, нравственные и иные личные качества автора и дедушки с бабушкой, отношения, существующие между автором, деды с бабой и ребенком, возможность создания пацану условий для воспитания и развития с учетом рода деятельности и режима работы дедушки, бабушки и автора темы, их материальное и семейное положение, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении деда с бабой и автора не является безусловным основанием для удовлетворения требований автора, а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания дедушки, бабушки и автора.
Помимо изложенного выше при определении места жительства ребенка юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, также являются: проявление большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение деды с бабой и автора; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из опекунов и автора; возможность своевременного получения ребенком медицинской помощи; наличие или отсутствие у автора другой семьи и т.д

Вот пусть автор и подумает - соответствует ли он всем вышеперечисленным критериям, чтобы пацана отдали ему. У него (у автора) нет возможности плотно заниматься воспитанием ребенка. А у деды с бабой есть.
Установление факта отцовства не является 100% основанием для передачи ему ребенка.
Установление данного факта повлечет за собой официальные обязанности по содержанию пацана. А он ни к каким обязанностям не готов. Поэтому и тему соответствующую создал. И просчитывает личную выгоду от этого отцовства.

[leex]

Суд будет принимать во внимание возраст пацана, его привязанность к дедушке, бабушке и самому автору

Да здрасте
Вы часом не перепутали баба-деда со вторым родителем в приведенном тексте?
В приведенном вами тексте речь идет о спорах родителей о месте жительства ребенка. Родителей, коими баба-деда не являются.

спициально для одаренных:
СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

[Forte]

Де-юре перспективы у автора хорошие.
Вопрос только в том хочет ли он и надо это ли ему по факту.
Если не надо - то другого пути кроме как договариваться с дедушкой и бабушкой нет.

И автор чем старше становится ребенок - тем меньше ты ему нужен. Простая аксиома.

[Vivon]

Вы часом не перепутали баба-деда со вторым родителем в приведенном тексте?

нет не перепутала.
Дедушка и бабушка являются опекунами мальчика. И на этом основании представляют и защищают все права и интересы внука.
Автор родителем не является. Он только думает и просчитывает варианты и возможности установить факт биологического родства с ребенком.
Само по себе установление такого факта не влечет за собой автоматического права у автора на ПМЖ ребенка с ним.
Для этого должны быть очень веские основания, чтобы суд согласился оставить пацана автору.

СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Это общие нормы семейного права. И они регулирует не конкретную ситуацию, и не конкретное правоотношение, а рассчитаны на неограниченное применение в случае появления подобных ситуаций и отношений.

[Мейсон]

я работаю с утра до вечера и забрать сейчас ребенка себе считаю не реальным. даже элементарно с садиком не получится.

Автор, Ваше желание видеть сына понятно и объяснимо. Я целиком на Вашей стороне. Но подумайте, все ли Вы сделали, для того чтобы получить возможность видеться с ним, не меняя сложившихся условий?

Возможно Вам стоит поговорить с родителями жены еще раз. Мягко и спокойно. Понятно, что они сейчас против,- они боятся потерять то единственное, что осталось им на память о дочери. Ведь теперь, после ее смерти, это по настоящему смысл их жизни. Но ведь Вы тоже можете испытывать подобное, Вы - отец. У Вас тоже есть потребность видеть ребенка, и Вы имеете право его реализовать.

Попробуйте еще раз объяснить им ситуацию и перспективы того, что будет, если Вы подадите иск на установление отцовства. Ведь это им не выгодно. Скажите, что продолжите помогать деньгами, что не собираетесь забирать ребенка, посулите им помощь. Проявите к ним понимание и сочувствие.

Установить отцовство можно в любое время. Забирать ребенка Вы пока не собираетесь. Я понимаю, что Вы хотите участвовать в его жизни, это естественное право отца и Ваше желание делает Вам честь.

Если Вы увидите, что ничего сделать нельзя, подумайте, насколько Вам самому это нужно прямо сейчас. Если поймете, что это действительно Ваша главная цель в жизни, то действуйте!

Однако возможно, что через какое-то время ребенок подрастет и сам захочет видеть Вас. Главное - не пропадать из его жизни.

С ув. и пр.

[Owl]

спициально для одаренных:
СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

СК РФ Статья 148.1. Права и обязанности опекуна или попечителя ребенка
2. Если иное не установлено федеральным законом, родители ребенка или лица, их заменяющие, утрачивают свои права и обязанности по представительству и защите прав и законных интересов ребенка с момента возникновения прав и обязанностей опекуна или попечителя.

Автор ещё и не установил отцовство. Опекуны вправе не разрешать ему встреч с ребенком.

Однако возможно, что через какое-то время ребенок подрастет и сам захочет видеть Вас. Главное - не пропадать из его жизни.

А возможно и не захочет. А "пропадет"он силами опекунов, при их подобном настрое. Все зависит только от них, желания автора глубоко вторичны. Наиболее оптимален именно тот путь, который сам Автор и обозначил: спокойно ремонтируй жилье, устанавливай отцовство, не напрягай отношения с родителями БЖ, продолжай помогать, желательно в объёме не меньшем чем было бы установлено по закону, как алименты. Сами опекуны с тебя никоим образом принудительно ничего сейчас стребовать не могут в интересах ребенка, все только добровольно. Время от времени зондируй почву на предмет взаимоотношения с опекунами, чтобы они ощущали твое доброе желание быть в жизни ребенка и отсутствия угроз им лично. Только тогда возможны перспективы, что сможешь сына к себе забрать. Получишь статус биологического отца, к формальным алиментам опекуны тебя могут привлечь. Это их право, но не обязанность. Их обязанность обеспечивать ребенка, каким образом они это достигают их собственный выбор. Возможно орган опеки посчитает по иному, но это взаимоотношение опеки и опекунов. Судебная практика неравнозначная.
Пойми основное: судьбой ребенка рулит ОПЕКА, которая посчитала в его интересах передать его на воспитание опекунам, дедушке и бабушке, поскольку он остался без родительского попечения, факт которого был установлен, отец на момент смерти матери отсутствовал. С опекой дружи, демонстрируй своё фактическое участие в обеспечении ребенка, своё доброжелательное отношение к опекунам. Получишь статус отца, получишь и право на общение с ребенком и претендовать на передачу к себе. Но понимай, что по ст. 39 ГК РФ опека освобождает опекуна от обязанностей только после фактической передачи ребенка родителю. То, что ты отец совсем не означает, что опека примет такое решение, здесь выше подходы верно описала Vivon. Если опека не посчитает, что это в интересах ребенка, то только в суде останется доказывать это. А если ребенок на момент судебного заседания не достигнет 10 лет, то его мнение и учитывать не будут, а суд больше прислушается к мнению опеки.

[Мейсон]

А возможно и не захочет.

Слово "возможно" именно это и обозначает: может быть захочет, а может быть не захочет.

С ув. и пр.

[Ненастоящий сварщик]

форум захватили ТП алени и куколды

Слышь, неалень, некуколд и не ТПха, задай свой вопрос на вуменру. Широколобые все там.

[tavyz1]

Возможно Вам стоит поговорить с родителями жены еще раз. Мягко и спокойно. Понятно, что они сейчас против,- они боятся потерять то единственное, что осталось им на память о дочери. Ведь теперь, после ее смерти, это по настоящему смысл их жизни

Приветсвую гуру. Неоднократно и в спокойной манере я это с ними обсуждал. В ответ либо подавай на отцовство и забирай растить либо- ничего ты не получишь в зависимости от их настроения .я советовался по этому поводу с опекой они в теме. Но советовали подавать в суд. Может получится вызвать отца из глубинки чтоб хоть в садик водил тогда буду смело подавать и забирать. А так я связан по рукам и ногам. Дома не бываю с 7 до 21 и выходные делаю ремонт на др квартире в др городе.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Возможно Вам стоит поговорить с родителями жены еще раз. Мягко и спокойно. Понятно, что они сейчас против,- они боятся потерять то единственное, что осталось им на память о дочери. Ведь теперь, после ее смерти, это по настоящему смысл их жизни

Приветствую гуру. Неоднократно и в спокойной манере я это с ними обсуждал. В ответ либо подавай на отцовство и забирай растить либо- ничего ты не получишь в зависимости от их настроения .я советовался по этому поводу с опекой они в теме. Но советовали подавать в суд. Может получится вызвать отца из глубинки чтоб хоть в садик водил тогда буду смело подавать и забирать. А так я связан по рукам и ногам. Дома не бываю с 7 до 21 и выходные делаю ремонт на др квартире в др городе.

Отправлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Прошу прощения сижу с телефона в основеом и криво отправляются сообщения. Проскакивают ошибки. Не судите строго если нарушаю правила форума.

[Мейсон]

В ответ либо подавай на отцовство и забирай растить либо- ничего ты не получишь в зависимости от их настроения

Это жестко, автор. Тогда действительно выхода нет и следует подавать иск на отцовство.

С ув. и пр.

[Forte]

Ну а я считаю что это справедливо автор.
Опекуны вас дергают на то что нельзя быть отцом на полшишечки.
Или становись отцом или отказывайся от отцовских прав. Они имеют право ставить так вопрос.
Кстати отказ от отцовских прав не освобождает от алиментов.