Маргинал писал(а): ↑15.01.22 00:23
Читаю...
Тут у всех только РРС всё !
Где темы с хорошим финалом без развала семьи...?
Зачем ,если ни кто не пробовал попытаться поработать над собой, с целью семью сохранить ,а не разрушить. говорить что это не возможно...?
Никто же просто не пробовал так поступить...!
Когда Колумб плыл через полный опасностей, неизведанный океан, на трёх утлых судёнышках, размером с современный речной катер, искать новый путь в Индию ,ему тоже все говорили какой он упёртый глупец, земля то плоская, куда он плывёт идиот...!!!
И где теперь эти "умные" люди? Хоть одно имя вспомните...?
А Колумб плевать хотел на осуждение посторонних ему людей .Он ведь не просто плыл в никуда, он был вооружён знаниями и картами, и твёрдо верил что цели достигнет...
Мне сейчас очень не хватает знаний, ищу их по крупицам. И благодаря этому форуму нахожу.
И до берегов своей Индии я всё равно доплыву, пусть даже в итоге она окажется Америкой....)
Уважаемые студенты, перед вами пример шизоидального бреда, автор которого клинический идиот, или толстый тролль передергивающий факты и подменяющий понятия.
На примере этого текста разберём вредительские посылы автора.
Автор утверждает, что "тут ни кто не пробовал сохранить семью". Это ложь. Каждая вторая тема здесь об этом.
Автор в обосновании своего идиотизма, приводит пример Колумба. Это подмена понятий. Колумб плыл на корабле по морю. Что естественно для его времени. И результат его плаванья мог быть от крушения до открытия континента. Это естественно и ни кого не удивляло.
Вариантов развития ситуации у Колумба было много. А вот если бы Колумб поместил свой корабль посреди пустыни Сахара, поднял якорь и паруса, в надежде приплыть в Индию, то это было бы не годное средство для достижения конкретных целей.
Далее, автор использует аллегорию, намекая, что МПО это неизведанный океан, в котором действуют не понять какие законы и он на ощупь, по крупицам хочет открыть способы и механизмы, что бы задействовав их, достичь желаемой цели.
Уважаемые студенты, мы с вами знаем, что "океан" этот давно изучен, взвешен, измерен. Всё законы описаны и действуют неприложно. Можно в 21 веке пытаться открыть Америку. Но умные пользуются современными знаниями и приборами, что бы доплыть до неё.
Автор отвергает тысячилетний опыт и ищет свой путь. Всё бы ничего, пускай бы игрался, но он портит баб и калечит детей.
Если голую руку засунуть в кипящую кастрюлю - результат будет один. Но, автор хочет поэксперементировать - а если под другим углом руку опускать? А если с другой скоростью?
Итак, мы видим использование не годных методов, для достижения конкретной цели.
Тему можно было бы назвать - " Нашёл коровью лепёшку, как мне её помять в руках так, что бы она превратилась в слиток золота? "
Мы с вами, уважаемые студенты, понимаем абсурдность заявленых целей и методов их достижения.
Автор будет пробовать. У него свой, особый метод.
