Alex7399 писал(а): ↑21.05.22 18:00
ну так платите! Вам же тоже нужна терка между ног
Ну не настолько она нужна, чтоб за это ещё и платить
Грибник писал(а): ↑21.05.22 18:24
Получится, что на 1 роды приходится 100500 прерванных беременностей
Ну так это от Ж зависит. Одна по 10 абортов легко сделает, и ей по фиг, а другая себя потом всю жизнь будет корить за сделанный по нужде аборт. Довольно много Ж не будут делать аборт именно по моральным принципам.
Так что это не показатель. Ну и да, та, которая легко сделает 100500-й аборт, она точно не будет спрашивать согласия у М.
Я же говорю по тех Ж, которые не считают для себя возможным ложиться в постель с мужчиной, который не готов разделить ответственность за залет.
Грибник писал(а): ↑21.05.22 18:24
Тут я даже не знаю, что и сказать
Ну вот так вот, да...
При том, что я не хотела детей. И не собиралась рожать ни от первого, ни от второго мужа. И тем более от М, которые не стали мужьями, но с которыми были серьезные отношения. Но все они ясно и четко на вопрос "что будем делать, если залет", говорили, что будем рожать и растить...
Ну, иначе б я не стала с ними отношаться. Мне оно надо?
Я не сторонник лёгких отношений или быстрого секса. Мне подавай только серьезные чувства, и никак иначе.
Mihel писал(а): ↑21.05.22 19:25
Ты не лесбуха?
Или фригидная?
Нет. Ни то, ни другое. Просто не помешана на сексе и не считаю его чем то главным. И тем более, не готова ради него чем то платить или чем то рисковать.
Mihel писал(а): ↑21.05.22 19:25
Даже обизянки ахаються зарадиудовольствия
Удовольствие - вторично. Первично - именно зачатие. Не удовольствия ради секс появился, а ради зачатия, а уж чтоб зачинали, удовольствие и было дано. Иначе никто б не размножался
Mihel писал(а): ↑21.05.22 19:25
, ты шантажируешь мужчину залётом.
Зачем его шантажировать? Я просто спрашиваю, и в зависимости от ответа, решаю, спать мне с ним на свой страх и риск, или не спать. И да, никто не запрещает мужчине пойти и найти себе другую. Пусть себе идёт, солнцем палимый...
Никакого насилия, все сугубо на добровольной основе.
Mihel писал(а): ↑21.05.22 19:25
Такие как ты - шлак, помои социума
Ну и ладно. Я как бы, на элиту, вам подходящую, не претендую. Я ж не ради вас живу и на свет не ради вас родилась.
Не нравится, топаем мимо и не задерживаемся.
У меня на все один ответ: не нравится - не ешь
Mihel писал(а): ↑21.05.22 20:00
ваших сильно напрягает сама по себе возможность отмены алиментов
Меня вообще не напрягает. Если М любит своего ребенка, то денег на его содержание и так даст ( деньгами или покупками и оплатой непосредственно услуг, или той же, совместной опекой, но будет финансово участвовать в жизни ребенка, который постоянно требует затрат), если вдруг окажется, что ребенок ему уже после рождения на фиг не нужен и ему плевать, что он ест и в чём ходит, то что ж...сама виновата, подобрала шлак, теперь тяни сама, как можешь.
Без участия шлака в своей жизни и жизни ребенка.
Грибник писал(а): ↑21.05.22 20:09
А меня напрягает бестолковость, тех кто пытается животом затащить мужика в ЗАГС
Да, это бред. Глупые бабы так поступают. Мало того, что это М должен САМ в ЗАГС хотеть, и не просто согласится, а быть инициатором. Так ещё и ребенок, ему не нужный, на свет появится, и будет потом страдать.
Поэтому, вариант рабочий один: Ж, которой не все равно, и которая не собирается делать аборт, или тянуть ребенка в одну калитку, не спит с М без полученного согласия. Ж, которым аборт сделать, что поссать сходить, делают что хотят, это их проблема и их ответственность.
Так что закон такой принять вполне можно, но с такой вот поправкой. Получила согласие, несёт ответственность М, не получила согласия, несешь сама ответственность, глупая женщина
Грибник писал(а): ↑21.05.22 20:09
с мужиком, который тебя ненавидит
Ага, меня всегда поражало, ка так можно, угрозами, шантажом, заставлять быть с тобой
это же невыносимо позорно, навязываться тому, кому ты нах не нужен. Который за твоей спиной чморит тебя перед своими друзьями, который может быть, мечтает о том, что ты попадешь под машину и наконец то исчезнешь с его радаров ..
Это же так унизительно, заставлять кого то быть с тобой, когда он быть с тобой не хочет.
Фу пля, как это тошнотно.
Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Mihel писал(а): ↑21.05.22 20:35
аленяка берёт на себя содержание бабы и её дитачек, а бабе капает денюшка "на ноготочки"
Да почему сразу то за аленяку не выйти, не родить от него, и не получать 20 на ноготочки от него и так? Плюс, точно знать, что своих детей он не обидит.
В чем смысл сперва выйти замуж за непонятно кого, отжать десятку, которая будет потрачена на ребенка, ну или даже себе останется раз ноготочки сделать ..и ради вот этого нужно такие сложные схемы лепить?
Точно такая же утопия 
если не считать смыслом, возможное сохранение брака (вероятность процентов 10 всего) с мужиком, который тебя ненавидит 
