Таежный писал(а): ↑21.11.22 05:22
Мужчина решает каков будет состав его семьи (скока там будет хомяков/баб/кошек и собак и детей
то есть приходит такой мужчина, и говорит: "Так, я решил! С завтрашнего дня в нашей семье еще две бабы, а двух из наших трех детей мы отдаем в интернат, заиппали!"
Нет уж. Мужчина = ответственность. Иначе - это баба в штанах, и нафиг он такой нужен. Если он изначально взял на себя обязанность за эту бабу, детей, собачонку, хомячка, кактус - то он ее несет. А не передумывает на полпути: собака надоела, нафик ее; сын-двоечник, в детдом его; жена надоела, за дверь ее.
Для нас это - вещи одного порядка. И, если поцреарх способен по принципу "надоела" - выкинуть из семьи собаку - то, значит, и за остальных членов "колхоза" он точно так же не несет никакой ответственности и его слово ничего не значит, ведь в любой момент он скажет: "Передумал".
Ненадежный, сумасбродный, безответственный. Кто из ОЖП согласится такому доверить свою жизнь?
Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Таежный писал(а): ↑21.11.22 06:10
Валом фактов,вокруг глянь
одиноки и без секса, зато независимые
Нифига. На каждый горшочек находится своя крышечка. Даже страшненькие, даже с такими тараканами в бошке, шо даже мне страшно. Какое-то время в поиске, потом смотришь - уже в отношениях