Жду решения мирового судьи, заседание без Истца и Ответчика, по согласию.
Процесс идет.
Мысли о сыне, грузят. Что мог вытянул, если бы в 2-3 года ушел, ему бы писда была, тут жену сумел поменять во взглядах. Время не в пустую.
О почти БЖ вся жизнь это попытка меня переделать, словами и логикой не объяснить, хз что у нее в голове, по факту ошибка моего выбора, по куче признаков была не годной и одновременно годной.
Планы Москва-Питер, что выбрать.
Работа, есть, работодатель в курсе и по человечески спасибо, не ожидал что пойдут на встречу и с отпусками и еще рядом вещей, да и в душу не лезли. Чисто по человечески и реально удивился. Деньги куйня, вопрос времени и целей, да и за месяц с 10 предложений, на почту приходят и в Linkedin, каких то страхов остаться без работы нет.
Забавное состояние, радость, боль и победа с проигрышем.
Отправлено спустя 8 часов 7 минут 59 секунд:
Старые темы, они на столько интересные.
УмНик, 2005 год, я не то что об АБФ не знал, а он описал мое мышление, мои взгляды, которые были в лет 20 и по наши дни.
viewtopic.php?f=1&t=1000&start=25
Весь урожай заключается в том, что
женщина, вконец отчаявшись ужиться с сильным мужчиной, ищет себе безвольного подкаблучника, который будет терпеть упреки за "хруст во время еды", который будет жить с издерганной и увядшей дамой, которая живет с ним чисто из необходимости, а также обеспечивать детей первых двух "неудачников", без перспективы иметь своих собственных.
Я не понимаю мужчин, которые тянут до последнего и женятся когда им уже 35-40 лет. Если ты не смог выбрать жену, когда вокруг тебя распускаются 20-летние "цветы", то уж точно не сможешь выбрать когда вокруг тебя сорокалетние "розы".
Жениться нужно лет в 25, +- пару лет.
10-15 лет слишком большая разница - ЯВНЫЙ МЕЗАЛЬЯНС. Тебе будет 50 лет, а жене 35 - женщина в самом соку. Если хочешь в один "прекрасный" день узнать, что у твоей жены молодой любовник - то можно брать и на двадцать лет моложе себя.
А если серьезно - мужчина должен быть старше, но разница должна составлять 2-7 лет. НЕ БОЛЕЕ.
Леди написала факт - большая разница в возрасте грозит тем, что ты не будешь соответствовать сексуальным запросам своей жены, и не соответствовать серьезно. Ведь разница в 15 лет - это не шутка. Это ФИЗИОЛОГИЯ - против нее не попрешь. Чем закончится подобный брак, лучше не проверять. Впрочем, если хочешь стать героем анекдотов типа "приехал муж из коммандировки"... Тогда, пожалуйста.
Базис, безусловно, важен, но давайте вспомним, что семья создается не ради базиса. Семья создается ради детей, и здесь на сцену выходит ее величество ФИЗИОЛОГИЯ. Надеюсь, вы понимаете, что дети, зачатые в 25 и после 30 лет, будут отличаться по своему здоровью.
Феминистки вдолбили нам в голову, что мужчина должен жениться, только тогда, когда построит для своей дамы сердца дворец, устроится на престижную работу и сам будет полностью упакован, поэтому вы и написали, что мужчина должен создавать семью после 30-ти. И признайтесь - ведь не возраст вы имели в виду, а те материальные блага, которые с ним приходят... В этом нет ничего удивительного. Ведь бабы рассматривают семью только как еще одну возможность улучшить свое материальное положение. Дети в их понимании не существительное, а имя ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ. Вот они и внушили вам, что мужчина сначала должен построить дом, посадить сад, а уж потом приниматься за детей. Без этого мол мужчина неполноценен и не готов стать отцом.
На самом деле нормальная женщина не будет возражать, если выйдет замуж за молодого, но еще не имеющего полностью устроенных материальных благ мужчину. Ведь семья держится на взаимопонимании, а материальные блага приобретаются по ходу дела. Сужу по себе. Я сам думал раньше, что сначала нужно полностью упаковать себя, а уж потом жениться. Теперь понимаю - это было бегство от обстоятельств.
Жениться нужно лет в 25, +- пару лет.
Представь себе -
я начал думать о браке и семье задолго до 20-летия, и имел уже полностью сформированные правильные взгляды, еще, когда мне не исполнилось и 25 лет. Жениться же помешали чисто посторонние обстоятельства.
Ничего хорошего в поздних браках я не вижу. Напротив, меня пугает тенденция мужчин и женщин до 30 лет "искать себя", а только потом спохватываться и "искать пару". Это говорит лишь о прогрессирующей инфантильности человечества. Если раньше человек уже в 17 был вполне взрослым и способным нести ответственность за себя и других, то сегодня такое и в 30 нечастое явление. А ведь организму и природе плевать на наши "поиски". Эволюцией заложен четкий возраст - в 16 лет способен иметь потомство, в 25 - полностью взрослая особь, в 35 - хватит делать детей, ибо резко возрастает риск патологий - организм (как мужской, так и женский) изношен.
В ней доходчиво разъяснено, что каждый должен выбирать того полового партнера, которому и сам соответствует. Ведь,
чтобы претендовать на "прекрасного принца" и самой следует быть как минимум "прекрасной принцессой". ...
Вот и глупости вы совершаете. Я сначала перчатки одену, пержде чем лезть туда, где есть электрический ток. И улицу на красный перейду, только, после того, как посмотрю - машин в обозримой близости нет. А женщину на 10-15 лет делать своей женой не стану, так как это даже не лотерея, а МММ - все равно, что соревноваться с несущимся по улице грузовиком (надеясь на реакцию водителя и тормоза), кто кого - то ли вы быстрей перебежите на ту сторону, то ли он успеет раздавить вас до жидкой консистенции.
По статистике, те, кто выбегал перед несущимся транспортом на красный свет, чаще попадают в больницу, чем на другую сторону. Впрочем, вам статистика не указ. Это же для вас не реальные факты из жизни, а сухие цифры, которые описывают жизнь микробов с Альфа-центавра.
Что касается ЧУЖИХ детей, то отбросив риторику, можно сказать только одно -
в нашем матриархальном обществе, в котором мужчина лишен права воспитывать ребенка, передавать ему свой опыт, и лепить его по подобию себя, А СНИЗВЕДЕН ТОЛЬКО ДО РОЛИ СПОНСОРА - ДА, ОНИ ДОВЕСОК К РАЗВЕДЕННОЙ БАБЕ.
В патриархальном обществе нет необходимости в детских домах. В них дети разбираются и воспитываются мужчинами. Но там у мужчин есть права это делать. А в нашем обществе у тебя есть только право стать еще одним Майклом Джексоном.
Для этого нужно ждать до 35 лет? Еще раз повторяю - самостоятельность к мужчине должна приходить уже в детородном возрасте. Почему не приходит, описано мной выше в посте от (Fri Sep 09, 2005 2:19)
Правильно будет так:
Если очень повезет, то можно получить не ведьму. А если ты еще и не дурак, и умеешь отличить бабу от нормальной женщины, то, если повезет, сможешь выбрать себе нормальную жену. А если ты веришь в сказки, то будешь всю жизнь искать прекрасную жену и натыкаться на баб.
--- Оптимист верит, что мы живем в лучшем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.
Вы ошибаетесь. Женщина всегда сравнивает мужчин. До того как с ним познакомится, после того и во время того. В этом сравнении нет ничего унизительного или плохого. ... Только нормальная женщина делает это молча - про себя, а дура или баба, вслух да еще необъективно.
Для женщины, прежде всего, важен СТАТУС мужчины. С таким мужчиной ей и будет "психологически комфортно" в жизни. Все остальное (душа, интересы, внутренний мир) тоже может быть важно, но всегда стоит на втором месте.
Ошибаетесь как раз вы.
Нормальная женщина, по крайней мере, сделает все, чтобы сохранить семью, и уж точно не доведет семью до той черты, после которой ее уже ненужно сохранять, ибо, что происходит с атмосферой в семье - заслуга женщины. Если в семье возникли такие проблемы (а они возникают никак не вдруг и не на пустом месте), что на ней можно ставить крест - это, прежде всего, вина женщины.
Так а я вам о чем говорю - полно дур. Полно дур, которые не смогли, не сумели, ничего не сделали, чтобы сохранить семью со вполне достойным их мужчиной. Я знаю немало случаев, когда парень работает, не пьет, не дерется и не хамит, но жена этого не ценит и ничего не делает для того, чтобы в семейном очаге горел теплый и никого не обжигающий огонь. И на этом сайте тоже полно таких (не буду называть имен). Только спросите.
Сегодня женщину не учат быть хорошей женой, хозяйкой, матерью. Сегодня женщине внушают совершенно другие стереотипы - стерва, динамо, проститутка, бл...дь, вот еще изобретение - бизнесвумын и т.д.
Что же вы удивляетесь, что женщины не умеют сохранить семью "с замечательным, любящим, уважающим, приносящим дрова и мамонта, не пьющим, не хамящим, не драчливым, разносторонним и ответственным альфа-самцом"? ДА, НЕ МОГУТ. И НЕ УМЕЮТ. ЭТО РЕАЛИИ СОВРЕМЕННОЙ СЕМЬИ.
В основе женского выбора, и как следствие любви, всегда лежит расчет. ВСЕГДА. Как там, в песне поется: "А вот за что я, люблю ковбоя... За то, что ВСЕ ЕСТЬ У НЕГО..."
В самом акте расчета нет ничего плохого. Всякий брак в какой-то мере сделка. Плохо будет только в том случае, если сделка эта проведена нечестно. См статью профессионального психолога: Сексуально-брачный рынок -
www.basun.ru/2.htm
К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни... Везде одно и тоже - "развелась? Ты права." Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы.
Положение может исправить только мужчина, который сам вправит мозги. Вот если женщина не то, что найдет правильную линию поведения, а не будет ему мешать в установлении в семье, такой линии, то тогда у нее, может быть и "срастется" на второй раз.
Только трудно вправлять мозги в обществе, в котором даже к стервам относятся как к героиням труда и обороны.
Для вас специально уточню. У разведенок шансы есть. Но их количество зависит от того:
1. Есть или нет у нее детей от прошлого брака.
2. Причина развода. Причем не важно, что думает сама разведенка. Если она считает себя правой, то это еще не говорит о том, что второй брак у нее не закончится таким же разводом, с такой же ее "правотой".
3. Возраст.
4. Характер.
5. Наличие холостых мужчин.
6. Степень потертости – т.е. просто внешний вид.
7. ...
Дополняйте меня...
--- "40/158/76, разведена, воспитываю двоих детей десяти и четырнадцати лет, временно не работаю, ищу умного, обеспеченного, обаятельного мужчину не старше 45 лет, готового стать отцом моим детям" - "Чистая, доверчивая душа, обожает телесериалы и верит в предновогодние чудеса".
--- Вышла книга "Сборник польских нецензурных выражений". Составитель - Иван Сусанин.
И хочу пояснить. Если женщина просто вышла замуж и развелась, то здесь могут быть варианты. Но если она вышла замуж, родила ребенка, а потом развелась и ищет своим чадам нового папу - никем кроме как разведенкой я ее назвать не могу. А вы? ... И только не нужно разводить демагогию, о том, что жизнь штука сложная и всякое де случается - подобного в форуме уже было достаточно. ... Жизнь сложная, мозгов нет, а дети (и вторые-третьи-четвертые мужья) из-за этого страдают. Может быть, хватит пенять на жизнь? ...
Уважаемая Selva, посмотрим правде в глаза - замужество намного более нужнее женщине, чем мужчине. Не зря при каждой переписи населения замужних дам оказывается намного больше, чем женатых мужчин.
А уж если говорить о современной модели "семьи" то она больше отнимает у мужчины, чем что-то дает ему.
Многие мужчины первый раз обжегшись, второй раз набравшись опыта уже более тщательно выбирают невесту. Тем более, что с возрастом мужчина становится опытнее и богаче, а женщина только теряет, так как возраст штука суровая.
Так что положение как раз обратное. Женщине сложнее выйти второй раз замуж. Мужчине легче. Легче и скорее всего удачнее.
Хорошие мужчины всегда в цене, и спрос высок даже на "замшелых" и заядлых холостяков.
А хорошие женщины просто не разводятся.
--- Если жена начала воспитывать мужа - значит, она готовит его для новой жены.
Посмотрим, как с возрастом меняется ценность мужчин и женщин, в качестве кандидатуры для брака.
Мужчина в женщине, прежде всего, ценит внешность и фигуру. Потом характер, мудрость (не в плане умения решать логарифмические уравнения, а в плане промолчать, когда надо, сгладить острый угол), умение готовить, любит ли детей и т.д.
Женщина в мужчине ценит прежде всего: статус - положение в обществе, платежеспособность, характер, ум, опыт и т.д. Внешность (не путать со вкусом и внешним видом) не главное. О мужчине так и говорят - можно быть чуть красивее обезьяны. И в этом есть определенная соль.
Несложно заметить, что если то за что ценят невесту (красота, непорочность) с возрастом ПРОХОДЯТ, то ум, характер и положение в обществе, напротив, приобретается только с годами и возрастом. Именно поэтому мужчина с возрастом не только не теряет в цене, но и приобретает в весе. Поэтому в браке обычно жена младше супруга - каждой хочется отхватить мужика поценнее.
Если же учесть, что количественное соотношение мужчин и женщин резко меняется в сторону преобладания женщин (в том числе и незамужних), тот самый случай, когда "на десять девчонок, 8-7 ребят", то ваши слова о каких-то "замшелых" мужчинах, вообще выглядят по крайней мере, нелепо. Поверьте, после 30 даже "замшелых" разбирают "аж со свистом".
Разводятся. Ведь женщина существо иррациональное. Не следует от нее ждать глубоко осмысленных поступков, если дело касается брака и любви (а у женщин, в отличие от мужчин, данные понятия жестко взаимосвязаны).
Я видел, как ради сиюминутной страсти или под влиянием гнева (т.е. эмоции и чувства) баба рушит свою семью и разводится с просто образцовым мужчиной. Мужчина же ради любовницы семью бросать не станет. Случаи, когда мужчина уходит к любовнице, крайне редки.
Из этого следует только то, что сегодня люди не умеют выбирать супруга(супругу), так как, если раньше существовал институт семьи, и к выбору мужа-жены уже приучали с детства, то сегодня, благодаря феминисткам, в области взаимоотношений между мужчиной и женщиной, бардак и разброд.
Погодите вешать ярлыки дураков и дур, ибо даже самые интеллектуальные и развитые люди не застрахованы от ошибок. Глупо требовать от мужчины, которому с детства твердят, что все женщины ангелы, разумного выбора невесты, впрочем как и излишне ждать от женщины не приученной с детства быть женой, умения создать в семье атмосферу любви и взаимопонимания.
"Если б он еще хоть зарабатывал достаточно", то возможно и она бы ему "нах бы была не нужна".
Пусть почитает статью, профессионального психолога: Сексуально-брачный рынок, глава - Последствия неравноценной сделки -
http://www.basun.ru/12.htm
В ней довольно хорошо описано, почему мужчина, который внезапно поправляет свое материальное положение может поступить точно также как и женщина, которая делает пластическую операцию на груди или других частях тела. Цитирую:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если стоимость партнера, уже состоящего в сделке, сильно меняется (а произойти это может, например, по причине смены социального статуса, смены количественного выражения имущественных факторов доплаты, изменения качества тела (этот параметр может сильно ухудшится, и редко ѕ улучшиться) и пр.), тогда пара становится неравноценной, что является предпосылкой к расторжению сделки по инициативе подорожавшей стороны (или стороны, оставшейся дорогостоящей при подешевении второй стороны) с последующим поиском партнерами новых пар в соответствии с принципом равноценности.
Есть такая закономерность: большинство людей, уже давно состоящих в браке, из числа тех, кто состоялся, достиг вершин уже в зрелом возрасте (обычно это подъем по профессиональной, творческой и, следовательно, имущественной стезе), склонно менять супруга (семью) на нового, лучшего.(Кстати, сказанное - хороший повод задуматься тем женам, которые ропщут на то, что их муж так и не разбогател и не поднялся. Кто знает, сбудься их мечта, был бы он с ней или уже нет?!) Или, как минимум, склонность к промискуитету у них возрастает необычайно.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И так далее по тексту. ...
Не устранены. Ни разу не видел, чтобы женщина после развода осознавала допущенные ей ошибки.
Выбор мужа - ЖЕНСКИЙ ВЫБОР. Точно также как и поддержка огня в семейном очаге - ЖЕНСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ. Именно поэтому вина за развод, в большей степени лежит на женщине. Нравится вам это, или нет - уже другой вопрос.
Теоретически мужчина должен прислушиваться к мнению родителей, но практически сегодня родители не так уж сильно разбираются в выборе жены, так как модель и принципы нормальной семьи поломаны уже давно, и забыты напрочь.
В случае если родители это - мать одиночка, можете быть уверены 100% ее советов не только не следует слушать, НО И ДЕЛАТЬ НАОБОРОТ.
Еще раз повторяюсь. Выбор мужа - женский выбор, и ответственность за него несет женщина. Не смогла выбрать достойного мужа - твоя вина.
--- Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.
Перейти от "виноват мужик", к "виноваты обстоятельства" я не дам. Маленькая ложь ничем не лучше большой.
Если произошел развод, то как ни крути - виновата женщина. Либо выбрала не того супруга, либо сама не смогла удержать возле себя сильного мужчину. Дети только усугубляют вину женщины. Мало того, что разрушила брак, так еще и осиротила детей. Все это уже не раз обсуждалось в форуме.
Если будут аргументы (конкретные, железные), которые покажут, что это не так - пишите, если аргументов нет - читайте.
--- Разводиться лишь потому, что не любишь, почти так же глупо, как выходить замуж лишь потому, что ты влюблена. Сари Табор
Мужчина в отличие от женщины, существо социальное и он может обсуждать политику США, например, даже, если не видел в жизни ни одного американца. Женщина же напротив. Будет говорить только о том, что касается ее лично. Это происходит из-за того, что если нормальная женщина реализует себя в личной жизни, то нормальный мужчина реализует себя в жизни общественной. Поэтому немного посидев за праздничным столом, мужчины уходят на балкон, чтобы покурить и обсудить последние новости, в то время как женщины остаются за столом обсудить свои личные проблемы.
О чем говорят женщины? О личном. Дети, шмотки, мужья, любовники.
О чем говорят мужчины? Об общественном. Спорт, политика, философия, институты семьи и брака.
И для мужчины совершенно нормально участвовать в темах, которые влияют на жизнь общества. В то время как женщина, В ОТЛИЧИЕ ОТ МУЖЧИНЫ, будет говорить на эти темы ТОЛЬКО, ЕСЛИ ЕЕ ТОЛКАЕТ КАКОЙ-ТО ЛИЧНЫЙ МОТИВ.
Все дамы (за редким исключением) считают себя докой проникновения в якобы поверхностный мужской мир. На самом деле, выбирая партнера женщины, действуют инстинктивно, сами толком не понимая - КАК ЭТО РАБОТАЕТ.
Вот так и получается. Сначала - "я по-женски проницательная, у меня женская интуиция" (типа круче могут быть только яйца, которые ест на завтрак Шерлок Холмс), а потом - "ах, меня обманули наивную девочку"! А наивной девочке, тем временем идет уже четвертый десяток, и обманул ее, как выясняется не "злой гений соблазнения", а заурядный алкаш, или ханурик, ведь страшный мужской обман в 100% случаев заключается в том что "А он не летчик..."! Так если не "летчик", то, как же он смог обмануть такую проницательную женщину? ... Давайте уж определимся, либо скажем правду - "Юра, я такая дура...", или будем срочно становиться женщинами, нормальными женщинами, которые действительно могут интуитивно понять, когда лучше промолчать, а когда и поправить мужчину.
--- То, что ныне называется женской интуицией, раньше называлось подозрительностью.
Хочу уточнить "один маленький деталь".
Когда мы пишем, что в разводе виноваты ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ женщины (а это действительно так и происходит вследствие двух ошибок: либо выбрала плохого мужа, либо не ужилась с хорошим), это не значит, что мы требуем "казнить неверных на костре святой инквизиции". Во-первых, подобная ошибка не уголовное преступление, так как разведенка, можно сказать, себе же и сделала худо. Сравнить ее можно не с человеком, пырнувшим другого ножом, а скорее с человеком, который проглотил яд, хотя на бутылке написано - ЯД. Либо не поверил, либо не умеет читать.