А всегда они были такими?
А всегда они были такими?
Статистика разводов в последнее время очень печальная. В большинстве случаев инициатором развода являются женщины. Но 30-40 лет назад такого не было. Думаю надо найти причину таких перемен в обществе и тогда станет понятно как с этим бороться.
- Viggo_Большой_ енг
- аксакал
- Сообщения: 3943
- Зарегистрирован: 02.10.22 22:33
- Откуда: Агентство "Большой Енг"
- Пол: М
А всегда они были такими?
А всегда они были такими?
Раньше при разводе гнобили, разведёнка была реально негодной в глазах государства. А сейчас за этим никто не следит. Даже за комментарий в соцсетях про факт о статистике разводов до 80% тебе налепят дизлайков. А если напишешь что бабьё пляди так с говном сожрут в комментариях. Института семьи нет ни в государстве ни в обществе.
А всегда они были такими?
Алмазов,
Инициатор развода - не всегда виновник его.
Если мушш бухает без просыпа,йепет фсё, што под горячую шишку подвернулось,пройобывает в онлайн-казино всё бабло,то кто здесь виноват в разводе - баба-инициатор ?
Ток не надо рассказывать басни на тему, что раньши он был белый и пушистый,а мерзкая бабёшка довела его до такого состояния .
Говна хватает с обеих сторон гендера .
Инициатор развода - не всегда виновник его.
Если мушш бухает без просыпа,йепет фсё, што под горячую шишку подвернулось,пройобывает в онлайн-казино всё бабло,то кто здесь виноват в разводе - баба-инициатор ?
Ток не надо рассказывать басни на тему, что раньши он был белый и пушистый,а мерзкая бабёшка довела его до такого состояния .
Говна хватает с обеих сторон гендера .
-
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 06.12.19 05:39
- Пол: М
А всегда они были такими?
Как писали Великие: Свободный сексуальный рынок. Бабам всё равно, даже если она останется одна с двумя детьми с голой жопой, всё равно Алени найдутся.
Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Конечно, она останется одна лет в 50, и никому не будет нужна. Но об этом история умалчивает.
Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Конечно, она останется одна лет в 50, и никому не будет нужна. Но об этом история умалчивает.
А всегда они были такими?
Причина - в современном экономическом укладе. Женщине и ее потомству для выживания мужик не нужен. т. к. минимальная экономическая единица - человек. В отличии от аграрного общества 100летней давности, где минимальной единицей была семья. С одной стороны.
Другая сторона - отсутствие полигамности вида хомо сапиенс. Эволюционно, ни эм, ни жо, этого вида не заточены под одного партнера всю жизнь. В отличии, например, от лебедей.
Т. к. лично меня эта ситуация полностью устраивает, бороться с ней - я против.
Совсем другой вопрос - законодательный перекос в современном мире в отношении совместно-нажитого, разводов. ОМЖР и проч в сторону женщин. Вот тут за свой права надо выступать. Создавайте движение. Я за.
Только, в отличии от мдшников, плз, не путайте юриспруденцию и защиту прав с фантазиями о дидовских патриархальных семьях.
-
- любитель
- Сообщения: 265
- Зарегистрирован: 24.10.22 10:28
- Пол: М
А всегда они были такими?
Так во всем мире. бабы - двигатель покупательной способности, разведенные и скачущие по куям бабы - двигатель покупательной способности в квадрате. Подобное поведение выгодно капиталу и корпорациям.
Не будь такой толпы рсп, на что бы тратились деньги мужей в виде алиментов, деньги аленей и васьков в виде подарков и тп.
Мужчины стали бы меньше работать, дольше жить, посылать на три буквы оборзевших работодателей, сверхприбыли корпораций рухнули бы.
Единственный способ изменить парадигму - сделать мужчин двигателем потребительского спроса, то есть тратить на себя 3/4 всех доходов, а остальное уже на семью.
Ну и вся эта ситуация придает политическую стабильность системе, пока вкалываешь на трех работах , то тебе не до мыслей о великом.
Это все очень хорошо поняли после 60-70-х годов, студенческие демонстрации, хиппи, расцвет рока, толпа мужчин делала то, что хотела, работала не как лошади в колхозе. Дальше мужчин стали ставить в стойло законами и псевдоэмансипацией.
Не будь такой толпы рсп, на что бы тратились деньги мужей в виде алиментов, деньги аленей и васьков в виде подарков и тп.
Мужчины стали бы меньше работать, дольше жить, посылать на три буквы оборзевших работодателей, сверхприбыли корпораций рухнули бы.
Единственный способ изменить парадигму - сделать мужчин двигателем потребительского спроса, то есть тратить на себя 3/4 всех доходов, а остальное уже на семью.
Ну и вся эта ситуация придает политическую стабильность системе, пока вкалываешь на трех работах , то тебе не до мыслей о великом.
Это все очень хорошо поняли после 60-70-х годов, студенческие демонстрации, хиппи, расцвет рока, толпа мужчин делала то, что хотела, работала не как лошади в колхозе. Дальше мужчин стали ставить в стойло законами и псевдоэмансипацией.
А всегда они были такими?
Хто они? Если смотреть в ширь, а не вглубь то таки нет. За 2022 в этой стране соотношение браков и разводов 2/3, в загнивающей гейропе около 1/3. Но там к браку другой подход, к этому долго идут и развестись там дорого, долго и сложно.
Вообще, я когда жил в этой самой гейропе, увидел впервые, шо такое партнёрские отношения.
Вообще, я когда жил в этой самой гейропе, увидел впервые, шо такое партнёрские отношения.
А всегда они были такими?
Просто женщина сейчас стала более свободной, а раньше она бы не выжила без мужчины. Раньше развод=смерть. Теперь всё стало намного лучше и женщина может уйти, если её не ценят/бьют/изменяют ей. Раньше она не могла такого себе позволить.
А всегда они были такими?
darkseed, а меня-то что? Я никогда взамуш не стремилась)
А всегда они были такими?
DIYMan, ну вам всем так кажется, что любая баба спит и видит, как выйдет взамуш. Мне это не нужно, потому что все ништяки, которые я могла бы получить в замужем(жильё, например) у меня уже есть. или дитачек(которые мне в страшном сне только могут присниться). А всё ништяки, которые мне нужны (секс, забота, взаимовыручка и тд) я получаю и без штампа.
Нынешний кстати предлагает замуж. А я не понимаю, зачем это мне? Только лишняя волокита с документами. Пойду туда только если решусь всё же в последний вагон запрыгнуть и ребёночка таки до 40 лет родить. Но учитывая то, что я до своего сегодняшнего возраста не захотела, врят ли что-то измениться.
В общем, считаю, что поход в ЗАГС целесообразен лишь в том случае, если планируется ребенок
Нынешний кстати предлагает замуж. А я не понимаю, зачем это мне? Только лишняя волокита с документами. Пойду туда только если решусь всё же в последний вагон запрыгнуть и ребёночка таки до 40 лет родить. Но учитывая то, что я до своего сегодняшнего возраста не захотела, врят ли что-то измениться.
В общем, считаю, что поход в ЗАГС целесообразен лишь в том случае, если планируется ребенок
-
- бывалый
- Сообщения: 1085
- Зарегистрирован: 22.09.21 11:02
- Откуда: Москва - Дальний Восток
- Пол: М
А всегда они были такими?
мне не нужна статистика. И причины не нужны.
А всегда они были такими?
DIYMan, прости, я сегодня не в духе
А всегда они были такими?
И тут уж тупое бабское "лето красное пропела, оглянуться не успела...". Многие люди, не только Ж, живут сиюминутными удовольствиями. Брак это некие обязательства, которые часто заставляют думать о жизни на долгосрочную перспективу учитывая мнение супруга, потребности детей. А хочется то ярко жить здесь и сейчас.
Да, пил-билы существуют, но многие браки разваливаются из-за куда более мелких проблем.
Так что про свободу согласна, она действительно сейчас есть у Ж. Вот только в большинстве случаев виной развалу брака не муж-подлец, а стремление к быстрым удовольствиям. Знакомые РСП именно такие. А те у кого пил-билы, так и живут со своими рэмбами комнатными.
А всегда они были такими?
наконец то хоть более менее коммент,я тут поддержал одного по поводу рсп в вк и как они на меня накинулись бабье вот вы алени и тд и тп, в прения не стал вступать,это да отложенный эффект пока более менее молодые пока что с мужа можно взять там и алики и тд и тп,вот так себя и ведут,а если обоюдно привлекать к ответственности то и разводов меньше будет а сейчас всем и вся должен мужик.
Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
а ближе к старости полные сайты знакомств на все согласных...неликвид полный одним словом...
Отправлено спустя 5 минут 36 секунд:
хикка в загс говоришь пойдешь только когда ребенка надумаешь чтобы в случае на алики бм прикурить...ребенка можно и без загса...
Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
а ближе к старости полные сайты знакомств на все согласных...неликвид полный одним словом...
Отправлено спустя 5 минут 36 секунд:
хикка в загс говоришь пойдешь только когда ребенка надумаешь чтобы в случае на алики бм прикурить...ребенка можно и без загса...
А всегда они были такими?
Егор40л, ага, ещё бы я рожала ребёнка вне брака, ага, да, щас. Если будет ребёнок, будет создаваться Семья один раз и на всю жизнь-это в моём понимании. Но если что-то пойдёт не так, я уж лучше сама буду платить алики 5000 руб (или сколько там с прожиточного минимума) и стану воскресной мамой, а ребёнка я отдам МЧ. И как мой МЧ "содержит" прицепов от предыдущих браков, я тоже в курсе. И мне нах не надо рвать свою женский половой орган, рожая этого ребенка ради каких то сранных аликов.
Я не пойму, у вас бабы совсем нищие? Если вы предположили, что я рожу ребёнка ради аликов? Почему вы решили, что я такая нищебродка, что обдумываю такой вариант?
Я не пойму, у вас бабы совсем нищие? Если вы предположили, что я рожу ребёнка ради аликов? Почему вы решили, что я такая нищебродка, что обдумываю такой вариант?
А всегда они были такими?
ты знаешь доброе утро,я примерно тоже самое три раза слышал любовь до гроба все дела,в первых двух случаях родить не могли,в третьем случае так бы и жил бы дальше но шаболда это на всю жизнь,и как правильно подметила шарманка бабы хотят удовольствие здесь и сейчас,а то что муж херачит чтобы как то пробиться в этой жизни но им пофигу это не их здоровье и тд и тп...редко встретишь пару где гармония понимание обоюдное,бж уверен более чем камбекнет по своему но она уже без интереса,тут предложение поступило я ей ребенка делаю а она на меня кв,не не спасибо...хика дети это хорошо я тебе скажу...но в гармонии и когда девушка с головой а так лучше не заморачиваться.
Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
предложение о ребенке не от бж от знакомой одной поправлюсь,вечно кто то отвлекает...
Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
предложение о ребенке не от бж от знакомой одной поправлюсь,вечно кто то отвлекает...
А всегда они были такими?
каких перемен? Что женщины стали часто на развод подавать?
Так это же очевидно. И причин тому несколько, в совокупности они и дают то, что видим.
Первая и главная причина - НТП, в результате которого женщине не необходим мужчина, чтобы выжить и прокормить потомство. Не надо ходить на охоту, копать землю и рубить дрова. Любая здоровая неленивая Ж в состоянии заработать на жилье, одежду и питание себе и ребенку.
Вторая причина - последствия ВОВ, после которой мужиков было очень мало, и одинокая Ж с ребенком стало нормой, увы.
Ну а дальше-больше. Жизнь все легче, жить проще, а тут и сексуальная революция 70-х до нас докатилась.
Вот и все. ЛЮБОЙ абы какой мужик перестал быть необходимостью, следовательно, терпеть чепопало тетки перестали. Теперь мужчине для того, чтобы жить в семье и растить своих детей надо быть хорошим мужем.
Как бороться? С чем? С тем, что тетки терпеть перестали? Ну наверное ядрен-батоном бахнуть и в первобытный строй мир вернуть, думаю только так. А если это сильно сложно и не нравится - то увы и ах, придется стараться быть хорошим семьянином, чтобы Ж в браке было лучше, чем одной. И это не нравится? Ну тогда никак, наверное.
ну не скажи. Государство как раз семьи поддерживает в последнее время хорошо. Разве что призы и ордена "замужество" не выдает.
Не "все равно алени найдутся", а выживет и проживет.Duffy Dack писал(а): ↑13.03.23 17:57Бабам всё равно, даже если она останется одна с двумя детьми с голой жопой, всё равно Алени найдутся.
Это лучше, чем с плохим мужем.
с такими тетки жить не хотят. Зачем он нужен такой?mistersutener писал(а): ↑15.03.23 11:21Единственный способ изменить парадигму - сделать мужчин двигателем потребительского спроса, то есть тратить на себя 3/4 всех доходов, а остальное уже на семью.
Прям вот на все? На любого завалящего алкаша-нищеброда прям все тетки 40+ согласны?
-
- любитель
- Сообщения: 265
- Зарегистрирован: 24.10.22 10:28
- Пол: М
А всегда они были такими?
Не так. Не "когда" . ЕСЛИ не будет. И то не факт что жить будут. Рожать да, жить - накуа? Начнут жить с любым только после БП, когда понадобится физическая сила и защита. Раньше - нет. Ибо зачем.
-
- любитель
- Сообщения: 265
- Зарегистрирован: 24.10.22 10:28
- Пол: М
А всегда они были такими?
МаДама, потому что остаётся 1/4, ценник упадет просто. Он и так кстати падает
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: 53868, Bing [Bot], Злобный буратино и 8 гостей