А всегда они были такими?

Советы Мейсона: до и после развода. Только для мужчин
Ответить
Алмазов
любитель
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 15.08.19 23:20
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение Алмазов » 13.03.23 16:17

Статистика разводов в последнее время очень печальная. В большинстве случаев инициатором развода являются женщины. Но 30-40 лет назад такого не было. Думаю надо найти причину таких перемен в обществе и тогда станет понятно как с этим бороться.

Аватара пользователя
Viggo_Большой_ енг
аксакал
Сообщения: 4656
Зарегистрирован: 02.10.22 22:33
Откуда: Агентство "Большой Енг"
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение Viggo_Большой_ енг » 13.03.23 16:53

Алмазов писал(а):
13.03.23 16:17
Думаю надо найти причину таких перемен
лично мое мнение
viewtopic.php?f=17&t=79430

Grafoman
старейшина
Сообщения: 1417
Зарегистрирован: 17.04.21 21:06
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение Grafoman » 13.03.23 17:03

Раньше при разводе гнобили, разведёнка была реально негодной в глазах государства. А сейчас за этим никто не следит. Даже за комментарий в соцсетях про факт о статистике разводов до 80% тебе налепят дизлайков. А если напишешь что бабьё пляди так с говном сожрут в комментариях. Института семьи нет ни в государстве ни в обществе.

Аватара пользователя
Qzмич
старейшина
Сообщения: 2425
Зарегистрирован: 27.11.20 09:55
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение Qzмич » 13.03.23 17:28

Алмазов,
Инициатор развода - не всегда виновник его.
Если мушш бухает без просыпа,йепет фсё, што под горячую шишку подвернулось,пройобывает в онлайн-казино всё бабло,то кто здесь виноват в разводе - баба-инициатор :? ?
Ток не надо рассказывать басни на тему, что раньши он был белый и пушистый,а мерзкая бабёшка довела его до такого состояния 8-) .
Говна хватает с обеих сторон гендера :facepalm: .

Duffy Dack
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 06.12.19 05:39
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение Duffy Dack » 13.03.23 17:56

Как писали Великие: Свободный сексуальный рынок. Бабам всё равно, даже если она останется одна с двумя детьми с голой жопой, всё равно Алени найдутся.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Конечно, она останется одна лет в 50, и никому не будет нужна. Но об этом история умалчивает.

Аватара пользователя
Доцент
старейшина
Сообщения: 1439
Зарегистрирован: 28.05.09 02:36
Откуда: Рязань
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение Доцент » 13.03.23 18:49

Алмазов писал(а):
13.03.23 16:17
Думаю надо найти причину таких перемен в обществе и тогда станет понятно как с этим бороться.
Причина - в современном экономическом укладе. Женщине и ее потомству для выживания мужик не нужен. т. к. минимальная экономическая единица - человек. В отличии от аграрного общества 100летней давности, где минимальной единицей была семья. С одной стороны.

Другая сторона - отсутствие полигамности вида хомо сапиенс. Эволюционно, ни эм, ни жо, этого вида не заточены под одного партнера всю жизнь. В отличии, например, от лебедей.

Т. к. лично меня эта ситуация полностью устраивает, бороться с ней - я против.

Совсем другой вопрос - законодательный перекос в современном мире в отношении совместно-нажитого, разводов. ОМЖР и проч в сторону женщин. Вот тут за свой права надо выступать. Создавайте движение. Я за.

Только, в отличии от мдшников, плз, не путайте юриспруденцию и защиту прав с фантазиями о дидовских патриархальных семьях.

mistersutener
любитель
Сообщения: 265
Зарегистрирован: 24.10.22 10:28
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение mistersutener » 15.03.23 11:21

Так во всем мире. бабы - двигатель покупательной способности, разведенные и скачущие по куям бабы - двигатель покупательной способности в квадрате. Подобное поведение выгодно капиталу и корпорациям.
Не будь такой толпы рсп, на что бы тратились деньги мужей в виде алиментов, деньги аленей и васьков в виде подарков и тп.
Мужчины стали бы меньше работать, дольше жить, посылать на три буквы оборзевших работодателей, сверхприбыли корпораций рухнули бы.
Единственный способ изменить парадигму - сделать мужчин двигателем потребительского спроса, то есть тратить на себя 3/4 всех доходов, а остальное уже на семью.
Ну и вся эта ситуация придает политическую стабильность системе, пока вкалываешь на трех работах , то тебе не до мыслей о великом.

Это все очень хорошо поняли после 60-70-х годов, студенческие демонстрации, хиппи, расцвет рока, толпа мужчин делала то, что хотела, работала не как лошади в колхозе. Дальше мужчин стали ставить в стойло законами и псевдоэмансипацией.

ГеоргийР
любитель
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 04.01.23 13:30
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение ГеоргийР » 15.03.23 12:47

Хто они? Если смотреть в ширь, а не вглубь то таки нет. За 2022 в этой стране соотношение браков и разводов 2/3, в загнивающей гейропе около 1/3. Но там к браку другой подход, к этому долго идут и развестись там дорого, долго и сложно.
Вообще, я когда жил в этой самой гейропе, увидел впервые, шо такое партнёрские отношения.

Хикка
бывалый
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 17.12.19 11:47
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение Хикка » 15.03.23 14:50

Просто женщина сейчас стала более свободной, а раньше она бы не выжила без мужчины. Раньше развод=смерть. Теперь всё стало намного лучше и женщина может уйти, если её не ценят/бьют/изменяют ей. Раньше она не могла такого себе позволить.

Аватара пользователя
darkseed
бывалый
Сообщения: 1082
Зарегистрирован: 25.10.19 21:38
Откуда: Юг Руси
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение darkseed » 15.03.23 14:56

Хикка писал(а):
15.03.23 14:50
Просто женщина сейчас стала более свободной,
Я тоби отпускаю, будь свободна як ветер в поле :trololo:

Отправлено спустя 1 минуту :
Алмазов,
Автор что это делает в войне полов? В наболевшее :idea:

Хикка
бывалый
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 17.12.19 11:47
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение Хикка » 15.03.23 15:01

darkseed, а меня-то что? Я никогда взамуш не стремилась)

Аватара пользователя
DIYMan
аксакал
Сообщения: 4856
Зарегистрирован: 05.03.21 11:44
Откуда: Краснодар
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение DIYMan » 15.03.23 15:13

Хикка писал(а):
15.03.23 15:01
Я никогда взамуш не стремилась)
Сказала Хикка сквозь сведённые в судороге беспомощной злости зубы :trololo: А хочется 8-) :trololo:

Хикка
бывалый
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 17.12.19 11:47
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение Хикка » 15.03.23 15:29

DIYMan, ну вам всем так кажется, что любая баба спит и видит, как выйдет взамуш. Мне это не нужно, потому что все ништяки, которые я могла бы получить в замужем(жильё, например) у меня уже есть. или дитачек(которые мне в страшном сне только могут присниться). А всё ништяки, которые мне нужны (секс, забота, взаимовыручка и тд) я получаю и без штампа.
Нынешний кстати предлагает замуж. А я не понимаю, зачем это мне? Только лишняя волокита с документами. Пойду туда только если решусь всё же в последний вагон запрыгнуть и ребёночка таки до 40 лет родить. Но учитывая то, что я до своего сегодняшнего возраста не захотела, врят ли что-то измениться.
В общем, считаю, что поход в ЗАГС целесообразен лишь в том случае, если планируется ребенок

Стилет
бывалый
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: 22.09.21 11:02
Откуда: Москва - Дальний Восток
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение Стилет » 15.03.23 16:05

мне не нужна статистика. И причины не нужны.

Аватара пользователя
DIYMan
аксакал
Сообщения: 4856
Зарегистрирован: 05.03.21 11:44
Откуда: Краснодар
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение DIYMan » 15.03.23 16:14

Хикка писал(а):
15.03.23 15:29
вам всем так кажется
Я тебя щас как возьму, как поднесу твою голову поближе к монитору, шоб ты смайлики увидела -^- Шутка же ;)

Хикка
бывалый
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 17.12.19 11:47
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение Хикка » 15.03.23 16:18

DIYMan, прости, я сегодня не в духе (*)- (*)- (*)-

Аватара пользователя
Шарманка
старейшина
Сообщения: 1311
Зарегистрирован: 21.01.23 09:14
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение Шарманка » 16.03.23 04:18

Хикка писал(а):
15.03.23 14:50
более свободной
И тут уж тупое бабское "лето красное пропела, оглянуться не успела...". Многие люди, не только Ж, живут сиюминутными удовольствиями. Брак это некие обязательства, которые часто заставляют думать о жизни на долгосрочную перспективу учитывая мнение супруга, потребности детей. А хочется то ярко жить здесь и сейчас.
Да, пил-билы существуют, но многие браки разваливаются из-за куда более мелких проблем.
Так что про свободу согласна, она действительно сейчас есть у Ж. Вот только в большинстве случаев виной развалу брака не муж-подлец, а стремление к быстрым удовольствиям. Знакомые РСП именно такие. А те у кого пил-билы, так и живут со своими рэмбами комнатными.

Егор40л
бывалый
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 05.07.22 02:17
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение Егор40л » 16.03.23 06:20

наконец то хоть более менее коммент,я тут поддержал одного по поводу рсп в вк и как они на меня накинулись бабье вот вы алени и тд и тп, в прения не стал вступать,это да отложенный эффект пока более менее молодые пока что с мужа можно взять там и алики и тд и тп,вот так себя и ведут,а если обоюдно привлекать к ответственности то и разводов меньше будет а сейчас всем и вся должен мужик.

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
а ближе к старости полные сайты знакомств на все согласных...неликвид полный одним словом...

Отправлено спустя 5 минут 36 секунд:
хикка в загс говоришь пойдешь только когда ребенка надумаешь чтобы в случае на алики бм прикурить😉🤣🤣🤣...ребенка можно и без загса...😉🤣

Хикка
бывалый
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 17.12.19 11:47
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение Хикка » 16.03.23 07:33

Егор40л, ага, ещё бы я рожала ребёнка вне брака, ага, да, щас. Если будет ребёнок, будет создаваться Семья один раз и на всю жизнь-это в моём понимании. Но если что-то пойдёт не так, я уж лучше сама буду платить алики 5000 руб (или сколько там с прожиточного минимума) и стану воскресной мамой, а ребёнка я отдам МЧ. И как мой МЧ "содержит" прицепов от предыдущих браков, я тоже в курсе. И мне нах не надо рвать свою женский половой орган, рожая этого ребенка ради каких то сранных аликов.
Я не пойму, у вас бабы совсем нищие? Если вы предположили, что я рожу ребёнка ради аликов? Почему вы решили, что я такая нищебродка, что обдумываю такой вариант?

Егор40л
бывалый
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 05.07.22 02:17
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение Егор40л » 16.03.23 07:53

ты знаешь доброе утро,я примерно тоже самое три раза слышал любовь до гроба все дела,в первых двух случаях родить не могли,в третьем случае так бы и жил бы дальше но шаболда это на всю жизнь,и как правильно подметила шарманка бабы хотят удовольствие здесь и сейчас,а то что муж херачит чтобы как то пробиться в этой жизни но им пофигу это не их здоровье и тд и тп...редко встретишь пару где гармония понимание обоюдное,бж уверен более чем камбекнет по своему но она уже без интереса,тут предложение поступило я ей ребенка делаю а она на меня кв,не не спасибо...хика дети это хорошо я тебе скажу...но в гармонии и когда девушка с головой а так лучше не заморачиваться.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
предложение о ребенке не от бж от знакомой одной поправлюсь,вечно кто то отвлекает...

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 7541
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение МаДама » 16.03.23 07:56

Алмазов писал(а):
13.03.23 16:17
надо найти причину таких перемен в обществе
каких перемен? Что женщины стали часто на развод подавать?
Так это же очевидно. И причин тому несколько, в совокупности они и дают то, что видим.
Первая и главная причина - НТП, в результате которого женщине не необходим мужчина, чтобы выжить и прокормить потомство. Не надо ходить на охоту, копать землю и рубить дрова. Любая здоровая неленивая Ж в состоянии заработать на жилье, одежду и питание себе и ребенку.
Вторая причина - последствия ВОВ, после которой мужиков было очень мало, и одинокая Ж с ребенком стало нормой, увы.
Ну а дальше-больше. Жизнь все легче, жить проще, а тут и сексуальная революция 70-х до нас докатилась.
Вот и все. ЛЮБОЙ абы какой мужик перестал быть необходимостью, следовательно, терпеть чепопало тетки перестали. Теперь мужчине для того, чтобы жить в семье и растить своих детей надо быть хорошим мужем.
Как бороться? С чем? С тем, что тетки терпеть перестали? Ну наверное ядрен-батоном бахнуть и в первобытный строй мир вернуть, думаю только так. А если это сильно сложно и не нравится - то увы и ах, придется стараться быть хорошим семьянином, чтобы Ж в браке было лучше, чем одной. И это не нравится? Ну тогда никак, наверное.
Grafoman писал(а):
13.03.23 17:03
Института семьи нет ни в государстве
ну не скажи. Государство как раз семьи поддерживает в последнее время хорошо. Разве что призы и ордена "замужество" не выдает.
Duffy Dack писал(а):
13.03.23 17:57
Бабам всё равно, даже если она останется одна с двумя детьми с голой жопой, всё равно Алени найдутся.
Не "все равно алени найдутся", а выживет и проживет.
Duffy Dack писал(а):
13.03.23 17:57
останется одна лет в 50, и никому не будет нужна
Это лучше, чем с плохим мужем.
mistersutener писал(а):
15.03.23 11:21
Единственный способ изменить парадигму - сделать мужчин двигателем потребительского спроса, то есть тратить на себя 3/4 всех доходов, а остальное уже на семью.
с такими тетки жить не хотят. Зачем он нужен такой?
Егор40л писал(а):
16.03.23 06:27
ближе к старости полные сайты знакомств на все согласных..
Прям вот на все? На любого завалящего алкаша-нищеброда прям все тетки 40+ согласны?

mistersutener
любитель
Сообщения: 265
Зарегистрирован: 24.10.22 10:28
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение mistersutener » 16.03.23 07:58

МаДама писал(а):
16.03.23 07:56
с такими тетки жить не хотят. Зачем он нужен такой?
Когда других не будет, захотят, посмотрите на наших южных соседей.

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 7541
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение МаДама » 16.03.23 08:01

mistersutener писал(а):
16.03.23 07:58
Когда других не будет, захотят
Не так. Не "когда" . ЕСЛИ не будет. И то не факт что жить будут. Рожать да, жить - накуа? Начнут жить с любым только после БП, когда понадобится физическая сила и защита. Раньше - нет. Ибо зачем.

Хикка
бывалый
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 17.12.19 11:47
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение Хикка » 16.03.23 08:02

Шарманка писал(а):
16.03.23 04:18
многие браки разваливаются из-за куда более мелких проблем
Согласна. Я имела ввиду то, что сейчас у женщины есть возможность уйти. Тогда не не было. Поэтому и браки крепкие были. А какие отношения были внутри этих браков, большой вопрос.

mistersutener
любитель
Сообщения: 265
Зарегистрирован: 24.10.22 10:28
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение mistersutener » 16.03.23 08:02

МаДама, потому что остаётся 1/4, ценник упадет просто. Он и так кстати падает

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], gergeges, golkeeper, IVS215a, Виктор К, Йожек и 38 гостей