А всегда они были такими?

Советы Мейсона: до и после развода. Только для мужчин
Ответить
Аватара пользователя
Доцент
старейшина
Сообщения: 1653
Зарегистрирован: 28.05.09 02:36
Откуда: Рязань
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение Доцент » 19.05.23 14:50

Sommer писал(а):
19.05.23 11:19
От удобных жён тоже не уходят
сударыня, вы очередную благоглупость сказали. Уходят от любых.

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 7616
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение МаДама » 19.05.23 15:04

Arthur868 писал(а):
19.05.23 05:51
Нет конкретного понятия "хорошего мужчины, от которого не уходят". Для одной он плох, для другой хороший. Но женщины любят сказать, ты дескать, плохой, вот я и ушла. Потому-что иногда нет конкретных проблем. Потому-что иногда муж просто надоел. Или влюбилась в другого. Или просто хочет заниматься любовью с разными мужчинами.
Угу. А теперь меняем в твоем посте Ж на М - и ничего не меняется! От жен тоже всяких уходят. По ровно тем же причинам, как и от мужей. И не надо мне говорить, что М - они сами по себе лучше, порядочнее, ответственнее и бла бла бла, поэтому от хороших жен не уходят. РОВНО симметрично. Но М уходят чаще, и менее обоснованно, потому что к детям не так привязаны, как тетки. Вот и всего лишь.
Sommer писал(а):
19.05.23 11:19
От удобных жён тоже не уходят
ОТ всяких уходят.
Мне кажется, что уходят те, кто может себе это позволить. Я не говорю про счастливые семьи, я говорю о тех, кто живет плохо между собой. Те, кто может позволить - уходят. Остальные терпят. И "позволить" - это не только про деньги, хотя деньги (имхо опять же) - не менее 50% в принятии решения. Из-за детей, из-за страха одиночества, причин масса. А те, кто финансово сохранен, к детям особо не привязан (ну или особо не парится без папы оставить), в себе уверен - терпеть долго не будет.
А есть еще те, кто от страданий кайфует... Но это поломатыши. Но и их много.
Сяка бывает, чо. Но уйдет или нет - вероятность ровно 50\50. Либо да, либо нет. Не угадаешь.
Последний раз редактировалось МаДама 19.05.23 15:08, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Доцент
старейшина
Сообщения: 1653
Зарегистрирован: 28.05.09 02:36
Откуда: Рязань
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение Доцент » 19.05.23 15:08

МаДама писал(а):
19.05.23 15:04
По ровно тем же причинам, как и от мужей
патамушт хомо сапиенс - существо полигамное. Что Эм, что Жо.

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 7616
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение МаДама » 19.05.23 15:09

Доцент писал(а):
19.05.23 15:08
патамушт хомо сапиенс - существо полигамное. Что Эм, что Жо.
Не уверена, что это основная причина.

Аватара пользователя
Доцент
старейшина
Сообщения: 1653
Зарегистрирован: 28.05.09 02:36
Откуда: Рязань
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение Доцент » 19.05.23 15:16

МаДама писал(а):
19.05.23 15:09
основная причина.
Фрейд начинает вращаться в гробу.

Пока еще медленно.

Аватара пользователя
Sommer
бывалый
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 16.04.23 18:33
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение Sommer » 19.05.23 15:22

Доцент писал(а):
19.05.23 14:50
вы очередную благоглупость сказали. Уходят от любых
Тогда обоснуйте, зачем условному М, уходить от условной ему удобной Ж

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
МаДама писал(а):
19.05.23 15:04
я говорю о тех, кто живет плохо между собой.
Так если плохо между собой, то это ни разу не удобно)

Аватара пользователя
Доцент
старейшина
Сообщения: 1653
Зарегистрирован: 28.05.09 02:36
Откуда: Рязань
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение Доцент » 19.05.23 15:24

Sommer писал(а):
19.05.23 15:23
обоснуйте
Эм один, а же - 4ре лярда на шарике.

Аватара пользователя
Sommer
бывалый
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 16.04.23 18:33
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение Sommer » 19.05.23 15:27

Если цель М перебрать 4 ярда Ж, то чем ему удобная жена мешать будет?

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 7616
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение МаДама » 19.05.23 15:53

Sommer писал(а):
19.05.23 15:23
Тогда обоснуйте, зачем условному М, уходить от условной ему удобной Ж
в высказывании ниже меняй М на Ж - и вот ответ на твой вопрос. Надоела. Влюбился. Других баб охота.
Я ж говорю - причины одни и те же.
Arthur868 писал(а):
19.05.23 05:51
Потому-что иногда муж просто надоел. Или влюбилась в другого. Или просто хочет заниматься любовью с разными мужчинами.
Sommer писал(а):
19.05.23 15:23
Так если плохо между собой, то это ни разу не удобно)
разумеется.
Sommer писал(а):
19.05.23 15:27
Если цель М перебрать 4 ярда Ж, то чем ему удобная жена мешать будет?
а другой вопрос не возникает? Например - зачем ему вообще жена?

Arthur868
любитель
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 05.08.22 01:15
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение Arthur868 » 20.05.23 01:47

МаДама писал(а):
19.05.23 15:04
Угу. А теперь меняем в твоем посте Ж на М - и ничего не меняется! От жен тоже всяких уходят. По ровно тем же причинам, как и от мужей.
Ну вот. Потому и нет 100% рецепта "хорошего мужчины" или "хорошей женщины".
Простое удобство. Совместимость. Интерес друг к другу на данном отрезке жизни.
Но никто не есть плохой. Почему некоторые особы при расставании старательно пытаются вбить в голову мужчине, что именно он плохой в принципе, а не плох исключительно для нее - вопрос для меня открытый. У меня БЖ в начале расставания постоянно интересовалась - ты что, не сдох еще? Жестоко завуалированное послание "ты настолько плох, что никому не нужен, и тебе остается только умереть". :lol:

Отправлено спустя 10 минут 30 секунд:
МаДама писал(а):
19.05.23 15:04
А есть еще те, кто от страданий кайфует...
Да, бывают такие. Без страданий не кайф. БЖ ушла от меня, дети в шоке, ждут меня, скучают, а она плачет у окошка и слушает Максим Знаешь ли ты :o

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 7616
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение МаДама » 20.05.23 03:23

Arthur868 писал(а):
20.05.23 01:57
Но никто не есть плохой.
Ну почему. Есть и объективно плохие. Пьянь, наркоты, лодыри, драчуны. Это те, с кем никому хорошо жить не будет.
Arthur868 писал(а):
20.05.23 01:57
Почему некоторые особы при расставании старательно пытаются вбить в голову мужчине, что именно он плохой в принципе, а не плох исключительно для нее - вопрос для меня открытый.
я в стопиццотый раз повторю - не "некоторые ОСОБЫ вбить в голову МУЖЧИНЕ", а "ТЕ, которые уходят от ПАРТНЕРА". Потому что так поступают и Ж, и М. А почему они так делают - так это же просто. Перекладывая вину на партнера, завиновачивая его, они себя оправдывают в собственных глазах. Убеждая в первую очередь самого себя в том, что партнер каким-то образом "плохой", люди оправдывают в своих глазах свой поступок. Вот и всего лишь, все очень просто. И работает одинаково как у М, так и у Ж.
Arthur868 писал(а):
20.05.23 01:57
Да, бывают такие. Без страданий не кайф. БЖ ушла от меня, дети в шоке, ждут меня, скучают, а она плачет у окошка и слушает Максим Знаешь ли ты
Это не то. Я не об этом. То, что БЖ после расставания у окошечка рыдает, это нормально, это слезы по потерянному, отвыкание и так далее. Я о тех страдальцах, что живут с объективно херовыми супругами и упиваются своими страданьями. Типа "Он без меня вообще пропадет, и вообще он детям отец, буду тащить свой крест".

Grafoman
старейшина
Сообщения: 1417
Зарегистрирован: 17.04.21 21:06
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение Grafoman » 20.05.23 05:37

Sommer писал(а):
19.05.23 11:19
Я не приемлю факт гнобления человека по любому из признаков
Дело ваше. Но как показывает практика, принципы должны существовать. Не только в наших головах но и на гос уровне.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 23031
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение Трипса » 20.05.23 11:53

Grafoman писал(а):
13.03.23 17:03
Раньше при разводе гнобили, разведёнка была реально негодной в глазах государства
Да-да. Поэтому мои бабушка с дедушкой не разводились. Просто жили как кошка с собакой, ненавидя друг друга, в разных комнатах. Но брак не растрогали. А моя тетя, фактически разойдясь с мужем, но не разводясь с ним официально, всю жизнь прожила, имея в любовниках женатого мужчину. Но тоже была, типа, в браке. Чтоб не осудили, и не гнобили, видимо.

Не думаю, что такое может сделать семьи крепче. Просто люди будут официально числиться мужем и женой, при этом каждый жить своей жизнью. Как свободные люди.

05 литра для души
старейшина
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 29.07.21 08:15
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение 05 литра для души » 20.05.23 12:38

Трипса писал(а):
20.05.23 11:53
А моя тетя, фактически разойдясь с мужем, но не разводясь с ним официально, всю жизнь прожила, имея в любовниках женатого мужчину.
Тебя ничего в этом не смущает??? Всё нормально да?
Вот она бабская сущность

Аватара пользователя
Sommer
бывалый
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 16.04.23 18:33
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение Sommer » 20.05.23 13:49

Sommer писал(а):
19.05.23 15:27
Например - зачем ему вообще жена?
Хз, это у них надо спрашивать) сколько их таких вокруг, полигамных, но плотно женатых)

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Arthur868 писал(а):
20.05.23 01:57
нет 100% рецепта "хорошего мужчины" или "хорошей женщины".
Бинго!

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
05 литра для души писал(а):
20.05.23 12:38
слушает Максим Знаешь ли ты
Вы по далекой молодости разводились?)

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:
05 литра для души писал(а):
20.05.23 12:38
Пьянь, наркоты, лодыри, драчуны. Это те, с кем никому хорошо жить не будет.
Сюда ещё можно добавить игроманов, психопатов, альфонсов, сексуальных первертов. А все рспухи виноваты, семью не сохранили

05 литра для души
старейшина
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 29.07.21 08:15
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение 05 литра для души » 20.05.23 14:20

Sommer,
Глюк цитирования, это не мои фразы.

Arthur868
любитель
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 05.08.22 01:15
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение Arthur868 » 20.05.23 17:34

Мы все здесь архаичны, на мой взгляд.
Пора признать что измены в нашем современном мире в порядке вещей. И принять тот факт, что секс на стороне, не причина рушить отношения?

Может быть. Мы варимся в бульоне мироздания. Наслаждение - цель любого индивидуума, и плевать, какими путями он это получает.

Отправлено спустя 11 минут 21 секунду:
Извините, но это так. Любовь до гроба и вечная верность представляется мне фарсом. Мы все хорошие и плохие одновременно. Ну и ифиолетова. Институт семьи низринут в пучину.

Отправлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Может я не в тему со своим измышлениями. Прошу извинить, если вклинился.

Аватара пользователя
Sommer
бывалый
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 16.04.23 18:33
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение Sommer » 20.05.23 18:45

Arthur868,
Где же еще измышляться, как не на анонимном форуме)

Аватара пользователя
Ната86
аксакал
Сообщения: 3537
Зарегистрирован: 15.02.23 07:10
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение Ната86 » 20.05.23 19:42

Arthur868 писал(а):
20.05.23 17:50
Пора признать что измены в нашем современном мире в порядке вещей
как гомосексуалисты,трансы и прочие?
Arthur868 писал(а):
20.05.23 17:50
фарсом
лишь тем,у кого это не получилось.
получилось бы-представлялось бы фарсом? Как думаете?
Arthur868 писал(а):
20.05.23 17:50
признать что измены в нашем современном мире в порядке вещей
нет

Roman_b
аксакал
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 14.11.17 18:28
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение Roman_b » 20.05.23 22:03

Sommer писал(а):
20.05.23 18:45
Где же еще измышляться, как не на анонимном форуме)
Прочитал сие сообщение. Думаю баба. Глянул в профиль. Так и есть :trololo:

Отправлено спустя 10 минут 10 секунд:
Sommer,
Да кстати. И ещё. Умные люди используют преимущества, как и глупые. А захотим, ваш вуман порвем, как тузик грелку :trololo:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 23031
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение Трипса » 20.05.23 22:26

05 литра для души писал(а):
20.05.23 12:38
Тебя ничего в этом не смущает???
А что меня должно смущать? Это их выбор. Их жизнь. Как хотят, так и живут.
Развестись же было позорно. Почему меня должно что то смущать?

05 литра для души
старейшина
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 29.07.21 08:15
Пол: М

А всегда они были такими?

Сообщение 05 литра для души » 21.05.23 06:54

Трипса писал(а):
20.05.23 22:26
что меня должно смущать? Это их выбор. Их жизнь. Как хотят, так и живут
Повторю вопрос, желая услышать ТВОЁ МНЕНИЕ (оно же есть твоё мнение и оценка?).
Тебя ничего не смущает в ситуации которую ты написала? Для ТЕБЯ всё в этой ситуации нормально??
Твоё субъективное мнение. Твоё.

Отправлено спустя 6 минут 21 секунду:
Arthur868 писал(а):
20.05.23 17:50
Пора признать что измены в нашем современном мире в порядке вещей.
Тебе хочется в это верить и признавать - признавай. И как тебе призналось, когда узнал? Нормально было, ничего нигде не ёкнуло???
Так не далеко и в куколдиньо превратиться.
Для меня это не приемлемо. И с этим соглашаться не собираюсь. Не собираюсь бороться с этой проблемой и тенденцией, учить партнёра морали, просто обозначил свою позицию. Нет, значит нет. Уход.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 23031
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение Трипса » 21.05.23 07:33

05 литра для души писал(а):
21.05.23 07:00
Твоё
Ты имеешь в виду, что она василиса была?
Я не знаю, что за ситуация была в его семье. И вообще не вникала в причины, почему так вышло. Все праздники он проводил в семье тёти. Возможно, его брак был такой же формальностью. Если мужчина все праздники приводит вне дома, то вряд ли там была хорошая семья. Он был довольно высокопоставленный чиновник, и, возможно, брак был по расчету. И жене было по фиг, и у нее был свой любовник. Кстати, ее муж, будучи женатым на ней официально, жил с другой женщиной, без росписи.
Так что, не зная всех нюансов, я не могу никого осуждать.

Я в принципе, к васькам и василисам отношусь ровно, и виновными в развале семьи их не считаю.

Если появился васек/василиса, то это не причина развала, это следствие. А семья уже развалилась ДО их появления.

Я просто написала, что осуждение разводов, может повлиять лишь на статистику, но не взаимоотношения людей.

Аватара пользователя
Sommer
бывалый
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 16.04.23 18:33
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение Sommer » 21.05.23 08:08

Трипса писал(а):
20.05.23 22:26
Умные люди используют преимущества, как и глупые.
Это из серии «не только лишь фсем»?

lupa
бывалый
Сообщения: 971
Зарегистрирован: 29.03.22 16:43
Пол: Ж

А всегда они были такими?

Сообщение lupa » 21.05.23 09:45

Arthur868 писал(а):
20.05.23 17:50
Мы варимся в бульоне мироздания. Наслаждение - цель любого индивидуума, и плевать, какими путями он это получает
Что же вы только член поставили на вершину мироздания как высшее наслаждение? Есть ещё алкоголь у алкашей, игра у игроманов, наркотик у наркоманов, извращения, еда для некоторых ...
Не честно по отношению к другим.
А так, да, наслаждайтесь, раз мироздание вас для этого создало.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Merlin999, Пауль Зиберт и 37 гостей