В отношениях должно быть лучше или хуже чем по одиночке?

[GROZ]

Знаешь, что-то утверждать не аргументируя плохая практика.
Что-то из разряда "Сам дурак" или "Ой фсе"
Приведи пример адекватного мироустройства где кто-то кому-то что-то должен.
И аргументируй на каких основваниях кто кому и что должен.

А ты знаешь, что если нужно объяснять очевидные вещи, то не нужно объяснять.

Вот вообще не про меня. Если ты обижаешься на кого-то за то, что он тебе что-то должен и не выполняет, не нужно на собеседника навешивать.
Если сосед послал, я просто в следующий раз к нему не обращусь.
И сильно подумаю, помогать-ли ему.
Все таки никто никому ничего не должен.
Что там у тебя в голове творится вообще не понятно.

До-до-до, только вот чуть выше ты сокрушался что тебя морозит от того, что тебя тетка поимела, ты в нее вложился временем и деньгами, а когда настала ее очередь она тебя послала и вышвырнула как щенка из своей жизни и ты такой задавался вопросом, а как же я мог распознать в ней такую не хорошую, я тебе ответил как, но тебе не понравилось, потому что мои слова не соответствуют выдуманным тобой определениям.

Выкладывай сюда свои принципы и аргументированно доказывай их.
Если ты ОМП конечно.

Ты в таком тоне с кем-нибудь другим разговаривай, а разговариваю как хочу, с кем хочу и о чем хочу.

Это моя интерпретация, а твои записи это твоя интерпретация.
И я точно так-же скажу что твоя интерпретация ошибочна.

Сказать ты можешь что угодно, но с твоей интерпретацией тебя поимели и морозит тебя, а у меня диссонанса между тем что я думаю и тем что происходит в реальной жизни нет, а это и есть показатель того кто ошибается, а кто нет.

[Bembi]

Относись к другому так, как хочешь чтобы относились к тебе.

получается что просто ты говоришь что никто никому ничего не должен,но при этом ждёшь чтобы человек к тебе относился также как и ты. То есть получается он должен к тебе относиться взаимно. Это абсолютно нормально для адекватного человека.

[Mary41]

Да никаких проблем. Не будет давать эта, значит появится другая, которая будет давать, а эта получит свободу.
Про "очень стараться" я услышу подробности?

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Взаимное желание быть вместе, пока оно есть.
Если оно пропадает - нах надо быть кому-то что-то должным?

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

А это уже классическая советская семья, коих в данный момент времени единицы

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Это не совсем верный пример.
Это по закону.
А мы сейчас про отношения по понятиям - это несколько иное

Закон узаконивает то что принято и логично. То что было в обществе и то что логично.
В школе мы учили что нельзя не иметь обязанности, тогда не будет и прав.
Есть норма не изменять в браке, но это ж не прописано в законе.
Здороваться с соседями вы тоже должны, хотя закона нет.
Как там закона нет что так нельзя но так не поступают.
За нарушение норм гражданского права наступает гражданская или криминальная ответственность.
За нарушение норм морали наступает моральная ответственность.
Осуждение там соседей если не здороваетесь.
А вот женщину вы имели извините, кончали, и считаете что это было бесплатно?
Ну не надо же быть таким наивным а потом говорить почему так.
Ну вот так есть правила которые вы не в силах изменить. Зимой морозы, если вы будете на форуме или где то отрицать что это так потому что вам не нравится мороз, вы замерзните зимой.
Вот и с женщиной вышло так

Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Не надо обесценивать физзащиту
Для баб это очень важно. Это стена для ее жопы

Не надо превелияивать.
Все видят сколько мужиков сбежало с Украины оставив женщин стариков в смертельной опасности это даже не хулиганы а солдаты с оружием и танками группами кучами из чужой страны, они насилуют потом убивают. Так что сильно преувеличена защитительная сторона мужчины.
Есть те кто пошел воевать, но их меньше чем тех кто отсиделся, хотя видим таки не мало все таки дальше оккупация не пошла и киевскую область освободили и Херсон с харьковской.

[Bembi]

если человек не захочет со мной поступить так. как я с ним, я просто вычеркну из жизни этого чела.

почему? Он же ничего не должен.

[Mary41]

Не надо обесценивать физзащиту
Для баб это очень важно. Это стена для ее жопы

Не надо превелияивать.
Все видят сколько мужиков сбежало с Украины оставив женщин стариков в смертельной опасности это даже не хулиганы а солдаты с оружием и танками группами кучами из чужой страны, они насилуют потом убивают. Так что сильно преувеличена защитительная сторона мужчины.
Есть те кто пошел воевать, но их меньше чем тех кто отсиделся, хотя видим таки не мало все таки дальше оккупация не пошла и киевскую область освободили и Херсон с харьковской.

[GROZ]

Т.е. человек МОЖЕТ мне дать обратку, но не ДОЛЖЕН.

Ога, и при этом ты обижаешься что тетка не стала финансово вкладываться в тебя когда у тебя начались проблемы, не находишь несоответствия? Конечно не находишь, потому что это другое, понимать надо (с).

[фермер]

у меня диссонанса между тем что я думаю и тем что происходит в реальной жизни нет

Приведи конкретный пример из своей гармоничной жизни.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Он же ничего не должен.

Bembi, а вы можете быть адекватной только если кому-то что-то должны?
У вас не возникает желания ответить добром на добро? М?

[Mary41]

Да никаких проблем. Не будет давать эта, значит появится другая, которая будет давать

Ну да появится другая появятся другие проблемы. Да и найти другую ещё надо.
Не так все просто как пишется

[фермер]

А вот женщину вы имели извините, кончали, и считаете что это было бесплатно?

Кто о чем, а вшивый о бане

[Mary41]

Я должен ему

Вообще должен. По нормам морали.
А он должен тебе помочь потом если попросите.
Все в курсе что за все в жизни нужно платить.
Если он вам не поможет в ответ вы его осудите и другиезнакомые. Это наказание за нарушение норм морали. У кого то совесть есть.

[фермер]

Ога, и при этом ты обижаешься что тетка не стала финансово вкладываться в тебя когда у тебя начались проблемы, не находишь несоответствия?

Еще раз - это твоя интерпретация.
Я вообще ни на кого никогда не обижаюсь.
Вымораживает - это значит что я разочаровался в этом человеке.
Чувствуешь разницу между обидой и разочарованием?
Обижается раб на своего хозяина.
А я разочаровался в человеке, который не оправдал кредит доверия.
Все вам, молодняку. на пальцах нужно объяснять.

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Mary41,
блин ты рассуждаешь с точки зрения подневольного человека а не свободного.
Все действия у тебя вынужденные.
Ты действуешь из страха, что может прилететь возмездие.
А можно действовать из побуждения сделать человеку хорошо.

[GROZ]

Приведи конкретный пример из своей гармоничной жизни.

Я уже привел, сказал как нормальные люди понимают значение слов "никто никому ничего не должен", у меня между моим пониманием и реальной жизнью расхождений нет, в отличии от тебя. А у тебя двойные стандарты, когда тебе удобно иметь отношения без обязательств, то никто никому ничего не должен, а когда не удобно и начались проблемы, то сразу обидка - она должна было поступить так же как я, надо чтобы от каждого по способностям. Но понимаешь, таких "умных" люди не любят, потому что не понятно что от них ждать, поэтому ты один в итоге, но не расстраивайся, все кто думает что он самый умный как правило остаются одни, ты всего лишь один из них.

[фермер]

она тебя послала и вышвырнула как щенка из своей жизни

Ты еще и передергиваешь.
Я такого нигде не говорил.
Я говорил, что свалил от нее.
Сам.Когда понял с кем имею дело.
Разницу вообще ощущаешь?
Или тебе лишь-бы оказаться правым правым, а там можно и наврать с трикороба?

Ты тролль?

Отправлено спустя 49 секунд:

Я уже привел

Конкретный пример из жизни. С подробностями

[GROZ]

Еще раз - это твоя интерпретация.
Я вообще ни на кого никогда не обижаюсь.
Вымораживает - это значит что я разочаровался в этом человеке.
Чувствуешь разницу между обидой и разочарованием?
Обижается раб на своего хозяина.
А я разочаровался в человеке, который не оправдал кредит доверия.
Все вам, молодняку. на пальцах нужно объяснять.

Ну пока что вместо объяснений ты как уж на сковородке вертишься пытаясь придавать словам какие-то свои, только тебе понятные смыслы и определения.

[фермер]

GROZ,
ты чего прицепился ко мне как клещ к заднице?
В реальной жизни подоминировать не на ком?
Пока все твои утверждения - бла-бла-бла, шум в ушах.
Либо подтверждай их конкретными примерами из своей жизни, либо я тебя просто в бан лист занесу и перестану реагировать на твои выпадки.

[Bembi]

вас не возникает желания ответить добром на добро? М?

возникает. И я считаю близкие люди должны поддерживать друг друга. И создание отношений всегда рассматривала на условиях взаимности. Если это чужие люди, в ответ ничего не жду, тк и род деятельности предполагает приносить людям пользу. А от мужчины жду взаимность, и на других условиях пару бы с ним не создала.То есть близкие мне должны,а я им.

[фермер]

А от мужчины жду взаимность, и на других условиях пару бы с ним не создала.

Но ведь если он не даст взаимность, ты с клещами в руках не будешь ему кричать "ты мне должен". верно?
Ты просто ждешь, что с тобой твой близкий поступит так-же как ты с ним.
И если он отморозится ты в нем разочаруешься.

Отправлено спустя 54 секунды:
Но это не значит "Мужчина должен" как вы разницу-то не поймете?

[GROZ]

Конкретный пример из жизни. С подробностями

Да вот буквально сегодня встретил какого-то дурачка на форуме, который по жизни обосрался чуть больше чем полностью, но себя почему-то очень умным считал и который от меня все примеров не понятно чего из моей жизни требовал, ты бы разочаровался, требовал что-то, губки надувал, а я подумал, да ну его нафиг, дурака и закрыл страницу, чтобы чем-нибудь интересным и полезным заняться.

[фермер]

"Не оправдал ожиданий" и "должен" - это разные понятия.
"Должен" - это вообще элемент иерархического управления между высшим и низшим.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
GROZ,
все с тобой понятно.
Займись чем-то более полезным, чем трололо.

[Mary41]

возникает. И я считаю близкие люди должны поддерживать друг друга.

Это наивные глупые ожидания
Кто им следует теряет очень много. Даде жизнь.
Реальность другая.

[Bembi]

Но ведь если он не даст взаимность

так отношения на этом базируются. Если бы взаимности не было, не было бы и отношений.

[Mary41]

блин ты рассуждаешь с точки зрения подневольного человека а не свободного

Я рассуждаю из реалий жизни. Ну вот идёшь ты по стройке если не одеть каску немалая вероятность схватить кирпич на голову.
Можно ходить свободным человеком без условностей и каски. И получить кирпич. Ну твой выбор.
Как при ковид орали что нам закрывают заставляют маски носить мы свободные и т.п.
Потом помер где то в Пакистане главный кто кричал и смеялся с ковида типо фигня это все, помер от ковида.сиымл отр цать реальность и опасность если она есть

Отправлено спустя 45 секунд:

так отношения на этом базируются. Если бы взаимности не было, не было бы и отношений

да ладно. Полно отношений один любит второй использует. Где взаимность.

[Bembi]

Но это не значит "Мужчина должен" как вы

ну пусть будет между вами должна быть взаимность. У вас её не было. Игра в одни ворота получилась.

[Mary41]

так отношения на этом базируются. Если бы взаимности не было, не было бы и отношений

да ладно. Полно отношений один любит второй использует. Где взаимность.

[фермер]

Реальность другая.

Э-э-э нет каждый живет в своей реальности.
Ты ожидаешь от жизни в основном подлянок, потому и действуешь так.
Bembi, и я, и еще многие камрады ожидают от жизни счастья и радости.
Это не значит, что мы дебильные и не наденем каску на стройплощадку.
Но пробираться короткими перебежками по стройке все время ожидая что в тебя прилетит кирпич тоже не будем.
И если даже свалится кирпич на каску, ну оглушит слегка.
Просто уйдем с опасного места и все.