Продолжение истории

[Упрямый]

Ну а коммерческий успех системы "1С: Предприятие" не дает с вами согласиться никак.

Мы говорим не об успехи вендора, а о возможностях заработка.
Так же 1С это Россия, опыт разработки, как и знание РСБУ очень ограничивает.

Под лежачий камень вода не течет.
Если не искать, то и не найдешь.

Это аксиома, но есть реальные возможности.
Порог х3 средней по региону достижим, а стать звездой эстрады/работать вице-президентом международной корпорации крайне ограничен.

Ему надо разобраться, почему он стабильно потребительниц цепляет и как это исправить. Вместо этого автор страницами спорит с форумчанами про "70 тыщ". Я конечно понимаю, всем интересно обсудить деньги, но у автора проблема не в деньгах, а в том что он каким-то образом купил жену которой он не интересен как мужчина.

Он глух и слеп.

Нет. Это не так работает.
Есть базовый фиксированный уровень расходов.
Он нужен всегда.

+++

Если, как Вы говорите - она очень-чрезмерно прагматичная, - ну какого рожна ей было общаться и выходить замуж за чувака с таким же доходом, как и у неё самой?
В чём тут прагматичность?

Либо поверила обещаниям романтика.

Может я отстал от жизни, но 10 лет назад в Москве я такого не наблюдал. У многих моих знакомых вполне себе обычные жены, не содержанки.

И сейчас много, но рост запросов (часто не обоснованных) увеличивается, более явные контрасты.

Не вижу тут никакой разницы с мужчинами.

+++

у женщин востребованность складывается из красоты

далеко не всегда

Красота - вещь субъективная.

Да

Он в прошлой теме жаловался, что она хочет средиземные моря.

Нормальный вариант предложить решения и спланировать.
А не ныть что она не благодарная свинья, он ее за даром на авто возил.
Проблема не у нее, проблема у автора.

[hryu2]

1. Гейропа 2018-2020
2. Латинка Сентябрь 2023

1. Ну так это другой евро был. Не тот, что нынышний торгуемый 1 к 1 к доллару, а ведь и доллар подешевел (к товарам, не к рублям).
2. Верю. С 70 000 за год можно накопить легко и 400 000. Если прижаться, можно и больше.

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Мы говорим не об успехи вендора, а о возможностях заработка.
Так же 1С это Россия, опыт разработки, как и знание РСБУ очень ограничивает.

С заработком в 1С все было хорошо до недавнего времени.
Когда можно было самостоятельно на прямую с предприятиями работать. Дефицит на квалифицированных спецов был. Заработки отличные.
Но потом нормально так зашли в рынок вендоры/интеграторы и все испортили.

[ГеоргийР]

2. Верю. С 70 000 за год можно накопить легко и 400 000. Если прижаться, можно и больше.

Ну где-то так и было. Примерно. Вот вам и морЭ с 70К. Вообще без проблем.

Ну так это другой евро был. Не тот, что нынышний торгуемый 1 к 1 к доллару, а ведь и доллар подешевел (к товарам, не к рублям).

Ну то було да, давно и неправда. Я там жил и работал жопомойкой за эти 416 евро. И ничего, счастлив был.

[hryu2]

Порог х3 средней по региону достижим, а стать звездой эстрады/работать вице-президентом международной корпорации крайне ограничен.

Основные обязательные затраты, от которых вы не можете отказаться, в нашем мире привязаны к доходам небогатых людей.
Поэтому у вас будет оставатся куча денег после необходимых затрат.
У бедных необходимые затраты = 100% дохода.
А у вас же при x3 будет просто куча свободных денег.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Я там жил и работал жопомойкой за эти 416 евро

Это что?

[walt]

Поэтому она не хочет рисковать и ждать пока её муж раскрутиться на работе с неочевидными перспективами как фотограф-видеограф.

Она что там 10 лет что-ли ждет? Да она только замуж вышла и тут же свалила. Она что ждала, что он после свадьбы мгновенно разбогатеет? Либо она совсем инфантильна, либо он ей опротивел, либо дешевая манипуляция - чтоб его пугнуть.

Про любовь непонятно к чему это. Про любовь никто речь и не ведет. Речь о том, что он ей возможно просто банально не нравится. Его зарплата здесь глубоко вторична. Автор вполне может найти жену которой будет норм с его зарплатой. А с этой непонятно вообще сколько нужно чтоб она его терпела.

[hryu2]

на что там 10 лет что-ли ждет? Да она только замуж вышла и тут же свалила. Она что ждала, что он после свадьбы мгновенно разбогатеет?

Дело не в том что разбогатеет или нет.

А попытается ли он вообще в это направление думать или нет.
Как он нам объяснил его интереует другое - здесь и сейчас его интересуют путешествия нон-стоп.
Поэтому про теоретическую возможность даже зарабатывать в смешные 2 раза больше не верится.

Дело в перспективах или в их отсутствии.
А не в деньгах здесь и сейчас.

[ГеоргийР]

Это что?

Волонтёрская программа. Тебе оплачиваю жильё, страховку, питание и дают 416 евро на карманные расходы, а ты моешь жопы старикам в доме престарелых. Норм. На мытье жоп с этой моделью и познакомился, кстати. Я думаю, что-то больно красивая, решил найти в соц.сетях, а там . Мисс этосамое.

[hryu2]

Волонтёрская программа

А, знаю такое.
Ну дык это не путешествие.

Это длительное проживание с кучей времени, отданного не себе любимому, а занятию специфическому.
Было бы забавно предложить мадам обсуждаемого автора темы такое "путешествие".

Но вообще для студента хорошая возможность посмотреть часть жизни в некоторых странах мира.

Волонтерских программ очень много разных - за животными ухаживать, за стариками и т.п.

[EvgenEvgen]

Практичность это когда вы вместо шубы и брюликов, например, делаете вместе с женой ремонт в своем жилье. И это хорошая семья.

Вот это как раз к вопросу о том что живущие по разному люди друг друга не понимают и поэтому живут с людьми своего круга. Они говорят одни и те же слова но вкладывают в них разный смысл. Люди которым надо платить ипотеку или делать ремонт в квартире и считают что это практичность и строят отношения исходя из этого считают непрактичными людей, у которых эти вопросы давно закрыты или вообще не открывались за ненадобностью и впринципе закрыты и заколочены досками базовые потребности в машине, жилье, путешествиях, еде, одежде, и потому считают практичностью просто неспешное стремление куда-то наверх. Люди предел мечтаний которых на тропическом пляже регулярно валяться за чужой счет не понимают насколько иные системы ценностей у людей которые могут им это обеспечить. Там уже разница не в одну систему приоритетов а в три-пять.

Мне не нужно ни ремонт делать, ни ипотеку платить, ни на машину кредит брать, поэтому мне и хватает пока моих 70 тысяч. Есть куда расти, вот я и расту постепенно. И ожидаю от женщины рядом что она будет тоже расти вместе со мной. Именно так и появляются впоследствии семьи с высоким достатком - из выросшего среднего класса. И умная женщина тоже понимает это, и именно это понимает под практичностью если она тоже из той же социальной ниши. А как раз дура будет лезть вперед паровоза, требовать либо от мужчины среднего достатка чтобы он становится богатым не за десять лет а вотпрямзавтра, или ищет готового богача, которому она нафиг нужна по причине разных представлений о той же самой практичности и остальных определениях, разницы в закрытых потребностях и так далее. Или нужна определенной категории высокоранговых мужчин в роли девочки по вызову, собственно к таким они в итоге они и попадают и страшно удивляются почему им за хороший секс подарили шубу а потом вместо создания семьи поменяли на новую девочку.

[ГеоргийР]

Ну дык это не путешествие.

Ну для меня это путешествие, каждые выходные куда-нибудь.

Было бы забавно предложить мадам обсуждаемого автора темы такое "путешествие".

А это идея! Может поучиться там на медсестру три года и получать 300 к в рублях,как некоторые программисты из этого чата.

[hryu2]

А это идея! Может поучиться там на медсестру три года и получать 300 к в рублях,как некоторые программисты из этого чата

Не так там все просто.
Даже опытные врачи из бывшего СССР далеко не все могли подтвердить квалификацию и получить лицензию на работу врачом "там".
И вынуждены были простыми фельдшерами работать.

И не платят там простым медсестрам столько, иначе не было бы необходимости в волонтерах за 400 евро - не было бы отбоя от медсестер.

[EvgenEvgen]

Не ври тут на глазах:
100 000 фотоаппарата + объектив я называю говнофотоаппаратом для профи.
А по твоим расчетам D850 + объектив в состоянии б/у в два раза дороже, чем названная мною стоимость говнофотоаппарата новым.

D850 хороший аппарат.
Но покупать его сейчас новым довольно спорное решение. Зеркальный фотоаппарат пятилетней давности, при том, что линейка зеркальной техники уже свернута до минимума и скоро будет ликвидирована. И менять потом придется еще и объективы.

Если же вспомнить, что автор темы у нас еще и видеограф, а у зеркалок в видео и LV невозможно использовать прекрасные фазовые датчики, что за зеркалом и съемка репортажного видео это мучение по сравнению с современными БЗК, то покупка D850 не самый разумный выбор.

Собственно, как я и сказал сразу: при таком уровне доходов целесообразно смотреть именно на б/у технику.

P.S.:
Узкая диафрагма?
Имелась ввиду "малая ГРИП при открытой диафрагме" конечно же?

Типичная цена у 24-80 все же не 60 000, а скорее 90 000. Оптика, в отличие от тушек, в цене так радикально не падает.

Что там со светосилой у 24-80? Хотя бы 2.0 есть? Да да да. Это же "не нужно, вы ничего не понимаете".
Я и не спорю, лет 20 назад снимали на технику, что имела возможности хуже чем современные смартфоны. Это действительно можно делать.
Но зачем так издеваться над собой?

Да я уже понял. Фотограф бюджетного сегмента.
Техника недорогая, бюджетная.
Причем б/у.

Это не стыдно.
И этим действительно можно работать.

Но при доходах всего лишь 120 вместо 70 в месяц ваши возможности по технике возрастают на порядок.А вовсе не на "мешок еды".


1) 400 у меня - это цена фотоаппарата с объективом.
2) СФ "для глянцевых журналов" раза в два дороже начинается и это без объектива, "эксперт" по глянцевым журналам.
3) Спорт зачастую снимают теми же D850, господин "эксперт". Но для универсальной машинки и под видео тоже он уже устарел.
4) Более современная техника, чем D850 дает лучшую фотосъемку при недостатке освещения (что в репортажке сплошь и рядом встречается) и одновременно лучшее видео (автофокус становится более-менее юзабельным в видео и цветовая дискретизация в видео лучше, и видеосъемка при недостатке освещения разумеется)

Ну так врешь ты а не я.

Сначала говоришь что фотоаппараты за сотку затемненное говно, когда я говорю что вот конкретная модель д850 которой снимают большинство стоит 100-150 говоришь что да хороший фотоаппарат. Так устаревший или говно? Ты уж определись.

400 с объективом? Тогда уж может с объективаМИ? Ну это когда фотограф из серии и жнец и чтец, а не по одному-двум направлениям профессионально работает, либо любит понтоваться и везде ходить с полным комплектом. Фотоаппарат за 150 с объективом 250 странное сочетание. И выглядеть тоже странно будет. Повторюсь, для хорошей репортажно-портретной сьемки достаточно вообще одного хорошего объектива от Никон в пределах 25-80 ну и чтобы диафрагма сужалась до двойки хотя бы плюс минус. А хвастовство стоимостью фотоаппарата и ориентирующегося именно на это сразу выдает человека который не в теме и как ты и сказал просто что-то от друга слышал (но так и непонятно услышанного). Ну или друг просто может себе позволить технику за 400-500. А я про необходимый минимум. Который ты называешь говном только лишь потому что набор стоит вдвое дешевле чем техника твоего друга. А снимает примерно так же.

[ГеоргийР]

Не так там все просто.

Всё не то шо просто, всё очень просто. Там на эту учёбу берут вообще всех!

Даже опытные врачи из бывшего СССР далеко не все могли подтвердить квалификацию и получить лицензию на работу врачом "там".

Это другая песня, хотя тоже реально, если поднатужиться. Будет зато зарплата как программиста-богача 500-700к

[EvgenEvgen]

это на какую шмоньку рассчитано-то?
Для кого это конкурентное преимущество?
Для упоминаемой Вами мани из деревни, втыкающей телеканал домашний, разве што.

Так шмонька ведь это ты. Ничем не отличаешься от проститутки на трассе. Ей тоже пофиг на романтику, лишь бы клиент бабок побольше дал за отсос. И она тоже считает дурами тех кто куда-то ездит и где-то с кем-то гуляет и фотографируется. Это ж сколько клиентов можно за это время обслужить и денег заработать)))

[Elib-a]

EvgenEvgen, жгите, жгите исчо!

[EvgenEvgen]

сколько вам ещё открытии чудных предстоит по жизни, вроде бы и 32 а рассуждаете как 18. Святая наивность, даже не много завидно

Наивность как раз у вас что все спят со всеми исключительно за деньги, иногда под видом брака, девки ложатся под самого богатого кого нашла, мужики оплачивают девок и меняют их по настроению, не судите по себе в общем, что ли. Ну или у нас просто разные круги общения.
К огромному счастью.
В моем окружении полно людей которые и путешествуют, и совместно творчеством занимаются, и невероятно счастливы, и собственно вместе ради этого, так как деньги можно и поодиночке зарабатывать. И эта позиция ничуть не мешает росту их доходов. Просто они на них не зациклены. Как я уже написал выше, проститутка на трассе тоже считает что люди зря тратят деньги на романтику. Мужичок который ее пользует полностью с ней согласен. И в силу своей ограниченности они не понимают насколько интереснее и разнообразнее может быть жизнь и отношения между женщинами и мужчинами

Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:

EvgenEvgen, жгите, жгите исчо!

Да что мне жечь, не найду порядочную женщину для семьи, любви и романтики, буду на старости лет таких как ты пользовать, может даже в тропики свожу если сосать хорошо будешь.

[Elib-a]

EvgenEvgen, Вы зря ощеренной крыской кидаетесь.

Рациональные зерна извлекайте.
Тем более в первой Вашей теме - ну понятно же, что форумчане спрогнозировали как будет.
И сейчас.
Вас сейчас от её ухода, обиды, немного приколбашивает. Оно и понятно.

И Вам тут всё это выговаривается не для того, чтобы Вас как-то затюкать-принизить, а для того, чтобы Вы не питали иллюзий насчет чаяний/желаний Вашей жены и что она легко и просто в угоду Вам может с ними распрощаться (коль скоро Вы её отлично фоткаете, ага).

[hryu2]

Сначала говоришь что фотоаппараты за сотку затемненное говно, когда я говорю что вот конкретная модель д850 которой снимают большинство стоит 100-150 говоришь что да хороший фотоаппарат. Так устаревший или говно? Ты уж определись.

Вряд ли этот разговор узкотехнический интересен окружающим.

Но:

Покупать зеркальную камеру в наше время для работы подобной вашей - не рационально. Кроме удачно встреченного б/у очень недорого и в очень хорошем состоянии.

1) Система зеркальная развиваться не будет больше. Поэтому это инвестиции в никуда.
2) Вы позицируете себя как фотограф/видеограф. Значит, вы знаете, что видео в ней вторично заложено в конструкцию, с компромиссами. В то время как уже в беззеркальных камерах развитию видео инженеры уделили отдельное внимение.

В то же время для такого узкого направления как чистая спортивная репортажка спорта высоких достижений - именно зеркалки целесообразны технически и пока не заменяемы. Но в спорте высоких достижений видео ими не снимают. И там тебе репортерское агентство камеру и объектив выдаст. Финансовые затраты вас волновать не должны.

Если речь не идет об изначально быстро двигающих объектах как в спорте - преимуществ зеркалок нет.
А описанные выше 2 недостатка остаются с неудачно вложившимся в покупку зеркалки надолго.

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:

400 с объективом? Тогда уж может с объективаМИ

Ну если вы любите дешевое темное, то да.

Отправлено спустя 37 секунд:

Фотоаппарат за 150 с объективом 250 странное сочетание

Я не писал о покупке б\у
Довольно рисково полагаться на такую технику, когда вам ради вашей репутации важно отснять без сбоев.
Конечно, можно и рискнуть, но это такое...

[Упрямый]

Основные обязательные затраты, от которых вы не можете отказаться, в нашем мире привязаны к доходам небогатых людей.
Поэтому у вас будет оставатся куча денег после необходимых затрат.
У бедных необходимые затраты = 100% дохода.
А у вас же при x3 будет просто куча свободных денег.

Огромная разница если тратить 10% на еду и коммуналку или 15%, про 30-40% вообще молчу.
У каждого своя инфляция, которая зависит от доходов.

Даже опытные врачи из бывшего СССР далеко не все могли подтвердить квалификацию и получить лицензию на работу врачом "там".

И это правильно, опытные на подтверждали, а умеющие все имели проблемы.
На самом деле у нас в России, очень много было контактов с разными странами и обмен опыта. Вот эти люди мыслят по другому, они специалисты узкого сектора.

И не платят там простым медсестрам столько, иначе не было бы необходимости в волонтерах за 400 евро - не было бы отбоя от медсестер.

Более дешевая рабочая сила.
Медсестра по меркам России это средний мед персонал, аналог сиделки это младший медперсонал.
В США есть вариант работать медсестрой за 50-60к в год на руки или мыть жопы за копейки (где знания не нужны).
А можно врачем, уже к 35 годам можно получать 150- 200к на руки, по моему анестезиологом (если не поменялось, то самая оплачиваемая специализация врачей на ровне с пластическим хирургом).

Будет зато зарплата как программиста-богача 500-700к

Это единичные з/п в России для developer, от общий массы рабочих мест в области.
То что писал выше это и есть потолки для большинства.

[hryu2]

Повторюсь, для хорошей репортажно-портретной сьемки достаточно вообще одного хорошего объектива от Никон в пределах 25-80 ну и чтобы диафрагма сужалась до двойки хотя бы плюс минус. А хвастовство стоимостью фотоаппарата и ориентирующегося именно на это сразу выдает человека который не в теме и как ты и сказал просто что-то от друга слышал (но так и непонятно услышанного). Ну или друг просто может себе позволить технику за 400-500.

Не, я сам могу позволить себе. При зарплате 700 держать 3 различных системы вовсе не накладно просто ради хобби.
Зато есть возможность лично убедиться в преимуществах-недостатках.

Но такие деньги не обязательны.

Вы же в большом городе живете.
Там полно аренды техники хорошей.
Возьмите на дня 3, это не дорого.

Поснимайте в сложных условиях.
Убедитесь, что смысл в такой техники для профессиональной работы есть.

А в идеальных условиях - и смартфон хорошо отснимет.

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

А я про необходимый минимум. Который ты называешь говном только лишь потому что набор стоит вдвое дешевле чем техника твоего друга.

Это у меня хобби уже несколько десятилетий.
Я уже все купил и проверил лично.

За 100 тысяч объектив новый + фотоаппарат новый - только техника уровня говна (с точки зрения профессиональной фотосъемки).
Б/у может что то и найдется интересное, если долго искать.

[Elib-a]

Не, я сам могу позволить себе. При зарплате 700 держать 3 различных системы вовсе не накладно просто ради хобби.

► Показать

[Firefly]

Забавно наблюдать схватку бизнесмена - спецназовца и идейно - одухотворённого звиздобола - задушевника.

[hryu2]

...

Да ладно вам.
У него есть возможность, живя в Питере, взять всё в аренду за смешные бабки.
И все оценить лично. Не покупая.

В любом случае фотограф с двух летним опытом и фотограф с хрен знает сколько забыл во тьме веков опытом - отличаются по количеству испробованной лично техники. Ничего такого понтового в этом нет.

Через 20 лет если он останется профессиональным фотографом, через его руки пройдет тьма техники (а фототехника дорогая). Нет ничего удивительного для фотографа/видеографа технику на миллионы рублей через свои руки пропустить.

В конце концов вас же не удивляет общая сумма техники, которой владеют водители Газелей или тракторов (я про тех, что лично владеют, а не по найму). Профессиональные инструменты всегда были недешевыми.

[Elib-a]

Флай,
Вдарим романтизмом по бездорожью, тьфу, по прагматизму, а сотнитыщами по романтизму!

[walt]

поэтому мне и хватает пока моих 70 тысяч

Автор, скажите, Вам есть какая-то польза от этих бесконечных разговоров про Ваши 70 тыщ? Какая разница много это или мало. Сколько есть столько есть.

Что толку от всех этих советов зарабатывать больше, как будто Вы сами не думали об этом, а ждали совета. Ну смешно же. Я не понимаю, какое к проблеме имеют станки с ЧПУ, программисты итд.. Какие-то разговоры из серии "мыши, вы должны стать ежиками".

Вот есть автор, такой какой есть, жена ушла - это данность из которой надо исходить.
Напомните, пожалуйста, Вы сменили замки? Если у вас частный дом, она может попасть на участок? Какие планы на жизнь, что планируете с вашим браком?