Какая правильная реакция на такое?

Советы Мейсона: до и после развода. Только для мужчин
Хошимин
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 03.05.25 12:52
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение Хошимин » 01.03.26 02:59

Подскажите в двух словах.
Прошу в теме отвечать только мужчин.

Дано: долгие гостевые отношения. В целом всё нормально, но мадам, видимо, хочет совместной жизни и т.д. Я всё ещё не даю этого, но и не отказываю полностью. Возможно, у неё копится неудовлетворённость, которую она не показывает.

На днях в переписке на ровном месте у неё бoмбaнуло (ситуация никак не стоила подобной реакции; зацепилась за ничтожный повод; ранее не припомню от неё подобного), и среди прочего, что она мне в истерике (видимо) написала, была фраза "Наверно, в будущем нам не по пути". Это среди большого текста.

Я по существу того, что она писала, ответил, пытаясь вернуть её в спокойное русло, но по её следующему ответу не очень было заметно, что она пришла в себя. Какие-то картинки любовные слала, но текстом никакого сожаления о своём выпаде не изложила. Дальше пока ещё не переписывались, не созванивались, не виделись.

Вопрос: Как правильно реагировать на такую фразу?

zinehus
старейшина
Сообщения: 1354
Зарегистрирован: 26.08.24 23:11
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение zinehus » 01.03.26 04:28

Хошимин писал(а):
01.03.26 02:59
Как правильно реагировать на такую фразу?
Лошадь при смерти. Никакая реакция не изменит "ужасного" конца, его можно только оттянуть еще немного. Вы же сами все разложили по полочкам.
Хошимин писал(а):
01.03.26 02:59
долгие гостевые отношения... хочет совместной жизни... не даю этого, но и не отказываю полностью... у неё копится неудовлетворённость
КМК, мадам -- небольшого ума женщина, но даже она осилила
Хошимин писал(а):
01.03.26 02:59
в будущем нам не по пути
У вас совершенно разные цели, так что жди слива как только она найдет следующую ветку или решит, что без тебя ей будет лучше.

Тянуть кота за яйца не стоит. КМК, лучше сразу обозначить формат отношений и сливаться как только женщина потеряла берега. Мстить женщины могут весьма изощренно, не стоит искушать судьбу.

Аватара пользователя
loolez
бывалый
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 09.03.21 17:07
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение loolez » 01.03.26 07:34

zinehus писал(а):
01.03.26 04:28
У вас совершенно разные цели
так автор не написал, что против совместного проживания, просто не торопится.

Аватара пользователя
Несломленный2
старейшина
Сообщения: 1886
Зарегистрирован: 30.09.18 15:22
Откуда: United States of America
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение Несломленный2 » 01.03.26 07:48

Хошимин, сколько лет участникам сей душераздирающей драмы?

Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Хошимин писал(а):
01.03.26 02:59
Как правильно реагировать на такую фразу?
спокойно
должно действовать правило открытой двери
не нравится? на выход

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
zinehus писал(а):
01.03.26 04:28
Мстить женщины могут весьма изощренно
иногда даже выходя за рамки УК РФ

Аватара пользователя
Лео
аксакал
Сообщения: 3939
Зарегистрирован: 09.10.11 21:22
Откуда: Москва

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение Лео » 01.03.26 08:07

Хошимин писал(а):
01.03.26 02:59
Как правильно реагировать на такую фразу?
Если твоя позиция касательно ваших * отношений* обозначена ей изначально словами через рот без двоякомыслия ,то логично на её фразу ни как не реагировать ,тем более не обижаться или уходить в игнор -а заниматься чем занимался ,сцеживаться об неё.

А вообще некомфортные разговоры ,создают здоровые взаимоотношения.

Ripp
любитель
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 14.09.20 21:28
Откуда: Тольятти
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение Ripp » 01.03.26 09:21

loolez писал(а):
01.03.26 07:34
автор не написал
в том то и дело что с данной мадам он и не собирается совместно проживать, поэтому и не торопиться. Правильно написали выше, цели у них разные.

Аватара пользователя
loolez
бывалый
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 09.03.21 17:07
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение loolez » 01.03.26 09:35

Ripp писал(а):
01.03.26 09:21
не собирается совместно проживать
нет этого в тексте. Он просто не даёт ей ответа.

Аватара пользователя
LaChasseAuxHiboux
бывалый
Сообщения: 344
Зарегистрирован: 22.05.25 14:59
Откуда: Юг России
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение LaChasseAuxHiboux » 01.03.26 10:59

Хошимин писал(а):
01.03.26 02:59
На днях в переписке на ровном месте у неё бoмбaнуло (ситуация никак не стоила подобной реакции; зацепилась за ничтожный повод; ранее не припомню от неё подобного), и среди прочего, что она мне в истерике (видимо) написала, была фраза "Наверно, в будущем нам не по пути". Это среди большого текста
Хошимин писал(а):
01.03.26 02:59
текстом никакого сожаления о своём выпаде не изложила
Это тебя так проверяли: можно ли тебя прогнуть при помощи истерики.
Хошимин писал(а):
01.03.26 02:59
ответил, пытаясь вернуть её в спокойное русло
Все, считай, женщину ты уже потерял: показал слабость - теперь уважения к тебе будет ноль.
Хошимин писал(а):
01.03.26 02:59
Вопрос: Как правильно реагировать на такую фразу?
Посылать подальше. Не надо терпеть истерики: чуть только начинается напряжение - надо сразу указывать на дверь.

Sawko
аксакал
Сообщения: 4972
Зарегистрирован: 13.08.19 10:29
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение Sawko » 01.03.26 11:31

Хошимин писал(а):
01.03.26 02:59
Как правильно реагировать на такую фразу?
Для начала снизить значимость и убрать свою собственную истерику.
Хошимин писал(а):
01.03.26 02:59
в переписке на ровном месте у неё бoмбaнуло
как? Она орала на Вас капслоком? Тыкала в Вас восклицательными знаками? Доводила до депрессии неопределенностью многоточий?
Ну выскажите ей. Скажите, что прочли ее сообщение с интонациями и вам ее тон не понравился. Не держать же в себе.
Если серьезно, перечитайте спокойно. И возможно вы рассмотрите в тексте не "бомбануло", а " дошло".
По сути Вы можете аргументировать в чем она не права? Исходя из результата, да, наверное вам в будущем не по пути.
Отношения - долгие. Значит вас она устраивала и вы ее устраивали. Сейчас это очевидно, изменилось. Хороший тон - пожать руку спаринг-партнерше и разойтись. Или вы планировали с ней состариться и умереть в один день?
Поздравляю со свободой и новым интересным этапом в вашей жизни.

Отправлено спустя 7 минут 31 секунду:
LaChasseAuxHiboux писал(а):
01.03.26 10:59
надо сразу указывать на дверь.
:facepalm: на какую дверь?
Гостевые отношения это когда М делает вид, что Жэ важна для него, а не просто насадка на член и изо всех сил старается верить, что он - для нее действительно важен, а не просто наполнитель для гондона.
Тут не до дверей, дай бог, если на поебушки к нему ездят.

Ripp
любитель
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 14.09.20 21:28
Откуда: Тольятти
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение Ripp » 01.03.26 12:03

Залип тс. Понимает что жить не будет с ней, а халявная дырка уже что то заподозрила))
Это не последняя попытка прогунуть вас на совместное проживание. Бабе понадобилась определенность, у вас только два путя:
1. Попробовать с ней совместно.
2. Передать другому.
Но если бы приоритет был бы на совместное проживание, то думается мне что тс не тянул бы с этим. А почему же у вас сомнения на этот счет?
Вводных данных маловато будет.

Хошимин
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 03.05.25 12:52
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение Хошимин » 01.03.26 15:51

zinehus писал(а):
01.03.26 04:28
КМК, лучше сразу обозначить формат отношений
Вы всегда заранее знаете формат отношений с конкретной женщиной?
Я - далеко не всегда. И даже в процессе отношений предпочитаемый формат может меняться.
Несломленный2 писал(а):
01.03.26 07:53
должно действовать правило открытой двери
не нравится? на выход
Надо было это ей написать в ответ на её истеричный текст?
Я не написал. Что теперь? Написать/сказать при ближайшем контакте? Или спустя несколько дней уже не надо?
Лео писал(а):
01.03.26 08:07
Если твоя позиция касательно ваших * отношений* обозначена ей изначально словами через рот без двоякомыслия ,то логично на её фразу ни как не реагировать ,тем более не обижаться или уходить в игнор -а заниматься чем занимался ,сцеживаться об неё.
Ну то есть вести себя как ни в чём ни бывало?
Лео писал(а):
01.03.26 08:07
А вообще некомфортные разговоры ,создают здоровые взаимоотношения.
Не вижу с её стороны готовности к разговору. Вижу истерику на ровном месте.
loolez писал(а):
01.03.26 09:35
нет этого в тексте. Он просто не даёт ей ответа.
Спасибо, что правильно читаете. А то как же некоторые любят домысливать то, чего нет.
LaChasseAuxHiboux писал(а):
01.03.26 10:59
Все, считай, женщину ты уже потерял: показал слабость - теперь уважения к тебе будет ноль.
А как надо было реагировать?
LaChasseAuxHiboux писал(а):
01.03.26 10:59
Посылать подальше.
Ломать - не строить. Если так делать, то любые отношения будут длиться не дольше нескольких недель.
Sawko писал(а):
01.03.26 11:39
Для начала снизить значимость и убрать свою собственную истерику.
В каком месте Вы увидели мою истерику?
Sawko писал(а):
01.03.26 11:39
как? Она орала на Вас капслоком? Тыкала в Вас восклицательными знаками?
Ну примерно так, да. Немерено восклицательных знаков. Виновачивание, наезды. Картинки истеричные.
Sawko писал(а):
01.03.26 11:39
Скажите, что прочли ее сообщение с интонациями и вам ее тон не понравился.
Собственно, именно так и ответил.
Sawko писал(а):
01.03.26 11:39
По сути Вы можете аргументировать в чем она не права?
В том, что вместо спокойного, честного, прямого разговора о том, что её беспокоит, она истерит по ничтожному поводу (причина-то не в нём), ещё и манипулируя расставанием.
Sawko писал(а):
01.03.26 11:39
Или вы планировали с ней состариться и умереть в один день?
Скорее да, чем нет.
Sawko писал(а):
01.03.26 11:39
Поздравляю со свободой и новым интересным этапом в вашей жизни.
Ну извечный "наимудрейший совет": как что не так - расходитесь, next. А я предпочитаю по возможности починить, а не выбрасывать.
Sawko писал(а):
01.03.26 11:39
Гостевые отношения это когда М делает вид, что Жэ важна для него, а не просто насадка на член и изо всех сил старается верить, что он - для нее действительно важен, а не просто наполнитель для гондона.
Обычно такую позицию занимают женщины (что гостевые отношения - это несерьёзно).
Очень зря Вы так считаете и тем более экстраполируете это на всех.
Близость и качество отношений определяются не тем, живут М и Ж вместе или нет. В иных гостевых отношениях пары очень близки. А во многих парах, живущих вместе, близость минимальна.
Ripp писал(а):
01.03.26 12:03
Понимает что жить не будет с ней
Не надо приписывать мне того, что я не говорил.
Ripp писал(а):
01.03.26 12:03
Вводных данных маловато будет.
Не хочу разбора всей истории. Стоит начать писать детали - и начнётся консилиум с утопанием в деталях и диагнозами по ним. Мне это не надо. У меня конкретный вопрос про то, как реагировать на конкретную фразу женщины (в которой она ставит под сомнение совместное будущее). Всё.

Аватара пользователя
Лео
аксакал
Сообщения: 3939
Зарегистрирован: 09.10.11 21:22
Откуда: Москва

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение Лео » 01.03.26 16:27

Хошимин писал(а):
01.03.26 15:51
Ну то есть вести себя как ни в чём ни бывало?
Именно,семью тебе с ней не делать а пока ищешь подходящую приятно ж иногда женское тело рядом.
Хошимин писал(а):
01.03.26 15:51
Вижу истерику на ровном месте
Если истерики и раньше были ,то пережди ,если не было -то можешь озвучить что если ещё раз себе такое позволит ,ваше плотное общение закончится .

Аватара пользователя
LaChasseAuxHiboux
бывалый
Сообщения: 344
Зарегистрирован: 22.05.25 14:59
Откуда: Юг России
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение LaChasseAuxHiboux » 01.03.26 16:32

Хошимин писал(а):
01.03.26 15:51
А как надо было реагировать?
Сначала, конечно, надо было резко сказать, что истерики недопустимы, - именно в резкой форме, так как это демонстрация силы а также прагматично рассматривать претензии (как я люблю говорить, вину устанавливает суд, а не рандомные люди). Хотя если изначально устраиваешь как мужчина - претензий и не будет, там, походу, какой-то эпизод прогибания ещё был. Но, похоже, это уже будет со следующей дамой, так как эта уже сжухла.
Хошимин писал(а):
01.03.26 15:51
Ломать - не строить. Если так делать, то любые отношения будут длиться не дольше нескольких недель.
Что правда - то правда. Только возникает вопрос: а зачем нужны такие отношения, где каждый день выливают ушат-другой помоев? Ведь женский мир так и работает: не доминируешь ты - она понимает, что ты слабак и с тобой можно плохо обращаться.

Не знаю, участницы моего бадикаунта со мной так не обращались. Секрет прост: жёсткий рэдпилл - я ещё то хамло, мудило и провокатор, да и постоянно намекаю, что и в скворечник дать для меня не проблема (переломаные в прошлом и неправильно сросшиеся пястные кости - база), в общем, далеко не из комфортиков, соответственно, у меня женщина место знает.

zinehus
старейшина
Сообщения: 1354
Зарегистрирован: 26.08.24 23:11
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение zinehus » 01.03.26 19:27

Хошимин писал(а):
01.03.26 15:51
заранее знаете формат отношений с конкретной женщиной?
Заранее знать ничего невозможно, но договариваться о формате лучше на берегу. У вас долгие гостевые отношения без перспектив перерасти во что-то большее. Она это поняла и ее это не устраивает.

Аватара пользователя
Красный кактус
бывалый
Сообщения: 982
Зарегистрирован: 09.08.19 10:37
Откуда: СССР
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение Красный кактус » 01.03.26 19:47

Хошимин писал(а):
01.03.26 02:59
Вопрос: Как правильно реагировать на такую фразу?
Ответ: Искать другую бабу.
Ещё вопросы есть?

Арчи_
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 11.02.26 20:45
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение Арчи_ » 01.03.26 23:38

Хошимин писал(а):
01.03.26 02:59
долгие гостевые отношения.
Это сколько?
Хошимин писал(а):
01.03.26 02:59
"Наверно, в будущем нам не по пути".
Знакомо

Отправлено спустя 4 минуты 55 секунд:
Женщина хочет развития отношений, в принципе имеет на это право. Если автор не хочет и его устраивает гостевые отношения, надо бы так и сказать :trololo: но такое вряд ли будет, ни один мужик не захочет терять устраивающий его проверенный секс, так что какое-то время эта пара еще потелепается. Но вообще если баба симпатичная, она сто процентов начала уже другого присматривать.

Sawko
аксакал
Сообщения: 4972
Зарегистрирован: 13.08.19 10:29
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение Sawko » 02.03.26 00:17

Хошимин писал(а):
01.03.26 15:51
каком месте Вы увидели мою истерику?
ну хотя бы в старт топике.
В вопросах на форуме. В стиле изложения.
Хошимин писал(а):
01.03.26 15:51
ещё и манипулируя расставанием.
почему вы считаете это манипуляцией? Возможно, она и сама верит в расставание больше, чем в продолжение отношений.
Хошимин писал(а):
01.03.26 15:51
Скорее да, чем нет.
а дама в курсе?
Хошимин писал(а):
01.03.26 15:51
я предпочитаю по возможности починить, а не выбрасывать.
похвально, но тогда Вам стоит смириться с тем, что Вы будете жить с починенным, а оно не всегда полностью функционально и эстетично, как новое.
Хошимин писал(а):
01.03.26 15:51
Обычно такую позицию занимают женщины (что гостевые отношения - это несерьёзно).
Очень зря Вы так считаете и тем более экстраполируете это на всех.
отнюдь. Похоже Ваша ожп ровно того же мнения.
Хошимин писал(а):
01.03.26 15:51
вместо спокойного, честного, прямого разговора о том, что её беспокоит, она истерит по ничтожному поводу
а вот это основное. В СТ Вы пишите:
Хошимин писал(а):
01.03.26 02:59
мадам, видимо, хочет совместной жизни и т.д. Я всё ещё не даю этого, но и не отказываю полностью. Возможно, у неё копится неудовлетворённость, которую она не показывает
т.е. некоторые догадки у Вас всё же возникли. Откуда? Были ли некоторые разговоры с ее стороны. Припомните хорошенько. Есть ненулевая вероятность, что мадам к вам с разговорами приходила и что-то там такое уже высказывала, но Вы или отмахнулись или отбили нападку, руководствуясь принципом открытой двери и идеей, будто женщина способна вас прогнуть.
В результате, отрицательный потенциал копился и реализовался в виде этого сообщения.
Вводных мало, но по вашим ответам похоже, что все могло бы у вас с этой мадам быть, но вы с ней не совпали фазами. Вам требовалось критически больше времени для начала совместной жизни, ей - надоело ждать. Проще говоря, вы ее перемариновали. Это невозможно починить без существенных уступок с вашей стороны. А вот нужно ли Вам чинить, ценой нарушений своих принципов - вопрос открытый.

Финн
любитель
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 14.02.23 12:36
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение Финн » 02.03.26 02:38

Лайфхак, блочишь ее сразу после такого текста и все, дама видно не слишком уверенна в себе, такие быстро умнее становятся если их послать сразу, за языком следить лучше будет, если не пошлешь таких фраз будет больше и больше...

Аватара пользователя
Alex_K
старейшина
Сообщения: 3121
Зарегистрирован: 14.01.19 01:02
Откуда: Дальний Восток
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение Alex_K » 02.03.26 04:00

Хошимин писал(а):
01.03.26 02:59
"Наверно, в будущем нам не по пути".
"Нам уже не по пути".
Диалог закрываешь. На этом всё. Этой бабы нет. Она уже в поиске того, с кем по пути.

Сколько годиков участникам драмы?

Аватара пользователя
Qzмич
старейшина
Сообщения: 2915
Зарегистрирован: 27.11.20 09:55
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение Qzмич » 02.03.26 04:09

Несломленный2 писал(а):
01.03.26 07:53
сколько лет участникам сей душераздирающей драмы?
И не только это .
Для понимания ситуации недостаточно данных - возраст участников,продолжительность этих "гостевых" отношалок,наличие детей и прошлых браков обоих сторон,материальное и жилищное положение той и другой стороны и т.д.
Без этого трудно оценить общую ситуацию и сделать какие-то выводы.

Белый кит
старейшина
Сообщения: 2109
Зарегистрирован: 31.10.19 09:35
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение Белый кит » 02.03.26 08:20

Хошимин,
Пассивно-агрессивная 🤣🤣🤣
Напиши, что такие намёки и наезды неприемлемы. Ещё раз такое будет - ты сам сразу заблокируешь её навсегда и конец спектаклю.

Ripp
любитель
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 14.09.20 21:28
Откуда: Тольятти
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение Ripp » 02.03.26 11:27

Хошимин писал(а):
01.03.26 15:51
что я не говорил.
но это не значит что этого нет))

Аватара пользователя
S_digit_all
старейшина
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 22.11.24 14:34
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение S_digit_all » 02.03.26 13:18

Камрады.

Вы даете советы сферическому коню в вакууме.

1. Возраст и семейное положение обоих участников
2. Материальные и жилищные условия
3. Наличие детей

Как минимум нужно сначала уточнить у автора эти моменты.

Аватара пользователя
Мейсон
посвященный
Сообщения: 6867
Зарегистрирован: 15.11.04 08:05
Откуда: meison@list.ru
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение Мейсон » 02.03.26 14:42

Хошимин писал(а):
01.03.26 02:59
Вопрос: Как правильно реагировать на такую фразу?
Данных явно недостаточно. Кроме указанных вопросов относительно возраста и т.п. хотелось бы знать автор, Ваши цели относительно этой барышни

Вы сами-то чего хотите? Это, пожалуй, важнее всего. От этого в основном и зависит ответ на вопрос "как реагировать".

С ув. и пр.

Аватара пользователя
DinAlt
старейшина
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 22.11.17 15:32
Пол: М

Какая правильная реакция на такое?

Сообщение DinAlt » 02.03.26 15:50

Самое правильное никак не реагировать, цель таких выпадов и есть вызвать эмоциональную реакцию и спровоцировать на ошибки под эмоциями. Можно в личном разговоре спросить - Почему ты так считаешь?
И послушать ответ, скорее всего сольется с темы, но мало ли может честно сама и ответит.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: aurum, Bing [Bot], Kitta Andres, Yandex [Bot] и 17 гостей