Разговор с женихом

Все о литературе. Отечественной и зарубежной. Классики и современники.
Обсуждение, мнения, комментарии.
Собственные произведения.
Ответить
Она
аксакал
Сообщения: 4663
Зарегистрирован: 21.05.11 09:29
Пол: Ж

Сообщение Она » 05.02.13 00:46

Тартарары - это что такое, что слитно пишется?

akamit, да понятно, мужчина ок. 40, как хороший коньяк - я всегда это говорю.
Bad_bug, я ни книжек не читаю, ни родителей не слушаюсь. Может и дура, но мне комфортно

Аватара пользователя
Обоже Гde Balzak
старейшина
Сообщения: 2428
Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
Откуда: UA

Сообщение Обоже Гde Balzak » 05.02.13 00:47

Я сомневаюсь, что это слово в слово зафиксированный диалог из жизни. Это диалог по пунктам, диалог писателя, диалог для книги. Я не прав?

Аватара пользователя
Bad_bug
посвященный
Сообщения: 6010
Зарегистрирован: 22.07.11 17:36

Сообщение Bad_bug » 05.02.13 00:51

Bad_bug, я ни книжек не читаю, ни родителей не слушаюсь. Может и дура, но мне комфортно
Дуракам всегда комфортно.

Она
аксакал
Сообщения: 4663
Зарегистрирован: 21.05.11 09:29
Пол: Ж

Сообщение Она » 05.02.13 00:52

Согласна, поэтому и выбираю это.

Аватара пользователя
Bad_bug
посвященный
Сообщения: 6010
Зарегистрирован: 22.07.11 17:36

Сообщение Bad_bug » 05.02.13 00:54

Тогда лучше не умничай.

Она
аксакал
Сообщения: 4663
Зарегистрирован: 21.05.11 09:29
Пол: Ж

Сообщение Она » 05.02.13 00:55

А чо - дайте хоть тут поумничать ))

akamit
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 14.01.12 01:19
Откуда: Moscow

Сообщение akamit » 05.02.13 01:00

Обоже Гde Balzak писал(а):Я сомневаюсь, что это слово в слово зафиксированный диалог из жизни. Это диалог по пунктам, диалог писателя, диалог для книги. Я не прав?
Я не автор, но поясню за него. Часто простые постулаты не принимаются за истину. Потому что так устроен мужской мозг. Ему нужны доказательства. Поэтому МакДак построил его в виде литературного диалога, дабы показать сомневающегося отрока и аргументы учителя (которым может быть и отец). Молодожен выдвигает свои идеи, внушенные ему невестой, а учитель их опровергает. Двое мужчин говорят, в споре рождается истина. Как-то так. Автор, поправь, если что-то не так.

Аватара пользователя
Обоже Гde Balzak
старейшина
Сообщения: 2428
Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
Откуда: UA

Сообщение Обоже Гde Balzak » 05.02.13 01:13

Меня интересует - это стенограмма-диктафон или литературный диалог? По сути, достаточно одного слова: женюсь, а дальше дело Ма... манипулятора :mrgreen: Да в принципе всё нормально, к содержанию не имею претензий. Просто видно, что это один человек разговаривал сам с собой.

akamit
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 14.01.12 01:19
Откуда: Moscow

Сообщение akamit » 05.02.13 01:16

Угадал. Часто жениху не с кем поговорить, поэтому ему надо научиться говорить с самим собой.

Она
аксакал
Сообщения: 4663
Зарегистрирован: 21.05.11 09:29
Пол: Ж

Сообщение Она » 05.02.13 01:19

Потом за него уже будет говорить жена...)

akamit
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 14.01.12 01:19
Откуда: Moscow

Сообщение akamit » 05.02.13 02:44

Что будет потом зависит исключительно от жениха. За него в любом случае говорить никто не будет, кроме него самого. Предупрежден - значит вооружен. Пока он не поймет, в какую игру он играет и по чьим правилам жениться он не станет.

Аватара пользователя
romio
бывалый
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 28.12.10 08:24
Откуда: Владивосток

Сообщение romio » 05.02.13 06:01

Запостил выдержки с диалога в эту новость как комментарий:
http://news.mail.ru/inregions/fareast/2 ... frommail=1

Но по всей видимости его удалят :lol: На Майле очень хорошие толерасты модерят.

Так что в полку Аленей прибавка ещё 23-х.

Аватара пользователя
romio
бывалый
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 28.12.10 08:24
Откуда: Владивосток

Сообщение romio » 05.02.13 06:53

Просьба поддержать комментариями, бабы атакуют :lol:

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 05.02.13 08:46

El_Mer@ писал(а):Bad_bug, так про венчание я вообще молчу. :oops: Венчание - это еще более серьезно, чем просто регистрация.
Отжеж дуры хосподи. :twisted:

А без венчания, стало быть не брак, а так, мимо проходили.
А с венчанием все серьезней в десять раз. Ага, ну да.:D

Никакой договор с бабой не стоит бумаги на котором он написан. :wink:

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 05.02.13 08:48

Гадкая Крыса писал(а): э нет, он боится не женщину. Он вроде как пообещал жениться, в статусе жениха ходит, а теперь вот послушал какого-то левого человека и опа-нихачу женицца. Т.е. вы легко и непринуждённо за 3 минуты убедили мужчину переменить своё озвученное решение. Три копейки ему цена.
Ты тоже бабо-дуро ГК.

Я за 3 минуты свободно могу изменить свое мнение и решение, которое принял 20 лет назад, если мне логично и непротиворечиво докажут что я ошибаюсь.

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 05.02.13 08:59

Доктор Рад

а реально - менял своё решение, продуманное и взвешенное - за 3 минуты (если тебе логично и непротиворечиво доказали, что ты ошибаешься?)

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 05.02.13 09:01

тут в самом начале допущен приём: "жених" начал доказывать.
оправдываться за своё желание.

когда достаточно было простого: я ХОЧУ.

см. проф. преобр.

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 05.02.13 09:08

хтзо писал(а): а реально - менял своё решение, продуманное и взвешенное - за 3 минуты (если тебе логично и непротиворечиво доказали, что ты ошибаешься?)
Конечно было.

У вас не было?
Вы с 15 лет ни разу не меняли решений под грузом неопровержимых фактов? :roll:

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 05.02.13 09:23

Гадкая Крыса писал(а):а почему бы не ввести обязаловкой ген. анализ плода? За вменяемые деньги сразу знать папа ты или просто встрял по гланды, заодно ген. аномалии уточнить.Двух зайцев одним тапком. Я думаю это всё-равно выгоднее, чем потом всю жизнь кукушонка кормить и вопросами маяться
А кому это выгодно? :-) И откуда взять деньги?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 05.02.13 09:38

ЯВика писал(а): мыло :lol:
Уже миллион раз тут приводились и статистики, и источники. И все равно находятся люди и бабы с вопросом "да где?".

30% получено американцами во время исследований генетики плода и менно как ПОБОЧНЫЙ результат на очень взвешенной выборке семейных пар. Потому-то лично я этой цифре верю.

Если в России будет не 30, а 22 или 34%, то что это принципиально меняет? Снимает проблему безнаказанности бабомразей? Для нашей страны это в любом случае десятки тысяч искалеченных мужских и детских судеб.

Аватара пользователя
Murochka
старейшина
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 29.10.09 15:22
Откуда: Тридевятое царство

Сообщение Murochka » 05.02.13 09:56

Доктор Рад писал(а): У вас не было?
Вы с 15 лет ни разу не меняли решений под грузом неопровержимых фактов? :roll:
а *груз неопровержимых фактов* - это неясный чел, подкативший к жениху накануне свадьбы с мутными вопросцами?

Жених, не будь он по тексту таким слабоумным, ответил бы на первый же вопрос вопросом - "-А тебе не пох, старче?* и все. А в рассказе стоял, мямлил что-то, пока ему по ушам ездили. Кстати, нелишне было бы задуматься о мотивах этого лектора. Может, ему невеста отказала время назад и он отловил жениха и решил им малину испортить, а может это проповедник из *партии скопцов*, страдающий недержанием идей. Ну нельзя же взрослому мужчине верить всякому, кто пытается поймать за пуговицу и вливать свои бесценные знания в свободные уши. Этак можно и в секте какой оказаться без квартиры и левой почки или еще где, куда *груз неопровержимых фактов* заведет. :lol:

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 05.02.13 09:59

Гадкая Крыса писал(а):а почему бы не ввести обязаловкой ген. анализ плода? За вменяемые деньги сразу знать папа ты или просто встрял по гланды, заодно ген. аномалии уточнить.Двух зайцев одним тапком. Я думаю это всё-равно выгоднее, чем потом всю жизнь кукушонка кормить и вопросами маяться
+100500

akamit
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 14.01.12 01:19
Откуда: Moscow

Сообщение akamit » 05.02.13 10:06

Murochka писал(а):оказаться без квартиры
В браке вероятность этого события равна нулю, инфа 146%

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 05.02.13 10:10

Доктор Рад писал(а): Отжеж дуры хосподи. :twisted:
А без венчания, стало быть не брак, а так, мимо проходили.
А с венчанием все серьезней в десять раз. Ага, ну да.:D
Никакой договор с бабой не стоит бумаги на котором он написан. :wink:
Стало быть нет. Наши предки не были идиотами, жить с мужчиной и рожать детей вне брака считалось грехом.
Зы. http://www.naturclinica.ru/articles_45.htm
С ростом популярности генетического анализа выяснилось, что как минимум 8% детей называют "папой" отнюдь не своего биологического отца
Откуда 30% взялось? А чего больше не нарисовали??? Бумага всё стерпит.

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 05.02.13 10:17

Доктор Рад писал(а): Конечно было.

У вас не было?
Вы с 15 лет ни разу не меняли решений под грузом неопровержимых фактов? :roll:
я с рождения не менял :-)
решил сосать сиську - сосу.
решил учиться - учусь.
решил жениться - женюсь.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей