Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
-
Перехватчик
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: 09.03.07 10:21
- Откуда: Москва
Сообщение
Перехватчик » 12.03.07 15:51
Дружище - Ломоносов, по отзывам современников - любитель выпить, побуянить, и за женщинами приударить. Ну да, при этом - умный:) Может, его папа - помор из дома выгнал, за склонности такие? :D
Перехватчик
-
mahler
- любитель
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 12.03.07 12:29
Сообщение
mahler » 12.03.07 15:51
Если ты про Пушкина, то это потомок аристократов выпестованных веками
mahler
-
Дружище
- посвященный
- Сообщения: 8029
- Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
- Откуда: Ленинград
Сообщение
Дружище » 12.03.07 15:53
Перехватчик писал(а):Дружище - Ломоносов, по отзывам современников - любитель выпить, побуянить, и за женщинами приударить. Ну да, при этом - умный:) Может, его папа - помор из дома выгнал, за склонности такие? :D
и что??? не понял я уточнения. да пусть он хоть гомосек, но его заслуги и достижения от этого не меньше. и причём тут папа-помор-пётр первый-инопланетянин?

Дружище
-
mahler
- любитель
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 12.03.07 12:29
Сообщение
mahler » 12.03.07 15:54
mahler писал(а):Если ты про Пушкина, то это потомок аристократов выпестованных веками
то есть я хотел сказать, что они скрещивались с самыми лучшими и отборными (самой жизнью) особями, и чего тут удивляться?
mahler
-
Galina
- аксакал
- Сообщения: 5616
- Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
- Откуда: Северная Фиваида
Сообщение
Galina » 12.03.07 15:56
Генетики... млин. Переименуйте тему. Не влияют ли гены родителей на ребенка. А "Изменяется ли отношение папы к ребенку, если ребенок оказался от крокодила Гены".
Galina
-
Перехватчик
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: 09.03.07 10:21
- Откуда: Москва
Сообщение
Перехватчик » 12.03.07 15:56
Дружище - а при том - что если папа Петр - то понятны и загулы, и способности. А если папа - рыбак с севера, то почему не блеснули остальные дети?
А семьи тогда были многочисленные..
Перехватчик
-
mahler
- любитель
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 12.03.07 12:29
Сообщение
mahler » 12.03.07 15:56
ПОРОДА всегда была и есть, хотя и случайные мутации бывают благими.
mahler
-
Мамуля
- бывалый
- Сообщения: 469
- Зарегистрирован: 07.11.06 12:47
Сообщение
Мамуля » 12.03.07 15:56
Перехватчик писал(а):А вы про какого Шукшина? А то их много
про Василия Макаровича, нашего советского (российского) самородка.. других не знаю!
Мамуля
-
mahler
- любитель
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 12.03.07 12:29
Сообщение
mahler » 12.03.07 15:58
Мамуля писал(а):
про Василия Макаровича, нашего советского (российского) самородка.. других не знаю!
Как был самородком так им и остался...
mahler
-
Дружище
- посвященный
- Сообщения: 8029
- Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
- Откуда: Ленинград
Сообщение
Дружище » 12.03.07 16:00
Перехватчик писал(а):Дружище - а при том - что если папа Петр - то понятны и загулы, и способности. А если папа - рыбак с севера, то почему не блеснули остальные дети?
А семьи тогда были многочисленные..
а остальные дети утонули... да фиг с ним. сказал же - пример неудачный, потому как неизвестно, кто есть папа
хорошо. давайте так. Гены имеют влияние на будущее человека, но не являются априори залогом их реализации и раскрытия, в то время как окружающая человека среда оказывает на него влияние в достаточной мере имеющее возможность определить его образ жизни и деятельности.
О как. прям как в учебнике придумал.
Дружище
-
Мамуля
- бывалый
- Сообщения: 469
- Зарегистрирован: 07.11.06 12:47
Сообщение
Мамуля » 12.03.07 16:00
Алмазы со временем не портятся!
Мамуля
-
Перехватчик
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: 09.03.07 10:21
- Откуда: Москва
Сообщение
Перехватчик » 12.03.07 16:01
Мамуля - просвятите, в какой такой запущенной семье рос Шукшин?
Перехватчик
-
Гармон
- старейшина
- Сообщения: 1444
- Зарегистрирован: 13.12.06 17:02
- Откуда: СПб
Сообщение
Гармон » 12.03.07 16:03
mahler писал(а):Да чего тут спорить посмотрите на породистых собак, и спросите у заводчиков, что важнее :D Сможете воспитать ливретку с характером овчарки?
Если вы не видете разницы между воспитанием ливретки и воспитанием ребенка - я не завидую вашему чаду :D
Гармон
-
mahler
- любитель
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 12.03.07 12:29
Сообщение
mahler » 12.03.07 16:17
Гармон писал(а):
Если вы не видете разницы между воспитанием ливретки и воспитанием ребенка - я не завидую вашему чаду :D
Это для наглядности!
Если про ребенка, то тут сразу все навзрыд. А суть одна и та же. Кто там про первобытное стадо я уж не помню... Или вы от Бога произошли и законы природы вам не указ?
Многоэтажное цитирование порождает многоэтажные ругательства. 
mahler
-
mahler
- любитель
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 12.03.07 12:29
Сообщение
mahler » 12.03.07 16:21
Гармон писал(а):
Если вы не видете разницы между воспитанием ливретки и воспитанием ребенка - я не завидую вашему чаду :D
И чего вы вообще цепляетесь к второстепенному, етож дешевый прием, или вам надо специально делать смысловые ударения, чтоб слово РЕБЕНОК или ЛЮБОВЬ не застили глаза?
Первое предупреждение.
mahler
-
Перехватчик
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: 09.03.07 10:21
- Откуда: Москва
Сообщение
Перехватчик » 12.03.07 16:31
Дружище - не соглашусь:)
Пример - мы все росли при СССР. Среда - практически одинакова, з/п - одинаковы, одежда - одинакова. А люди - разные.
Перехватчик
-
Дружище
- посвященный
- Сообщения: 8029
- Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
- Откуда: Ленинград
Сообщение
Дружище » 12.03.07 16:38
Перехватчик писал(а):Дружище - не соглашусь:)
Пример - мы все росли при СССР. Среда - практически одинакова, з/п - одинаковы, одежда - одинакова. А люди - разные.
скока ж можно..ютить твою мать?..
ну давайте сведём теперь всё к тому что все люди разные а зп и уровень жизни в СССР был одинаков. как это с генами то соотносится?
Дружище
-
Гармон
- старейшина
- Сообщения: 1444
- Зарегистрирован: 13.12.06 17:02
- Откуда: СПб
Сообщение
Гармон » 12.03.07 16:38
То mahler. Вы знаете, мои двое до сих пор команду аппорт выучить не могут

.
Наследственность наверное

Гармон
-
Гармон
- старейшина
- Сообщения: 1444
- Зарегистрирован: 13.12.06 17:02
- Откуда: СПб
Сообщение
Гармон » 12.03.07 16:40
Перехватчик писал(а):Дружище - не соглашусь:)
Пример - мы все росли при СССР. Среда - практически одинакова, з/п - одинаковы, одежда - одинакова. А люди - разные.
То мутация имхо

Гармон
-
mahler
- любитель
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 12.03.07 12:29
Сообщение
mahler » 12.03.07 16:40
Гармон писал(а):То mahler. Вы знаете, мои двое до сих пор команду аппорт выучить не могут

.
Наследственность наверное

Понял, о, 2 ребенка - круто! А по теме?
mahler
-
Перехватчик
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: 09.03.07 10:21
- Откуда: Москва
Сообщение
Перехватчик » 12.03.07 16:42
Дружище писал(а):Гены имеют влияние на будущее человека, но не являются априори залогом их реализации и раскрытия, в то время как окружающая человека среда оказывает на него влияние в достаточной мере имеющее возможность определить его образ жизни и деятельности.
Окружающая среда - СССР. По вашей логике, так как окружающая среда - однородна, а влияние генов - не является определяющим, то все живущие в СССР должны быть практически одинаковыми. А нет - все разные. Значит, дело - не в среде, а в генах.
Перехватчик
-
Гармон
- старейшина
- Сообщения: 1444
- Зарегистрирован: 13.12.06 17:02
- Откуда: СПб
Сообщение
Гармон » 12.03.07 16:44
вы думаете что я с вами тут письками меряюсь - заблуждаетесь.
я как раз по теме. Наследственност и генетика имхо суть одно и то же
Гармон
-
Дружище
- посвященный
- Сообщения: 8029
- Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
- Откуда: Ленинград
Сообщение
Дружище » 12.03.07 16:44
ок, перехватчик. ты победил. всё дело в генах. и в волшебных пузырьках.
Дружище
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей