Психологи как зеркало бабского бл..тва.

[Доктор Рад]

Умножитель, че тут комментировать. Верующие есть и там и там.
Хоть в "психические процессы", хоть в нейробиологию.

[aska]

Нейробиология не только может описать вообще все, что может психиатрия, психология, но еще может это исправить. Т.е. не только лясы точить, а исправить.

конкретно исправляют нейрохирурги, а нейробиологи-технари+исследования, максимум могут проводками с током обмотать + диагностировать, а конкретным лечением занимается именно психиатрия, психология.

[Умножитель]

Умножитель, че тут комментировать. Верующие есть и там и там.

К верующим - настоящим верующим - отношусь с искренней симпатией (сам православнутый на всю голову, в ныне модной терминологии)), угнетает невежество, помноженное на апломб. И все равно, во что "верит" или каких "воззрений" придерживается человек, если вместо мозгов имеет место быть каша из недопереваренных слов, при абсолютной уверенности в своей правоте и праве судить направо и налево. Бабство в худших своих проявлениях.

Дай Бог, чтобы я ошибался, мне померещилось, мнительность разыгралась, но похоже, что на АБФ вот этого вот стало ощутимо больше. Грозные симптомы, грозные.

[Доктор Рад]

Вы знаете, Умножитель, если бы антинаучный бред не калечил бы людям жизни, я бы тоже вот так вот легко к этому относился.

Вот есть понятие комплекс неполноценности - круто понижает качество жизни.
А его не существует. В мозге нет состояний которые удовлетворяют гуманитарному понятию комплекса неполноценности.

[Умножитель]

- Ты суслика видишь ?
- Нет.
- И я не вижу. А он есть.

(с)

То есть состояния мозга нет, а комплекс таки есть. И ладно если б только оин, уж разобрались бы как-нибудь. Это да-а-а-леко не первый случай, когда система координат, введенная в конкретной науке для удобства оперирования величинами (ну вот хотя бы для банального их измерения) и трактования наблюдаемых явлений, вступает в противоречие с "обиходным" описание реальности.

Но я не вижу здесь трагедии: в быту нам совершенно не нужно (да и вредно) знание о том, что есть класс пространств, в которых параллельные пересекаются. Само по себе понятие вряд ли может понизить или приподнять качество жизни, дело, скорее, в его вписанности в конкретную картину мира конкретного человека. И тут уже начинается психология в полный рост: что для одного - комплекс неполноценности, то для другого - система мотивирующих убеждений. И на выходе получаем диапазон от миллионера из трущоб до жертвы очередных курсов личностного роста.

Так что совершенно не важно, существует биохимическое (или еще какое) основание: человек руководствуется картиной мира, и АБФ тому - один большой пример. Один и тот же объект сознания (система убеждений) сначала принимается как истинный - "рыцарское поведение", потом - как ложный - "бабская прошивка". С большой вероятностью функционирование мозга при этом не меняется. Впрочем, судить не берусь, а проверить было бы интересно

PS Кстати, если не путаю, у Лема в "Футурологическом конгрессе" замечательно написано о наркотиках точечного воздействия, вот уж там нейрофизиология рулит так, что любо-дорого

[aska]

. В мозге нет состояний которые удовлетворяют гуманитарному понятию комплекса неполноценности.

а миндалевидная железа?

[Упорный]

aska, переформулируйте вопрос. железа - это не состояние.

[aska]

вопрос никак под "состояние" не переформулируешь. Но и так понятно, что существуют области, отвечающие за страх и так же за положительные эмоции, которые приводятся в действие от слуха и зрения.

[Александровна]

То есть состояния мозга нет, а комплекс таки есть.

Умножитель, а давайте сделаем Доктору трепанацию черепа!
Я б пошла к вам в ассистенты инструментики подавать. У меня чисто научный интерес — на неокортекс поглядеть давно мечтаю. Никогда не видала, а у ДР он точно есть.

Дружище, уж который раз - четкая реакция по Павлову: на слове "психолог" Доктор Рад стабильно выдает стандартный рефлекторный отклик

Ах да! И вот этот феномен заодно изучить непременно! :D

[aska]

Умножитель, а давайте сделаем Доктору трепанацию черепа!

а еще лучше кастрировать, я хочу посмотреть на миндалевидное тело, правда ли, что оно на 30 процентов сжимается?

ээээ вроде в тему так сказать.....считайте это разновидностью женского плятства :D

[Александровна]

aska, а разве оно у ДР там находится???
Воистину, уникальный экземпляр для изучения!

[Доктор Рад]

Ну набежали, психологи.

В реальной действительности комплекса неполноценности не существует. Так же как и торсионных полей.

А вообще для срубания бабла - норм понятие. Сами внедрили что-то, чего не существует, сами это лечат. ПРОФИТ. 8)

Нейробиология говорит фактами: комплекса неполноценности не существует, так же как и психотипов, коэффициента интеллекта, любых психичесих процессов в ГМ и прочего тро-ло-ло.

Но никто не запрещает верить в эту всю муть. Это ж дело добровольное. Хошь - верь. Просто результаты будут по нолям, как и от молитв, а так-то верить можно, вай нот? :D

[Александровна]

Умножитель! aska! Мы его теряем!
Доктор Рад начал саморедуцирование и скоро совсем перестанет существовать.
Нужно срочно реанимировать!
Видимо, кастрация, aska, всё же была излишней. Не кажется ли вам, коллега, что именно она и запустила процесс схлопывания?

[Александровна]

В реальной действительности комплекса неполноценности не существует.
…
комплекса неполноценности не существует, так же как и психотипов, коэффициента интеллекта, любых психичесих процессов в ГМ и прочего тро-ло-ло.

Известно, что Раневская позволяла себе крепкие выражения, и когда ей сделали замечание, что в литературном русском языке нет слова "жопа", она ответила: "Странно… Слова нет, а жопа есть".

Жопа есть а слова нет.avi

[Доктор Рад]

Верьте в че хотите. Дело личное. Верующие, психология, астрология, магия, безтопливные генераторы суть одна и та же.

Так-то поиск механизма ДНК в хромосомах предложил физик Эрвин Шредингер, который отец квантовой механики, ну и кот Шредингера, а как же. :D
Именно опираясь на вычисления Шредингера - Фрэнсис Крик, Джеймс Уотсон, Морис Уилкинс и Розалинда Франклин решили искать ДНК в хромосомах. И нашли. А вы, продолжайте заниматься вашей антинаучной хуйней.

[aska]

Нейробиология говорит фактами: комплекса неполноценности не существует, так же как и психотипов,

т.е. Вы утверждаете, что эмоций не существует?

aska, а разве оно у ДР там находится???
Воистину, уникальный экземпляр для изучения!

оно в другой части, не там находится, но при кастрации у М, имеет свойство усыхать на 30процентов. Этот экземпляр мне тоже нравится.

Давно я копался в вопросниках Сексопатологу Полееву, и нашел там один вопрос с ответом, который мне окончательно открыл глаза на то, что к психологам идти нельзя ни под каким предлогом. Вопрос ему заключался в следующем. Одна бабенка студентческого возраста задала ему вопрос. - "Я занимаюсь проституцией, имею солидных клиентов, студентка, нуждаюсь в деньгах, но меня это беспокоит, немного стыдно. Что делать?". Собственно его ответ. - "Уважаемая N. Нечего страшного чтоб заниматься проституцией нет. Многие студентки торгуют своим телом. Это такая же торговля. Нечего ужасного в этом нет. Ваш Полеев".
Вот, я высказал все что хотел. К психологам ходить не советую. Шарлатаны они.

У сексопатолога спрашивают, он и отвечает - ипитесь на здоровье

[aska]

Нейробиология говорит фактами: комплекса неполноценности не существует

Комплекс неполноценности представляет из себя эмоцию (ущербность).
Нейробиологи должны знать, что это все зарождается в мозге, причем в специальной области, отвечающей за страх, благодаря биохимическому взаимодей­ствию между таламусом, миндалевидной железой, приле­жащим ядром и гиппокампом, которое приводится в действие благодаря физическим органам восприятия.

Пример. У М маленький пенис, его Ж обсмеяла из-за чего он заработал комплекс неполноценности. Познакомившичь с новой ж и оказавшись в постеле у него включился этот комплекс и писька упала на полшестого замертво.
Как это происходит в мозге -

Гиппокамп отвечает за память, мысли, воспоминания.Миндалевидная железа отвечает за эмоции и впечатления. Гиппокамп посылает этой железе память, она на эту память включает эмоции, подключается ядро, которое отвечает за удовольствия (запах любимой женщины, поцелуи, прикосновения, бабочки в животе так сказать)с помощью гиппокампа он это все помнит, происходит физиологический отклик, но в этот момент подключается миндалевидная железа, которая прокручивает имено ту эмоцию, которую М испытал от показа своей пиписки Ж, все биохимический взрыв в мозгу.

[Доктор Рад]

Успехов в лечении комплексов неполноценности.

[Доктор Рад]

т.е. Вы утверждаете, что эмоций не существует?

Гуманитарии, такие гуманитарии.

Эмоции физические, а не логические или "психические" процессы.

[aska]

блин, да Вы издеваетесь очень тонко).)

[Умножитель]

Комплекс неполноценности представляет из себя эмоцию

Строго говоря, любой "комплекс" - это, конечно же, не эмоция. Эмоции - и тут Рад совершенно прав - имеют именно что физиологическую природу. Комплекс же потому так и называется, что представляет собой устойчивую совокупность эмоций, переживаний, рефлекторных ответов на характерные раздражители и т.д.

Нейробиология говорит фактами: комплекса неполноценности не существует, так же как и психотипов, коэффициента интеллекта, любых психичесих процессов в ГМ и прочего тро-ло-ло.

Ну, слава Богу, нейробиология еще не дошла до маразма утверждать, что психических процессов вообще нет. И если нейробиология их не обнаруживает, это говорит не об их отсутствии, а об ограниченности предмета нейробиологии. А уважаемый Рад с редким упорством пытается донести до нас мысль, что если чего нейробиология не изучает, то, стало быть, этого и нет вовсе

Ну, нет - значит нет, главное - не переживать. А то ведь переживаний тоже нет.

... а давайте сделаем Доктору трепанацию черепа! Я б пошла к вам в ассистенты инструментики подавать.

Сами за вскрытие чужого черепа отвечать не хотите, все чужими руками и "я тут просто ассистировала" ? Ай как нехорошо ...

А вообще весь этот спор напоминает мне что-то идеологической из времен СССР: - да не может быть в магазине пятьдесят сортов сыра ! это экономически неоправданно, физиологически бессмысленно, технически невозможно и отвлекает от главного ! Вот - цифры, выкладки, доказательства ! Какая к чертям клубника зимой в шесть утра !

А ведь лежат они, эти пятьдесят сортов и эта клубника, и достаточно просто зайти в магазин ... где-нибудь в Стокгольме

[Дидро]

каша...при абсолютной уверенности в своей правоте и праве судить направо и налево

Если бы Вы знали меня, то я даже излишне сомневающийся. Моё мнение по пасихологам — результат многих годов обдумываний.
Популярно про нейробиологию тут объясняют очень убедительно, потому и верю (может так совпало ещё, что под руку попался нейросанчас, когда плохо было), но верю:

Верующие есть и там и там. хоть в нейробиологию.

Здесь в топике старался придерживаться заданной темы: психология, как зеркало бабского плятства. Вы, Умножитель, всё пытаетесь куда-то от темы уйти. Про боевую единицу вот от меня выкладки требуете. Есть у боевой единицы вполне конкретные показатели. То, что вам на пальцах показал про "штат США" — не повод смеяться над "детскостью" доводов. Точнее — мне лень считать-прикидывать. Вот, возьмите про армию (одна из боевых единиц её — этот РСВН). Её, может, тоже не надо, по вашему?

Про "комплекс неполноценности", напомню Бернарда Шоу:
- Верно ли, сэр, что вы утверждаете, будто все женщины продажны?
- Да, ваше величество.
- И я тоже?! — возмутилась королева.
- И вы тоже, ваше величество, — спокойно ответил Шоу.
- И сколько же я стою?! — вырвалось у королевы.
- Десять тысяч фунтов стерлингов, — тут же определил Шоу.
- Что, так дешево! — удивилась королева.
- Вот видите, вы уже и торгуетесь, — улыбнулся драматург.

Этот "комплекс" вполне можно оценить количественно, например, в деньгах, и это уже не "вера в нейробиологию"...

[Доктор Рад]

Ну, слава Богу, нейробиология еще не дошла до маразма утверждать, что психических процессов вообще нет. И если нейробиология их не обнаруживает, это говорит не об их отсутствии, а об ограниченности предмета нейробиологии. А уважаемый Рад с редким упорством пытается донести до нас мысль, что если чего нейробиология не изучает, то, стало быть, этого и нет вовсе Smile

В школу - изучать что такое научный метод. :=/

[Доктор Рад]

Научный метод утверждает - психических процессов не существует. Только у психологов. :D
У остальных позвоночных они все сплошь физические.

[Доктор Рад]

А вообще весь этот спор напоминает мне что-то идеологической из времен СССР: - да не может быть в магазине пятьдесят сортов сыра ! это экономически неоправданно, физиологически бессмысленно, технически невозможно и отвлекает от главного ! Вот - цифры, выкладки, доказательства ! Какая к чертям клубника зимой в шесть утра !

А ведь лежат они, эти пятьдесят сортов и эта клубника, и достаточно просто зайти в магазин ... где-нибудь в Стокгольме

Как раз таки физиологически осмысленно - ДСП же. Никакая логика и экономика палеокортекс не изменит. Он как работал 30млн лет назад у древних приматов, так и сейчас работает.
А во вторых по законам физики - увеличение негэнтропии.