Ранговость - понятие относительное??

[Учитель Истории]

так именно об этом я и пытался поговорить.

Хм.
А чем, по-твоему, мы здесь занимаемся?
Автор, ты немного пообыкни здесь. Народ-то тертый, раскрывается не сразу, любит давать дружеские оплеухи...
Ну, постепенно сам раскуришь, коли задержишься.

А позиция моя (изложу еще раз, почетче) крайне проста: туфта эти все ранги (в сабжевом понимании). Если в них не верить.
И не туфта - если верить, соответственно.
Первый путь короче, но труднее. Как переход через Альпы.

Так - понятно? Или я сам туплю и не пойму, чо ты хочешь?

[Rand0m]

Позже, так позже. Мне все равно когда. Уверен, у всех по разному. Я писал про то, что то как быстро девушка прыгнула в постель никак ее не характеризует. Этих данных мало для суждения.

[Rand0m]

Опять добавлю.
И влияет только на оценку того, как девушка относится к парню. Ну в моем случае влияло бы только так.

[helger]

Транк , есть и такая точка зрения

Ну как бэ фактология не подтверждает теорию рангов. А очень даже ей противоречит.
Хотя как теория интересна.

На самом деле все эти ранги контролируются экспрессией гена egr1r2h, регуляторный ген (у людей). Механизм иерархических взаимодействий почти одинаковый, что у рыбок, что у тараканов, что у хомо сапиенс. Этот ген отвечает за рецепцию вазопрессина в голове. Который отвечает за иерархические взаимодействия.

Т.е. дай убитому омеге десять лямов баксов, и он тут же станет альфа. Что подтверждается экспериментами для всех животных (искусственное поднятие доминантности). А для людей и так ясно. Примеров тому тьма.
Как конкретно это происходит изучает эпигенетика.

Т.е. с точки зрения научной, любой человек одновременно и НР и ВР и СР и ВП и НП, если говорить в терминах этологии.

В биологии используется понятие доминантности, но оно никак с "рангами" не связано.

На данный момент вот эта книга более-менее простым языком дает понятие о состоянии иерархических взаимодействий хомо сапиенс именно на уровне физического понимания, как оно работает в мозге:
Рецензенты Science. NeuroScience. MIT. Cornell. Токийский университет. Немецкий институт мозга. РАМН. И т.д.
Zoe R. Donaldson, Larry J. Young. Oxytocin, vasopressin, and the neurogenetics of sociality.

Правда это 2008 год. Нынче вопрос изучен глубже. Но научпоп книг по данной тематике просто пока нет. И можно только следить за научной сценой.

Злесь http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... c&start=25
и на остальных страницах той темы.

Вы её читали ?

[Разведчик]

Oxytocin, vasopressin, and the neurogenetics of sociality.

кст Окситоцин это гормон родовой активности, а вазопресин это гормон который увеличивает количество мочи, повышает давление крови и отвечает за отцовский инстинкт и моногамность вообще.

[Ketoxime]

кстате, развед, если еще в силе планы о дисере, то советую почитать упомянутый обзорчик - Zoe R. Donaldson, Larry J. Young. Oxytocin, vasopressin, and the neurogenetics of sociality.

[Maman]

на самом деле ДКук в самом начале дал ответ - "нет ранга - нет проблем". Не надо чесать свое ЧСВ и множество проблем отпадет само собой.

[Ketoxime]

ну да, есть ранг - есть проблемы
а кому нужен проблемный омп?

[Разведчик]

Мураша, спасибо за совет, да, ещё в силе, на даный момент меня больше интересуют андрогены и эстогены. считаю они играют ведущую роль в нашем поведении и мировозрении. чел вообще грубо говоря голая сэксуальность с небольшими вариациями мелких включений.

[Ketoxime]

считаю они играют ведущую роль в нашем поведении и мировозрении. .

ерунда это, выделять пару гормонов и приписывать им всю важность
живой организм - сбалансированная система, в которой важны все участники

[Разведчик]

не, это не пара гормонов это группы половых гормонов мальчиков и девочек. всё вообще всё в нашей жизни заварено на теме сэксуальности. всё начинается с зачатия. а зачатие есть сэкс. наша цивилизация развивается толко потому что у мальчиков дикий половой инстинкт он и вынуждает их соперничать побеждать себя, среду, женщину, врага.

[Ketoxime]

не, это не пара гормонов это группы половых гормонов

я в курсе, но все равно гонадотропины - ничтожная часть всех гормонов

наша цивилизация развивается толко потому что у мальчиков дикий половой инстинкт

не только, есть и другие факторы

[Разведчик]

причина моего твоего каждого кто есть существования в природе материального мира заключена в работе половых гормонов наших мам и пап.
то есть причина бытия материального тела это сэксуальное желание и сэксуальная возможность.
да важно регулировать давление, работу почек и печени, щитовидки и поджелудочной. никто не спорит что важно, но приоритет тотальный у половых гормонов.

[helger]

Разведчик , упрощаете, о чем Вам Ketoxime выше написала уже.

[Транк]

helger, спасибо за ссылку, почитаю

[Maman]

Есть мальчик и есть девочка, они спят друг с другом, потому что об этом договорились, и рожают детей, и не надо усложнять)
Мы друг другу нужны не для секса, это побочка, если возникает взаимная симпатия

[Разведчик]

Подождите, Маман, кто это "мы"? как это побочка? люди скажите ей откуда дети берутся.
helger, челом движет тока половой инстинкт, тока. всё остальное работает на сэксуальность. даже интеллект - наш любимый и непостижимый неокортекс. попытки осмысления поведения сэксуального партнёра и развили его и заставили анализировать подарив способность абстрактного мышления.

[Maman]

сексуальность проходит с молодостью

[Maman]

не, глупости про сексуальность и молодость, это про девочек))

[Учитель Истории]

Прально. Сексуальность и молодость проходят только у девочек.
Мы, мальчики - все сплошняком Д.МакЛауды.
Тока трепаться об этом не любим, дабы вас не травмировать. :D

[Разведчик]

падает уровень половых гормонов, у чела тромбоз артерий и вен (инфаркты, инсульты, старческое слабоумие и все остальные прелести), вообще все системы сыпаться начинают потмоу что смысла нет поддерживать рабочий режим в организме который уже не может размножаться.

[Ketoxime]

челом движет тока половой инстинкт, тока. всё остальное работает на сэксуальность.

нет, не так, был один популярный фильмец с гениально простым экспериментом: наблюдали как играют с деревянными брусками обезьяньи и человеческие детеныши (лет 2-3), потом деревянные бруски заменялись на другие с утяжеленным концом (была высверлена полость и помещена тяжелая металлическая вставка, всё аккуратно заделано), так когда обезьяныш ставил брусок на попа, а он падап, обезьяныш после нескольких попыток бросал это дело, а человеческий детеныш внимательно разглядывал, пытаясь понять почему!
считаю, именно это ключевым моментом нашего разума - стремление понять почему?

[Разведчик]

Мураша, совершенно согласна, даже в рамках АБФ основной и единственный вопрос "почему" почему дала, почему изменил, почем ущла почему пришёл.
само сушествование тех умных дитёнышей невозможно бы было если б не половые гормоны их родителей.

[Maman]

люди и до ста лет живут, а размножение заканчивают в писят)

[Разведчик]

те кто заканчивает в писят до ста не доживают.
лично видела дедка 104 года на своих ногах в здравом рассудке и памяти. реально кадрил девок, клялся что всё у него стоит. лично не проверяла, но сравнивая с повдением 30-40 летних в таких условиях реально у него всё в порядке.
лично знакома с тёткой ей 66 лет климакса ещё нету, здорова со всех сторон, вообще полностью здорова. никаких хронических болезней и ясность мышления.