Куда уж мнеJohanna писал(а):
![]()
А вот вам образование и не поможет, читать не умеете и понимать.
Нужно ли женщине высшее образование.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Высшее образование, это скорее статус, чем наличие мозгов. Сейчас ВУЗов пруд пруди: какой-то филиал какого-то института из никому неизвестного города, находящийся в г. Зажопинске, штампующий миллионненужного стране юриста/маркетолога/программиста. Какое там можно получить образование, откуда там нормальные могут быть кадры, откуда полноценные кафедры? Ну, пересказали учебник по высшей математике и вручили диплом. Поступить в подобный непрестижный ВУЗ много знаний не надо, денег много тоже не надо, учиться особо не напряжно, а диплом есть.
А бывает иначе: метит человек в мед. институт, куда поступить гораздо сложнее, учиться тоже, и не хватает ему усилий, но медицина-призвание. Идет в училище, становится каким-нибудь классным фельдшером и посвещает себя любимому делу. Но, в итоге попадает в ранг "пэтэушников".
Но, вышка - звучит гордо. Вбито с советских времен распределение на тупых и умных лишь по наличию диплома.
А бывает иначе: метит человек в мед. институт, куда поступить гораздо сложнее, учиться тоже, и не хватает ему усилий, но медицина-призвание. Идет в училище, становится каким-нибудь классным фельдшером и посвещает себя любимому делу. Но, в итоге попадает в ранг "пэтэушников".
Но, вышка - звучит гордо. Вбито с советских времен распределение на тупых и умных лишь по наличию диплома.
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Учитель-вообще неблагодарная и неокупаемая по трудозатраты/зарплата работа. У меня мать тоже учитель -дефектолог в коррекционной школе.С детства все эти бумажки,планы,тетрадки видела,даже помогала проверять/рисовать пособия/печатать..С утра до вечера-работа в школе,с вечера до ночи-работа дома.Единственный плюс у этой работы-большой отпуск летом. Все.Гадкая Крыса писал(а):Доротея, ты читаешь кого-нить кроме себя? У меня вышка, я работаю учителем и, исходя из моей зарплаты, макароны ем я, а не швея, у которой вышки нет.
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Возможно в Украине так. Но не в России. Смотря конечно, что за швея.Гадкая Крыса писал(а):честно говоря, сейчас швея зарабатывает больше, чем учитель. Причём ощутимо больше. Это я к тому, что прокормиться можно не только вышкой.
Но если речь о простых смертных, то выгоднее "репетировать" детей эих самых смертных, чем пошивать им одежки.
Крыся, я вот всегда задавалась вопросом, кто сейчас добровольно идет поступать в пед? Ну, если ты, примерно нашего поколения, 30+, то еще да, шли... А сейчас? Все ж жалуются что дети стали ужас, ужас, справляться с ним крайне тяжело, на уроках понятия дисциплина отсутствует, родители чекнутые на учителей наезжают, что дитятку недооценивают... Это призвание?Гадкая Крыса писал(а):благодарная она. Только платить нифига не хотят![]()
Я бы эту тему перенес в раздел Только для мужчин.
А то эти высокообразованные утомленные половым актом уже всю ее засрали.
Женское мнение понятно было и так. У нас же каждая манда стремится к диплому.
У нас вот в компании секретарша недавно закончила чего-то там. Все ходили-поздравляли, а я спросил "а зачем?" Как была секретаршей, так и осталась.
Поэтому нужно разобраться в сути проблемы, а не в формальном требовании о наличии высшего образования.
Мое мнение таково, что подавляющее большинство женщин не используют полученные в ВУЗе навыки для зарабатывания денег. Все эти дипломированные менеджеры, психологи, переводчики, дизайнеры и прочая, и прочая вполне могли делать ту же самую работу без ВО. И это суть. А формальное требование о наличии высшего образования при приеме на работу - это еще одна проблема нашего общества, как РГМ.
Мысль вторая. Большинство баб на самом деле не получает вообще никаких навыков в процессе получения ВО. Это учеба ради учебы.
Ну кроме навыка сдавать сессии.
Это, казалось вы безвредное увлечение "учебой" на самом деле далеко не так безвредно как кажется, так как приводит к такому социальному явлению, как "самодостаточная" женщина.
То есть замуж ее девушкой не взяли (сначала надо же закончить институт) , а теперь ей уже > 23 лет и она сама найдет себе прЫнца.
Ну а как мы знаем после 23 девушка необратимо деградирует в бабу и, вауля, получаем мы не патриархальные семьи, а связку алень+сдс или убежденную женщина легкого поведения или конченную прЫнцеждалку.
Мое убеждение - девушке не должно быть разрешено получать ВО.
А то эти высокообразованные утомленные половым актом уже всю ее засрали.
Женское мнение понятно было и так. У нас же каждая манда стремится к диплому.
У нас вот в компании секретарша недавно закончила чего-то там. Все ходили-поздравляли, а я спросил "а зачем?" Как была секретаршей, так и осталась.
Поэтому нужно разобраться в сути проблемы, а не в формальном требовании о наличии высшего образования.
Мое мнение таково, что подавляющее большинство женщин не используют полученные в ВУЗе навыки для зарабатывания денег. Все эти дипломированные менеджеры, психологи, переводчики, дизайнеры и прочая, и прочая вполне могли делать ту же самую работу без ВО. И это суть. А формальное требование о наличии высшего образования при приеме на работу - это еще одна проблема нашего общества, как РГМ.
Мысль вторая. Большинство баб на самом деле не получает вообще никаких навыков в процессе получения ВО. Это учеба ради учебы.
Ну кроме навыка сдавать сессии.
Это, казалось вы безвредное увлечение "учебой" на самом деле далеко не так безвредно как кажется, так как приводит к такому социальному явлению, как "самодостаточная" женщина.
То есть замуж ее девушкой не взяли (сначала надо же закончить институт) , а теперь ей уже > 23 лет и она сама найдет себе прЫнца.
Ну а как мы знаем после 23 девушка необратимо деградирует в бабу и, вауля, получаем мы не патриархальные семьи, а связку алень+сдс или убежденную женщина легкого поведения или конченную прЫнцеждалку.
Мое убеждение - девушке не должно быть разрешено получать ВО.
Стоит ли, вообще, заводить тему, даже в мужском разделе, если, перетерев своим узким кругом, она в итоге скатится к единогласнопринятому: (ниже)Ansi писал(а):Я бы эту тему перенес в раздел Только для мужчин.
девушке не должно быть разрешено получать ВО -путь к доминации за счет унижения? Ну-ну...Ansi писал(а):Мое убеждение - девушке не должно быть разрешено получать ВО.
В таком случае, вы свою семью должны будете обеспечить не только "здесь и сейчас", но и на ближайшие лет 10-40, в зависимости от того, в каком возрасте вы отправитесь на тот свет, чтобы в ваше отсуствие, неспособная к зарабатыванию денег жена, не загубила с голоду детей.
Но, ведь вы жить вечно собираетесь? Зачем думать о том, как будет после меня, не мне же мудохаться....
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Аnsi, ну давай бредить не будем, как было раньше. Время очень сильно поменялось с тех пор. И ты сам знаешь, насколько сложно стало сейчас жить. И радуйся, если твоя вторая половина сможет и тебе помочь в мат. плане и детей твоих поставить на ноги, если не дай боже, ты кони двинешь.
Лишить женщину права голоса самый легкий путь начать ей управлять. А можно другим пойти, доказать своим умом, в чем ты сильнее и лучше.
Лишить женщину права голоса самый легкий путь начать ей управлять. А можно другим пойти, доказать своим умом, в чем ты сильнее и лучше.
Ansi, есть тетя 32 года. 5 своих детей и 4го детей мужниных от прошлого брака. Муж умер. Тете пришлось садиться за парту, чтобы иметь возможность прокормить и выучить свою ораву. До этого кормил муж. А кто бы кормил сейчас? Государство и родственники в обеспечить только минимум. Как ни крути, а ВО сейчас необходимость, а не каприз.
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
я шла не в пед. Я шла в универ. Конкурс там от педа отличался ровно в 3,7 раза. Чтобы поступить, надо было получить две пятёрки и четвёрку. Шла , одержимая идеей просидеть всю жизнь с микроскопом и пробирками, внести лепту в поборение онкологии и аутоимунки.Начитавшись работ японцев, американцев и израилитян. А оказалось в реале, что науки нет как факта. Особенно нет той науки, которая требует большой мат. базы. Т.е. ест. научная ветка вся. Ну и как память о несбывшейся мечте остался диплом, где кроме осн. специальности, через запятую фигурирует "преподаватель биологии и химии".Южанка писал(а): Крыся, я вот всегда задавалась вопросом, кто сейчас добровольно идет поступать в пед?
Формальное наличие ВО при приеме на работу - это именно что необоснованный каприз наших дней. Ну не нужно ВО для большинства тем мест, на которые берут бабу с ВО.
Во время учебы в школе баба должна получать бабскую профессию, а потом выходить замуж.
А не заниматься ВО до 23 лет, чтобы потом стать негодной для семьи.
Во время учебы в школе баба должна получать бабскую профессию, а потом выходить замуж.
А не заниматься ВО до 23 лет, чтобы потом стать негодной для семьи.
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
совсем дуро? Твоя цитата ЛяныDorothea Brooke писал(а): В комменте от Пн Июн 23, 2014 3:17 pm. РОВНО под которым Вы разместили пассаж про заработки швеи.![]()
![]()
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
По НЫНЕШНИМ временам - не так уж и плохо. Т.е. хуже, чем могло бы быть. Но - что имеем. Почитали бы в соседней теме про бесприданницу. Сколько там у МУЖЧИН высокомерия. По поводу того, что героиня не способна себя содержать. Ах, она такая-сякая, содержанка-проститутка.Ansi писал(а): Это, казалось вы безвредное увлечение "учебой" на самом деле далеко не так безвредно как кажется, так как приводит к такому социальному явлению, как "самодостаточная" женщина.
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Позориться в чем? Образование было бесплатное. Сады, школы, училища и институты. Общежитие и распределение на работу. Жили сельским хозяйством многие. Если отец умирал, то еда в любом случае росла на огороде: куры, козы, картошка... Можно было жить примерно, как все. Зарплаты стабильные. Работа присутствовала-можно было работать не только уборщицей, но и мастером на каком-то заводе. Жилье, может долго и муторно, но предоставляли.Ansi писал(а):
Южанка, лучше ничего не пиши. Не позорься.
Сейчас только самовыживание... Все сам и сам.... и никто твоей семье не поможет. А ЗП уборщицы, коей в 40 лет сможет устроиться тетка без образования не позволит ей поднять детей.
Очевидные вещи, вообще, не просматриваются в затуманенном мозгу?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Vojdger и 16 гостей