О связях "на стороне"

[Волшебник]

Полагаю надо делать выводы по большинству,а не по исключениям из правил,коими являются бл..ди.
но не надо подводит теорию под оправдание их бл..дства.

очень много женщин попадает в затруднительные жизненные ситуации,
но только бл..ди оправдывают свою "работу " проституткой
потому что тяжело живётся..

большинство предпочитает зарабатывать тяжело но честно,
чем идти на панель.

а у остальных ,верных,овуляции нет что ли?
если этим объяснять
то тогда поголовно все ,по этой теории,
что Ж тоже полигамна
должны быть таким же бл..дями,
но это ведь не так..
или так? 8)
ВСЕ бл..ди поголовно?

Есть овуляция. И верные есть.

И спонтанные измены есть. И женщины легкого поведения есть

Все есть в этом мире.

Вопрос детально не изучен. Мы здесь просто дискутируем. Без истин в последней инстанции

Что касается овуляции и измен. Одной овуляции я думаю крайне мало. Но вероятность повышается.

Коля в свое время писал и я согласен с ним что одним из сильных катализаторов - СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ у женщины.

[Neo]

Я попозже сюда зайду, через пару дней...

[Lycar_]

Я хотел сказать, что у людей нет одной прошивки, а существует множество паттернов поведения. Наиболее животные соответствуют "преисторическим" временам, когда человек был хомо еректус, а не сапиенс, и жил стаями. А более "цивилизованные" моногамные прошивки идут из цивилизоанных времен.

[Владимир]

А что у современных Ж физиология поменялась?
что сейчас что во времена Д Артаньяна..
были как неверные жёны. так и верные,
предпочитающие смерть,чем измену мужу.

Верные вызывают уважение у всех,
а щалавы-осуждение,
поэтому и ищут обоснование,что они на самом деле нитакие...
задача мужчины,для серьёзных отношений научиться выбирать себе
такую,которая по своей "прошивке" устроит его..
некоторым и с бл..дями жить неплохо..

у меня одна знакомая(чувственно-увлекающаяся дама) замужняя рассказывала сама.
как она однажды возмутилась даже,прийдя домой поздно вечером.
что муж ей ни слова не говорит..хотя догадывается..
-А у тебя не возникло вопроса,откуда у меня с моей зарплатой появились такие шикарные сапоги?
на что он ответил
-Меньше буду знать,крепче буду спать..и пошшёл спать..

таких М такие проблемы не волнуют.у них партнёрские отношения в семье....

но зная историю её семьи,её мама была точно такой же чувственно увлекающейся..
с детства помнит,как маму папа с ножом гонял по квартире за это..
потом родители развелись потом появился другой"папа" которому её мама так же наставляла "рога" как и предыдущему мужу..
девочка наблюдала за этим всем
нашла себе толерантного к такому поведению,мужа,
и стала строить отношения в семье такие же,как были у её мамы...

можно конечно и её поведение под полигамию подвести тоже..
да только я бы это объяснил её воспитанием в её семье мамой.

[Бажена]

Бажена, вы доказываете полигамность ОЖП мужчинам ?

Сорри, вчера времени уже не было ответить. Про полигамность М речи не шло, если Вы читали тему. Спор возник о женской полигамности. Владимир утверждал, что Ж моногамны. Я считаю обратное. Повторюсь. Считаю, что полигамность свойственна обоим полам, но она разного рода. У М- скорее параллельная, у Ж последовательная. Привела свои обоснования, как я это вижу. Владимир контраргументов не привел, воспользовавшись демагогическими приемами перевода разговора на другую тему: прием "зацепившись за второстепенную деталь" - на наличие/отсутствие "ревности" у животных + прием "да кого вы слушаете".
Утверждение оставшееся без возражения является доказанным.
А, значит, я права. Ж-полигамны. Посему, я вполне обоснованно закончила дискуссию, ибо упражняться в риторических приемах не никакого желания.
Если Владимиру будет угодно обсудить исследования Конрада Лоренца - пускай откроет соответствующую тему, с удовольствием присоединюсь.
П.С. Если я не права -я это признаю. Мне не сложно, если собеседником будет аргументированно доказано, где и в чем я не права.
П.С.П.С. Барак Обама тож Нобелевскую премию получил... За достижения в области установления мира на планете...Ага...

[ПапаЛИВ]

А потом выходят замуж и тормозят, потому что на развитие у них нет времени. Весь потенциал уходит на семью и детей.

Нет, не тормозят, для ожп, это предел развития. Дальше ожп в силу своего ума может двигаться в сторону воспитания детей.

[Владимир]

.
А, значит, я права. Ж-полигамны. ...П.С.П.С. Барак Обама тож Нобелевскую премию получил... За достижения в области установления мира на планете...Ага...

поясню для тех кто не в курсе..
за открытие этологии,как НАУКИ Нобелевскую премию получил Конрад Лоренц в 1972 году..
следовательно я по теме пишу..
при чём тут Барак Обама ?
или у тёток такая логика? такие параллели проводить?

а потом

А, значит, я права.

Ещё ни одна тут не признала что была не права или ошибалась..
ни одна!!
поэтому

Если Владимиру будет угодно обсудить исследования Конрада Лоренца - пускай откроет соответствующую тему, с удовольствием присоединюсь.

с Вами этот вопрос обсуждать не конструктивно,
переливать из пустого в порожнее,
преследуя лишь одну цель.
что Вы права,любой ценой..хоть в лепёшку расшибётесь..если даже вам научные исследования .как аргумент..
всё равно права..и всё тут..
просто тупо из чувства противоречия..

оно мне надо? повышать уровень образования за счёт меня?
да я это личное время лучше потрачу на что нить полезное для себя..
к книжки Конрада Лоркнца
"Человек ищет друга" . «Оборотная сторона зеркала», "Кольцо царя Соломона" ,

"Агрессия"
http://lib.ru/PSIHO/LORENC/agressiya.txt

читайте,изучайте без меня,удачного прочтения!

приду проверю 8)

[onlypinguin]

Почему 3 вариант не устроил?

Но тенденция намечается интересная. Подождем еще, денька 3 для

Даже с натяжкой тяжело назвать ситуацию интрижкой,
когда ей просто скучно сегодня или, может, здоровье поправить захотелось,
а алень с вялой гормоналкой просто не успел слинять в ближайший орешник.

Как то так)

[Lycar_]

ну замени "интрижку" на "перепихон". Я так понимаю у тебя осталось чувство что трахнули тебя

[onlypinguin]

По факту да, именно отрахала(с одной буквой Т, а-ля осчастливила).
Перепихон - по разику кончили и разбежались на +/- равных значимостях.

Алень же "занимается любовью".

[Питерский]

Сорри, вчера времени уже не было ответить. Про полигамность М речи не шло, если Вы читали тему. Спор возник о женской полигамности. Владимир утверждал, что Ж моногамны. Я считаю обратное. Повторюсь. Считаю, что полигамность свойственна обоим полам, но она разного рода. У М- скорее параллельная, у Ж последовательная. Привела свои обоснования, как я это вижу. Владимир контраргументов не привел, воспользовавшись демагогическими приемами перевода разговора на другую тему: прием "зацепившись за второстепенную деталь" - на наличие/отсутствие "ревности" у животных + прием "да кого вы слушаете".
Утверждение оставшееся без возражения является доказанным.
А, значит, я права. Ж-полигамны. Посему, я вполне обоснованно закончила дискуссию, ибо упражняться в риторических приемах не никакого желания.
Если Владимиру будет угодно обсудить исследования Конрада Лоренца - пускай откроет соответствующую тему, с удовольствием присоединюсь.
П.С. Если я не права -я это признаю. Мне не сложно, если собеседником будет аргументированно доказано, где и в чем я не права.
П.С.П.С. Барак Обама тож Нобелевскую премию получил... За достижения в области установления мира на планете...Ага...

Вы не привели никаких вразумительных аргументов ни тогда, ни сейчас, кроме "я так считаю". Вам ваши "аргументы" конечно кажутся очень убедительными, но выглядите вы примерно также как те, кто говорит что Солнце вращается вокруг Земли, ведь им это очевидно.

[Lycar_]

Я думаю можно подвести промежуточные итоги. Больше 50 человек отметилось.

1) 30% ОМП не изменяют совсем. Для меня это цифра оказалась неожиданной, я думал будет меньше.

2) лишь 20% имеют постоянных любовниц. Это к вопросу о полигамности мужчин. То есть иметь длительные отношения с несколькими ОЖП параллельно подходит 1/5 мужского населения.

3) Около 40% ОМП "освежаются", и им нужно разнообразие в браке. Не особо важно с кем, иногда. Причем лишь малая часть пользуется только услугами проституток.

4) Истинных ходоков, таких чтоб бегали за каждой юбкой оказалось очень мало, меньше 10%.

Можно по разному интерпретировать эти данные. Статистика девка продажная. Но я уверен, что если бы ОЖП были "правильными" женами, то внебрачных связей было бы на порядок меньше, и визгу о кобелях было бы меньше.

Благодарю всех проголосовавших и отписавшихся.

[ПапаЛИВ]

2 Lycar_

Это статистика АБФ. А ту надо заметить публика специфическая.

[Lycar_]

Не соглашусь, в данном вопросе думаю выборка репрезентативна. +- 5% уже не важно.

Хотя на кинозале запилить такой опрос было бы правильнее.

[Владимир]

Не соглашусь, .

Тут каждый имеет право на СВОЁ частное мнение,
соглашаться или не соглашаться..
Вы СВОЁ частное озвучили.. 8)

[Lycar_]

Очень информативно. Озвучишь в чем перекос, или кинуть глубокомысленную ремарку поднимает ЧСЗ?

[Учитель Истории]

Объективная обусловленность мужской полигамии: на пальцах.

Представьте, что над океаном потерпел крушение самолет с футболистами. Женская сборная, и мужская.
Все живы-здоровы. Выбрались на остров.
Через некоторое время выясняется, что все футболисты (кроме капитана) влюблены в центрфорварда женской сборной. Причем настолько сильно, что срубили последнее дерево, сделали лодку и переплыли с нею на соседний остров. Лодку, по прибытии, сожгли.
Прошло десять лет.
На острове, где остался мужчина-капитан и 10 футболисток, бегают 100 ребятишек - каждый год каждая рожала по ребенку.
На другом острове - только десять детей.
Наглядно?

Lycar, поскольку генный набор ребенка формируется в равных соотношениях от генов папы и мамы, то на первом острове будет ДЕСЯТЬ разных наборов. Что, опять же, хорошо.
На втором острове такое генетическое разнообразие возможно лишь в том случае, если родилось по одному ребенку от КАЖДОГО из мужчин.
Если же все дети - от одного папы, то перспективы выживания этого рода крайне сомнительны. Т.е. хуже, чем на другом острове, в 10 раз.

Вот такие мне нехитрые мысли в голову приходят.

[Бажена]

Ещё ни одна тут не признала что была не права или ошибалась..
ни одна!!

Чей-то? Ну, значиццо я первый буду... :D Слава мне, слава!!! Надо памятник себе воздвигнуть, нерукотворный!!! (шутка, есстеств...)
Я в теме про Поколение испорченных женщин признала- ув.Хермит вполне себе доступно указал мне на мое заблуждение, я согласилась, а чего тупо упорствовать? В конце-концов я сюда и пришла "уму-разуму набираться".

В любом случае Владимир, спасибо за дисскуссию. С Вами интересно беседовать- действительно много знаете.

(А книга Конрада Лоренца "Человек находит друга" у меня на полке стоит прочитана не единожды и по ссылке все прочитано , мы, как бы, служебным собаководством занимаемси, а в нем без данных знаний сложновато... )

Питерский, согласна, но вроде у нас тут не научная конференция была...посему я в упрощенном варианте. Впрочем, Бог с ним, проехали.

Модераторы, сорри, сорри... Ухожу из темы.

[Lycar_]

Погуглил немного в сети, статистика совпадает. 25-30% верны в браке, у 20% постоянные любовницы по 2-4 года, остальные имеют потрахушки раз в несколько лет. Причем многие пробуют пару раз и прекращают.

Интересно, что в командировках и на отдыхе "расслабляются" только 10%, основная часть "свиданий" имеет место быть на работе или дома.

У женщин процент изменивших ниже - 40-60% (ну врут же). Половина имеет постоянных любовников.

[Учитель Истории]

У них многое "нещитово".
Оральный секс - нещитово.
В отместку - нещитово.
Пьяная была - нещитово.
"Ой, он такой хорошенький, никто бы не устоял!" - нещитово.
Ну, и так далее.

[Галоген]

Ответил что не имел внебрачных связей, хотя будучи официально в браке с БЖ и не живя с ней почти полгода, имел секс с будущей женой. Думаю что это не считается, тем более что, как я потом узнал, за пару дней до этого БЖ подала на меня в суд на развод и раздел "совместно нажитого" имущества. А теперешней не изменял, хотя возможности были, но устоял и не поддался. Об этом может создам тему попозжее в семейной консультации, не все гладко прошло.

[Lycar_]

Потрахушки после разбега, но до развода не считаются.