
Еще одна женщина получила нобелевскую премию.
Вы очевидно не в курсе, но уже почти сто лет как ОЖП имеют право на образование так же как и мужчины. И если во времена второй волны феминизма в 60-х годах прошлого века такие приводимые феминистками аргументы как у вас еще можно было рассматривать, то сейчас они смотрятся просто смешно, тем более что логика подсказывает отсутствие связи между временем доступа к образованию и научными достижениями, для примера можно посмотреть на Китай или Японию, эти страны относительно недавно по историческим меркам получили доступ к европейскому образованию, однако это не помешало им быстро стать технологически развитыми странами.Wisk писал(а):у ожп довольно поздно появился доступ к образованию по сравнению с омп. такшта процент ученых ожп естественно низок.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9741
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Это феминистская ложь.Wisk писал(а):у ожп довольно поздно появился доступ к образованию по сравнению с омп. такшта процент ученых ожп естественно низок.
Доступ к образованию был закрыт не по половому признаку, а по классовому. Крестьянин из Воронежской губернии имел такой же доступ к образованию, как и крестьянка из Воронежской губернии.
Во все времена хорошее образование получали высшие слои общества, они же продвигали науку и искусство. Никто не мешал то же самое делать их жёнам и дочерям. Но они тупо не хотели. У них были другие интересы - балы и наряды.

когда у тупорылых заканчиваются аргументыФемина писал(а): Еще один генетик-любитель из Молдавии).
.
они переходят на национальный вопрос
сама кстати откуда?
из зажопинска?
В ЖЖ Анонимусов не любят — анонимность в ЖЖ считается хуже неймфагготрии в /b/. Именно в ЖЖ появилась фраза «Аноним хуже пидораса». Впрочем, пидарасы могут на это ответить: «Вы говорите „пидарасы“ так, будто это что-то плохое». Наконец, в ЖЖ была определена национальность анонимуса — мордвин, и регион его тринадцатый.
http://lurkmore.to/%D0%90%D0%BD%D0%BE%D ... 1%83%D1%81
Кстати также для тех кто считает что ОЖП просто не получали доступа к образованию следует обратить внимание на то, сколько ОМП и ОЖП учатся в технических и гуманитарных ВУЗах, а перед этим узнать какие именно экзамены надо сдавать и каков проходной балл, после этого если имеется такая возможность сделать выводы о сложности экзаменов и половой принадлежности поступивших. Подозревая что данные действия не всем доступны подскажу: право поступить и учиться у ОЖП в престижных технических ВУЗах с высокими проходными баллами есть, а вот интеллектуальных способностей поступить и учиться там у подавляющего большинства ОЖП нет, уверен что и через сто лет ситуация не изменится.
Нет здесь никакого высшего бабо достоинства. Родила, так ты так и сделала, как твоя пра-пра-пра-пра (много раз) бабка, со с самых динозавровских времен. Пейстоцентризм, всегда отсутствовал. Медаль здесь не положена.Фемина писал(а): То есть, вы признаёте, что родила вас бабодура.
Рожают от бабодур, практически все.
О женщинах, здесь никто не отзывается, в презрительной форме. Это наглая ложь, А бабы - шлюхи, всегда истерят, якобы, об их нарушенных правах. Да какие, к черту праваФемина писал(а): И всех прочих умников, отзывающихся презрительно о женщинах, родили бабодуры.
ОК..

Можно ссылку, кроме британских ученых. Очень даже готов поспорить, если не сольешься. Хотя сольешься, не предназначена кора бабского головного мозга, для таких серьезных разговоров.Фемина писал(а): З.Ы. А вот ученые говорят, что интеллект передается по материнской линии.
А немного истории поучить не надо? Чему обучали девочек в пансионах?Hermit писал(а):Это феминистская ложь.
Доступ к образованию был закрыт не по половому признаку, а по классовому. Крестьянин из Воронежской губернии имел такой же доступ к образованию, как и крестьянка из Воронежской губернии.
Во все времена хорошее образование получали высшие слои общества, они же продвигали науку и искусство. Никто не мешал то же самое делать их жёнам и дочерям. Но они тупо не хотели. У них были другие интересы - балы и наряды.
Французскому, немецкому, русскому, танцевать и вышивать.
Погугли, когда в России открыли первые женские высшие курсы, а потом сказки рассказывай про крестьян.
И какое давление косной среды надо было выдержать молоденькой девочке, чтобы поступить на курсы, не говоря о плате за учебу.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9741
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Я уже погуглил, Vorona, до того как писать. Теперь ваша очередь. Языком форум подметать вы умеете, уже доказали. Теперь надо утверждения свои доказывать.
Итак, кто мешал княгине Ольге стать княгиней, а императрице Екатерине стать императрицей? Кто мешал им получить то образование, которое они пожелают? Кто мешал им писать книги и двигать науку?
То же самое можно сказать про любую светскую даму, жену или дочь дворянина.
Практически все учёные и писатели XIX века были дворянами, в крайнем случае разночинцами. А вот дворянок и разночинок среди них придётся днём с огнём разыскивать.
Мужчины даже из крестьян в люди выбивались, в пример можно не только Ломоносова привести. А интересы ОЖП - балы, украшения, наряды. Только про детей и хозяйство не надо. У богатых слуги были. Т.е. времени свободного - вагон, денег - вагон, а пейсательниц и учёных-ОЖП не видать было.
Итак, кто мешал княгине Ольге стать княгиней, а императрице Екатерине стать императрицей? Кто мешал им получить то образование, которое они пожелают? Кто мешал им писать книги и двигать науку?
То же самое можно сказать про любую светскую даму, жену или дочь дворянина.
Практически все учёные и писатели XIX века были дворянами, в крайнем случае разночинцами. А вот дворянок и разночинок среди них придётся днём с огнём разыскивать.
Мужчины даже из крестьян в люди выбивались, в пример можно не только Ломоносова привести. А интересы ОЖП - балы, украшения, наряды. Только про детей и хозяйство не надо. У богатых слуги были. Т.е. времени свободного - вагон, денег - вагон, а пейсательниц и учёных-ОЖП не видать было.

безусловно. и если у ожп есть наклонности к науке, я ничо страшного не вижу в этом. пусть занимается. да и у омп нет в массе своей лидерских качеств и склонности к созиданию. есть наклонность гамать и сидеть вконтакте. на фоне этих людей какая-то ожп с нобелевкой лучше смотрится, не?fixer писал(а): Это не причем. Заниматься надо, своим делом. К чему есть наклонности от матушки-природы. К чему есть природная предрасположенность.

для тех, кто считает, что может рассуждать о техническом вузе, не имея опыта работы в нем, у меня плохие новости. дебилов обоих полов там хватает, как и в гуманитарных. пенис не гарантирует интеллект, вагина тоже.Питерский писал(а):Кстати также для тех кто считает что ОЖП просто не получали доступа к образованию следует обратить внимание на то, сколько ОМП и ОЖП учатся в технических и гуманитарных ВУЗах, а перед этим узнать какие именно экзамены надо сдавать и каков проходной балл, после этого если имеется такая возможность сделать выводы о сложности экзаменов и половой принадлежности поступивших. Подозревая что данные действия не всем доступны подскажу: право поступить и учиться у ОЖП в престижных технических ВУЗах с высокими проходными баллами есть, а вот интеллектуальных способностей поступить и учиться там у подавляющего большинства ОЖП нет, уверен что и через сто лет ситуация не изменится.
подозреваю, что эта мысль чрезвычайно сложна для некоторых упоровшихся.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9741
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
И ещё вопрос: почему мужчине, чтобы получить высшее образование пяти лет достаточно, а бабе 100 лет не хватает?
Обязательное среднее образование уже давно для всех одинаковое. Мальчики и девочки учатся по одной программе, а дипломы о высшем образовании бабьё получает даже больше мужчин. А выхлоп как был 100 лет назад близкий к нулю, так и остался. Не в правах тут, похоже, дело, ой не в правах.
Семьи разваливать за 100 лет легко научились, мандой торговать тоже. А науку и технику двигать нет. И это естественно. Зачем науку двигать, если есть чем торговать?
Обязательное среднее образование уже давно для всех одинаковое. Мальчики и девочки учатся по одной программе, а дипломы о высшем образовании бабьё получает даже больше мужчин. А выхлоп как был 100 лет назад близкий к нулю, так и остался. Не в правах тут, похоже, дело, ой не в правах.
Семьи разваливать за 100 лет легко научились, мандой торговать тоже. А науку и технику двигать нет. И это естественно. Зачем науку двигать, если есть чем торговать?

Hermit, тщательнее надо историю учить.
Княгиня Ольга и Екатерина пришли к власти в результате цепочки случайных событий, как и большинство женщин-правительниц в те времена, про салический закон в той же Франции, знаете?
Каким образом могли учиться дворянки? Где? Кто бы оплачивал?
Француженка-гувернантка им бы математику и физику преподавала.
Погуглите программу женских гимназий в 19 веке.
Помнится, мне Скарлет О'Хара тщательно скрывала, что в ДРОБЯХ понимает и ей легко дается мктематика, патамушта, замуж не возьмут: жентмуны не любят умных девушек.
В каком классе сейча дроби проходят, ась? 8)
Княгиня Ольга и Екатерина пришли к власти в результате цепочки случайных событий, как и большинство женщин-правительниц в те времена, про салический закон в той же Франции, знаете?
Каким образом могли учиться дворянки? Где? Кто бы оплачивал?
Француженка-гувернантка им бы математику и физику преподавала.
Погуглите программу женских гимназий в 19 веке.
Помнится, мне Скарлет О'Хара тщательно скрывала, что в ДРОБЯХ понимает и ей легко дается мктематика, патамушта, замуж не возьмут: жентмуны не любят умных девушек.
В каком классе сейча дроби проходят, ась? 8)
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9741
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
fixer писал(а):Это не причем. Заниматься надо, своим делом. К чему есть наклонности от матушки-природы. К чему есть природная предрасположенность.
Wisk писал(а):безусловно. и если у ожп есть наклонности к науке, я ничо страшного не вижу в этом. пусть занимается. да и у омп нет в массе своей лидерских качеств и склонности к созиданию. есть наклонность гамать и сидеть вконтакте. на фоне этих людей какая-то ожп с нобелевкой лучше смотрится, не?
Wisk, несмотря на заверения, что эта тема вам пофиг, вы неплохо усвоили демагогию феминисток.Hermit писал(а):На основании того, что азиатские мужчины ниже ростом, чем скандинавские женщины, они делают вывод о том, что рост не является одним из отличительных признаков пола.

-
- старейшина
- Сообщения: 1581
- Зарегистрирован: 08.09.15 19:21
1. разве есть? я вот камлаю, что нет.Питерский писал(а):Wisk, во-первых откуда вам знать какой у меня есть опыт, а какого нет, во-вторых как я и думал вы не смогли понять мою нехитрую мысль, скатившись в привычные вашему уровню развития разговоры об упоротости. :D
2. мой уровень вам тоже неизвестен, если чо.

Незаметная, не все женщины живут удовольствиями, так же как не все мужчины живут идеями.Незаметная писал(а):Женщина живет удовольствиями. Мужчина живет идеями.
Женщине легче получить удовольствия от мужчины, который ей их предлагает, поэтому она все свои силы бросает на очарование мужчины.
в науку идут те Ж, у кого усы растут под носом.
И у моей одногрупницы, профессора, доктора хим.наук никаких усов нет, очень миловидная, голубоглазая блондинка с точеными ножками.
Кстати, у ее мужа даже нет высшего образования, живут душа в душу.
Еще две одногрупницы - кандидаты наук, одна руководит крупной фабрикой, весьма женственные дамочки, замужем, дети.
-
- старейшина
- Сообщения: 1581
- Зарегистрирован: 08.09.15 19:21
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей