О пересмотре Конституции в сторону патриархата
Например, Шариат. Тоже типа конституции. Религиозность в совокупности с воспитанием - и женщина считает, что это единственно верный способ жизни. Однако, как показывает та же история, выйдя за рамки дома и вылезя из паранджи, женщина не желает влезать туда обратно.Теоретик писал(а):Проще говоря, нужно создать в государстве такое правовое поле, такие "правила игры", где быть бабой станет невыгодно, а законной женой и любящей матерью - наоборот. Иначе никак.
Да, мое упущение. Говоря о том, что молодые люди не желают связывать себя узами брака, я имела ввиду Европейские страны. В России ситуация иная - сложно быть экономически состоятельным без поддержки. К тому же, эмансипация Европы - явление более молодое, чем в России (где этот процесс начался с 17-го года). И русские женщины, мамы которых познали прелести 100% рабочей занятости в совокупности с ведением домашнего хозяйства (стирать и готовить и тогда считалось не мужским делом), хотят спокойненько посидеть дома. Ну, плюс конечно истерия СМИ по поводу того, что такое "правильная" жизнь, и что все средства для этого хороши:evil:Среднее количество браков на 1000 молодого населения в последнее время даже ВЫРОСЛО по сравнению с советским периодом (сомневающимся- гуглить работы известного психолога В.П.Шейнова)
Не наю, не наю . Здесь женщины на это так не ведутсяразве БМВ мужчины не есть способ поднять свой социальный статус, дабы привлечь бОльшее количество женщин?
Мне кажется, что гнездышко сейчас не требует таких бешенных усилий, как раньше. Ну, если детей, конечно, нет. Когде дети вырастают, тем более чем-то интересным хочется заниматься. Потом, понимаете, женщины как существа в общем-то коммуникабельные, хотят общения. Домашняя занятость не способствует расширению круга знакомых.Теоретик писал(а): А муж вообще на ком женился? На (допустим) замдиректора банка с возможностью вырасти до директора? Или все-таки на той, кто сздаст ему уютное гнездышко в ЛЮБОМ месте, где бы ни жила семья?
А где домохозяйки находят знакомых, если муж решит переезжать в Израиль?
А что способствует расширению круга знакомых?
Израиль сразу отпадает, как я поняла, ну и что остаёцца?
Проблема нехватки общения может иметь место, если индивид ищущий общения не вызывает симпатии у подавляющего количества окружающих его людей. Опять же умершие гении цивиллизации оставили после себя довольно таки обширные труды, читая которые можно познать внутренний мир какого-нить гения. Можно даже написать критику и соорудить скандал на ровном месте на этой почве, используя талантливых смищиков.
Вообще, Морриган, пр наличии фантазии и желания можно всё. Проблема в том, что чем выше интеллект, тем более нуждается индивид в мотивации своим поступкам. В том числе и мотивации в потребности общения, тем более с себе подобными полудурками.
Израиль сразу отпадает, как я поняла, ну и что остаёцца?
Проблема нехватки общения может иметь место, если индивид ищущий общения не вызывает симпатии у подавляющего количества окружающих его людей. Опять же умершие гении цивиллизации оставили после себя довольно таки обширные труды, читая которые можно познать внутренний мир какого-нить гения. Можно даже написать критику и соорудить скандал на ровном месте на этой почве, используя талантливых смищиков.
Вообще, Морриган, пр наличии фантазии и желания можно всё. Проблема в том, что чем выше интеллект, тем более нуждается индивид в мотивации своим поступкам. В том числе и мотивации в потребности общения, тем более с себе подобными полудурками.
Как вариант. Но зря думаете, будто бы православные каноны "мягче" будут. Видите ли, бл@дство и бабство во всех мировых религиях, мягко говоря, не приветствуются.Морриган писал(а):Например, Шариат.
Ой ли? А чего ж тогда в демократической Англии женщины-мусульманки борются за право носить паранджу??Однако, как показывает та же история, выйдя за рамки дома и вылезя из паранджи, женщина не желает влезать туда обратно.
Морриган, не будьте очередной жертвой медиа-пропаганды. Любая разумная женщина понимает, что лучше быть ЗА мужем, как за каменной стеной, нежели чем грудью самой переть на баррикады...
Хах!Говоря о том, что молодые люди не желают связывать себя узами брака, я имела ввиду Европейские страны.
Дык оно и неудивительно при таком чудовищном семейном законодательстве, как европейское.
"Ты сам то понял, что сказал то?"Разведчик писал(а): Вообще, Морриган, пр наличии фантазии и желания можно всё. Проблема в том, что чем выше интеллект, тем более нуждается индивид в мотивации своим поступкам. В том числе и мотивации в потребности общения, тем более с себе подобными полудурками.
Потребность общаться обусловлена не интеллектом, а степенью экстраверсивности
Теоретик, в Англии протестуют мусульманки против насильственного снимания паранджи. Я имею ввиду необратимость при добровольном скидывании паранджи. Насилие никто не любит
Морриган, ну вы уж определитесь: то у вас женщина, скинувшая паранджу, никтгда ее не наденет - то наоборот, с английских мусульманок силой скидывают паранджу, так они требуют одеть ее им обратно! Или вы-таки снова намекаете на деструктивность женской сущности, которая будет рогом переть против любого "ограничения свободы", буде даже это ограничение направлено лишь на благо семьи и дете?Морриган писал(а):в Англии протестуют мусульманки против насильственного снимания паранджи. Я имею ввиду необратимость при добровольном скидывании паранджи. Насилие никто не любит
А если серьезно - вы же понимаете, что протесты мусульманок в Англии и "буза" турок в Германии - лишь демонстрация силы (пусть и "пробная". И мусульманки отнюдь не хотят оказаться в числе отказавшихся от всяких родо-патриархальных обязательств в угоду свободе европеек. Ибо за патриархальным Востоком - сила, и восточные женщины прекрасно это чувствуют
Теоретик, не вижу противоречия.
Снять насильно с восточной женщины паранджу все равно что прилюдно заставить оголиться на улице русскую. Другое дело, что та же Турция постепенно оевропеивается, ходить без платка или в менее закупоренной одежде становится нормой.
По другому скажу - в Турции происходит эволюция, а в Англии (попытка насильно оевропеить) - революция. Это же понятно. Хорошо, примите конституционно обязательное ношение головного убора в России для замужних женщин (как было раньше). Посмотрите, что будет
Так что, интуиция восточных женщин здесь ни при чем
Снять насильно с восточной женщины паранджу все равно что прилюдно заставить оголиться на улице русскую. Другое дело, что та же Турция постепенно оевропеивается, ходить без платка или в менее закупоренной одежде становится нормой.
По другому скажу - в Турции происходит эволюция, а в Англии (попытка насильно оевропеить) - революция. Это же понятно. Хорошо, примите конституционно обязательное ношение головного убора в России для замужних женщин (как было раньше). Посмотрите, что будет
Так что, интуиция восточных женщин здесь ни при чем
Та нет проблеммы! Это у головожопствующих кругом проблеммы! А у нормальных людей их нет, как нет и того самого равенства.Морриган писал(а):Это вопрос целесообразности. Сколько плюсов и сколько минусов для каждого члена семьи. Если у мужа такая профессия, что он может спокойно найти себе работу в любом месте, а для жены переезд - уникальная возможность карьерного роста, то почему бы нет. Конечно, одо подумать и о детях. Вот если и у жены и у мужа уникальная возможность связана с переездом в разные города, то это проблема.
Не может быть система живучей без единоначалия!
И не будет женщина вожделеть покорённого мужчину!
Просто всё!
А ктож ей позволит. Она теперь позор семьи. Она теперь не есть приличная женщина. Это не девственная плевра, не штопают такое. Ославилась в миру - значь срам.Морриган писал(а):Например, Шариат. Тоже типа конституции. Религиозность в совокупности с воспитанием - и женщина считает, что это единственно верный способ жизни. Однако, как показывает та же история, выйдя за рамки дома и вылезя из паранджи, женщина не желает влезать туда обратно.
А остальные не сильно-то и торопятся вылазить из паранджей своих
Сори за один акцент: в объединении американских республик в ходу письменное разрешение на сексование от женщины (ну чтоб избежать обвинений и судебных преследований в харрасменте значь). Так вот в еврозоне такие бумажки тоже в ходу?...Морриган писал(а):Не наю, не наю . Здесь женщины на это так не ведутся
Или по старинке - по шлюхам сексуются?
Re: О пересмотре Конституции в сторону патриархата
Все Тётушка давно придумано, надо предусмотреть смягчение уголовного наказания за преступления совершенные в отношении незамужних женщин и дувушек. Например за изнасилование штраф, за грабеж талон на усиленное питание, за избиение премию в пять МОТ, за убийство15 суток. Пусть женщина прилепится плотию своею к мужчине, да исполнится слово Господне, сказавшего и станет две плоти одна. Однако как быть с вдовой и сиротой? Тут моя теория хромает. Может заклеймить их? И выделить их дела в особое производство?Тетушка Чарлея писал(а):Появилось желание порассуждать об этой теории. Согласно которой, женщина не должна обладать во всей полноте правами человека ( в приведенном примере - свободой перемещения). Хотелось бы узнать, каких ещё прав следует лишить женщину, и как регулировать исполнение, и отдаленные последствия запуска такой модели.
- Злобный мешок
- аксакал
- Сообщения: 4655
- Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
- Откуда: Красноярск
Тут надо посмотреть на "пострадавшую", если лепа грудями, червленна губами, да бровьми союзна, то можно и с "преступника". А если как обычно, то несомненно с "пострадавшей". Да и из отделения не отпускать, пока родственники не принесут подобающее одеяние и головной убор. А то ходят, чёрт знает в чем, а потом виноватых ищут.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей