Lelik
Это не секрет, что мужчины лояльны к мужским блядкам (за исключением васькизма). И даже за блядки их не считают часто (и мужскую девственность отрицают)

И - оченно категоричны к женским (за исключением ситуации, когда "со мной"). Одни и те же мужчины

Поэтому - я, мягко говоря, удивлена. Вашим возмущением.
Надеюсь, до того, как Вы этот пост снесете, а меня забаните навсегда - все же он окажется кому-то полезным

Ибо целокупно содержит "страшную правду". Которая, в общем, известна и очевидна.
Т.к. куча получается "дофига" - пока часть. Если скажете "довольно" - то довольно

Пожалуйста, ссылки.
Байкер
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... &start=150
Байкер писал(а):Можем меня для примера взять. Я не пикапер, у меня нет огромной коллекции девушек за плечами. Но и маленьким их количество я бы не назвал. И чего? Думаете мало женщин хотели за меня замуж? Или что я скрывал, что она далеко не первая? И не надейтесь. Зато я даже не смотрел на девушку, если у неё было несколько партнёров(больше одного). Только если для траха.
Шеридан
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... &start=125
Шеридан писал(а):
Ну почему сразу кобелюга? А если так, в пределах небольших численных значений?
Шеридан писал(а):А вот что ему мешает остепениться и найти домашнюю скромницу? Ведь его опыт "общения" с ОЖП вполне позволит любой лапши навешать, а с его кругом клубных друзей она не знакома.
Шеридан писал(а):
Кто же вам расскажет о его "подвигах" например в таком городе как Москва? А тактику разработки как сказал Доктор Рад он подберёт в зависимости от типажа ОЖП.
... и тут же не одобряет
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... &start=225
Шеридан писал(а):
Я так понимаю 30 лет назад, это первая половина 80х?
Так вот у моей матери тогда все подруги девочками замуж выходили и это было нормально. А сейчас такая норма...
http://rutube.ru/tracks/3275712.html?v= ... tart=87880
Причём когда я в школе учился в 90х
были конечно и шалавы и все дела, но не до такой степени же.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... &start=425
Шеридан писал(а):
Она
не только безнравственна, но ещё и блудница (можете заменить на более популярное в народе слово

).
Mad Dog (извините, что на святое)
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... &start=150
Mad_Dog писал(а):Роли в зависимости от пола - отличаются.
опытная шоколадка - какашка.
девственный по опыту пилот - ЛОХ.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... &start=275
Mad_Dog писал(а):опытная шоколадка = какашка
неопытный пилот - тоже.
роли в зависимости от пола отличаются.
Но идиоту очевидное - невероятно
Disperado
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... c&start=75
Disperado писал(а):
Начнём с Вас. Вы эта..."девственность" у себя где нащупали?
Disperado писал(а):
Я думаю это форум ахтунгов? Если этого мужика в очко шпилили он "девственник" али как? А если этот мужик овечку на южном склоне Казбека оприходовал - он "девственник" или куда?
Disperado писал(а):
Есть два парня. Ходят пристают к девкам. Одному девки дают , а другого прокидывают. Ну мало ли - внешностью не вышел или мозгами... Так ч чём ЗАСЛУГА второго , в том что ему девки НЕ ДАЮТ? Так он же из кожи вон лезет чтобы дали бо дрочить устал, а не дают! Так в чём доблесть быть дрочером и лузером?
Disperado писал(а):
ДЕВСТВЕННИКОВ - не существует в природе! Это всё-равно как говорить "сухая вода".Нонсенс полный.
К тому же отсутствие полового опыта - это НЕ ЗАСЛУГА мужчины. Это может говорить только о том что он настолько плох что ему просто тупо никто не даёт ( либо у него не стоит - и он "не просит") .В отличие от отсутствия полового опыта у девушки- на которую ВСЕГДА найдётся желающий её трахнуть.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... &start=175
Disperado писал(а):
Зачем ВСЕ? Есть ляди - их трахать. Есть порядочные - их брать в жёны.
Испокон веков так было.
Helg (про измены)
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... c&start=25
Helg писал(а):Предать можно только главного или равного. Поэтому мужчина предать бабу не может. Только баба мужчину. Мужчина может предать только то, что главнее его. Интересы семьи, клана, государства.
Helg писал(а):Глупости. Измена женщины является предательством мужа. Измена мужа является предательством семьи только в том случае, если это повлекло за собой реальные проблемы для семьи. Голод, безотцовщину. Соответственно разваливая семью в результате измены мужа, жена берет на себя часть вины. Мужчина - нет. Сорри, если огорчил:)
и...
Helg писал(а):Запилила, завела васька - значит лишила своих детей отцовского воспитания - предала их - навредила роду.
Torneo
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... &start=325
Torneo писал(а):
а смысл?
она не получила необходимого базиса от отца, зачем тратить на неё время. Таких можно только цинично обманывать, для удовлетворения своего естественного желания на секс. Такие бабы кстати очень хорошо ведутся на манипуляци, главное их вовремя менять на нормальных женщин, пригодных быть женами.
Torneo писал(а):
это когда потаскух не рекомендуют в жены брать?
sergios
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... c&start=25
sergios писал(а):
Женщина, опять все переворачиваете с ног на голову! Мужчина может быть предателем только уйдя из семьи, переспав с другой он не предает ни семью ни женщину.
fukusima
fukusima писал(а):Д. Фримен, Олег прав.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... &start=100
аалекс
аалекс писал(а):"Измена" мужчины это включение им другой женщины в состав семьи.
Измена женщины это выход её из состава семьи.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... &start=175