Обсуждение проблемы многоженства.

[Текила с перцем]

Нашим то? к групповухе не привыкать и не на такое ещё способны?
некоторые свою задницу в интернет выставляют,на всеобщее обозрение,а это похлеще,чем падать в обморок от присутствия второй тётки

то есть фото ню круче групповухи? мдя уж. выставить фото - значит быть согласной на кучу теток. логики ноль.

[Mad_Dog]

эти да. согласна. но только де-факто. де-юре они всеми методами уводят или потом ищут новых, если не получается.

Де_юре они все АНГЕЛОПОДОБНЫ, и пытаются противостоять ЗЛОМУ МИРУ... составляя костяк пираний в этом мире...

[Lavinia]

Просто глупо строить хорошую семью с воровства и подлости.

так это всех касается

Однако не перевесь ещё экспериментаторы, проверяющие стойкость стены лбом.

да бог с ними, есть же ещё РЕДКИЕ женщины 8)

без обид: женщины не слушают; они ГОВОРЯТ 8)

ну, может быть, у меня просто опыт другой

[Мар_а]

Любовницы женатых - ЗА многоженство де факто.

Но не де юре, Мэд!... Усе держится на надежде стать единственной... Не будет этой надежды, не будет и отношений... И это тоже де факто... Женскую психологию неплохо было бы учитывать...

И мужчины эту психологию учитывают... И чем кормят наших прелестных дурочек?. Правильно... Правильно..."Завтраками".
А не покорми - сбежит... И сбегают через какое-то время, когда надежда (именно надежда) заканчивается...

Я всегда поражалась этому казусу женской психологии....

[Владимир]

то есть фото ню круче групповухи? мдя уж. выставить фото - значит быть согласной на кучу теток. логики ноль.

Ну почему же ноль, есть не прямые,но косвенные показатели,
например,если женщина в кабаке пьёт водку,это верняк,что съём гарантирован.

[Текила с перцем]

а вы увяжите фото с групповухой логически, мыслитель.

[Mad_Dog]

ну, может быть, у меня просто опыт другой

Та я знаю 8)
Это потому, что КАЖДАЯ из них ПЕРМАНЕНТНО УНИКАЛЬНАЯ.
Неповторимая до всирачки... 8)
на каждом углу "яжопытнее" 8)
Мэм, при всём уважении. Просто всё.
Не всех коснулась мода на ссучность - таких и выбирают жизнь прожить... а от добра - добра не ... ну короче хрюшка под дубом начинает не просто похрюкивать и чесать холку, но и рыло в корни запускает...
А там как у великого африканского поэта: и снова оказалась старуха у разбитого корыта.

[Текила с перцем]

Мне даже видится более меркантильной жена, которая не пожелала быть разведенной и согласна быть еще одной.

[Злобный мешок]

Но не де юре

Секунду. Вы хоть понимаете, что такое де юре?
МЭД жил с тремя бабами в течении трех лет, двое родили ему детей, потом на него находит благодать и он удаляется в монастырь. Бабы в шоке, затем , с исковыми заявлениями в суд. И СУД ПРИЗНАЕТ ИХ СОЖИТЕЛЬСТВО ГБ, С ПРОЧИМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ. То есть, косвенно подтверждая, что таки да, гражданин МЭД, как султан имел трёх жен. Вот что такое де юре.

[Текила с перцем]

ЗМ, это если они все в куче жили?? возможно.

[Lelik]

Однако именно так и происходит с институтом семьи на западе.

Значит, это происходит по причинам не зависящим от интересов капитализма. Отсюда следует, что интересы капитализма диктовать ничего не могут, но могут приводить к ряду негативных последствий, просчитать которые сложно.
К тому же, ряд видных демографов придерживаются точки зрения, что улучшение условий жизни приводит к снижению населения, в то время, как ухудшение напротив к увеличению. Говорил недавно уже об этом где-то, быть может даже в этой теме.
Соответственно, капитализм/социализм или другая общественно-экономическая формация общества совершенно не важны для поли- моногамных браков (института семьи), как средства влияния на эту формацию. С другой стороны, сама общественно-экономическая формация имеет возможность влияния на институт семьи, но лишь до определенной степени после которой наступают необратимые изменения идущие вразрез с интересами формации.
Запутано получается. Но очевидно одно - многоженство или моногамия в данном случае полностью равны между собой и никакого преимущества или недостатков между собой не имеют.

[Mad_Dog]

Но не де юре, Мэд!... Усе держится на надежде стать единственной...

Ты понимаешь разницу между: "претендую на чистоплотность" и "всрался"?!

Не будет этой надежды, не будет и отношений...

А её и быть не может.В определении не смеет обосравшийся декларировать чистоплотность.
Сначала нужно провести мероприятия по изоляции и очистке.

И это тоже де факто... Женскую психологию неплохо было бы учитывать...

Мэм, не учите отца семейства делать киндеров

И мужчины эту психологию учитывают... И чем кормят наших прелестных дурочек?. Правильно... Правильно..."Завтраками".
А не покорми - сбежит... И сбегают через какое-то время, когда надежда (именно надежда) заканчивается...

Я всегда поражалась этому казусу женской психологии....

Вы плз не уводите беседу в левое русло, ато я предов выдам и в бан отправлю

[Злобный мешок]

Да для суда насрать, Текила, хоть в куче, хоть порознь.

[Lelik]

Это не институт полигамного патриархального узаконенного государством брака. Т. е. имущественного договора между мужчиной и его женщинами. Вопросы гражданских отношений решаются просто. И сейчас никто не мешает иметь сразу несколько самок, были б деньги. К чему весь сыр бор?

Разумеется к тому, чтобы узаконить то, что никому не мешает, но может быть некоторым полезно и удобно.

[Mad_Dog]

Мне даже видится более меркантильной жена, которая не пожелала быть разведенной и согласна быть еще одной.

Любовница априори более информирована.

[Mad_Dog]

ЗМ, это если они все в куче жили?? возможно.

Мэм, не сваливайте к базару обсуждение существующего Семейного Кодекса, декларирующего многоженство.

[Текила с перцем]

И что, каждая из этих порознь живущих жен может кинуть предъяву через суд? и каждую удовлетворят? удовлетворят первую. а второй скажут - мадам, простите, но он жил в ГБ с другой. а вы каким боком? или есть прецеденты? аж интересно. суд по разделу имущества, нажитого в ГБ - вообще редкость (говорю, что знаю из уст юристов), а чтобы такие лихие повороты - да уж..

[Lavinia]

Та я знаю 8)

не, не знаете 8)

на каждом углу "яжопытнее" 8)

да не, я не про "яжопытней", я немного про другое :D

[Мар_а]

ЗМ!... Если Мэд наймет хорошего адвоката, то сей господин развалит дело еще до слушания и докажет,что Мэд все это время находился в монастыре и никого заделать не мог... И современное законодательство это проглотит... Лазейки везде есть...

Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло...

[Frost]

to Lelik,
ИМХО, именно навязанные обществу потреблятские ценности и социальные гарантии (пенсии) не дают людям плодиться. Некогда им, нужно успеть потреблять, а в старости государство обеспечит параходом и круизами по миру.
С другой стороны, снижение примативности белых мужчин делает их неинтересными для женщин, примативность которых, в силу некоторых причин, не изменилась со времен каменного века. Собственно, это причина, по которой появился данный форум. Люди (мужчины) имеют сложности с человеческими самками, живущими по своим животным законам.

Разумеется к тому, чтобы узаконить то, что никому не мешает, но может быть некоторым полезно и удобно.

Стоит узаконить тогда и гомосеков заодно. Им тоже будет удобно.

[Lelik]

Не так. Если хочешь свободной воли уважай чужую свободу. Но чужая свобода заканчивается там, где начинается твоя и твои интересы. По вашей логике запрещать однополые браки тоже нельзя, т.к. это тоже ограничивает чью-то там свободу. Однако, однополые браки - зло и разрешать их нельзя.

Ну и какие интересы могут быть в чужих женах и их количестве? Вот не понять мне этого никогда.
Однополые браки - иное. Это противоестественно или, если угодно, противоприродно поскольку не рационально в ее отношении в отличии от многоженства.

[Lelik]

ИМХО, именно навязанные обществу потреблятские ценности и социальные гарантии (пенсии) не дают людям плодиться. Некогда им, нужно успеть потреблять, а в старости государство обеспечит параходом и круизами по миру.
С другой стороны, снижение примативности белых мужчин делает их неинтересными для женщин, примативность которых, в силу некоторых причин, не изменилась со времен каменного века. Собственно, это причина, по которой появился данный форум. Люди (мужчины) имеют сложности с человеческими самками, живущими по своим животным законам.

В принципе не имею ни одного разногласия со сказанным.

[Mad_Dog]

И что, каждая из этих порознь живущих жен может кинуть предъяву через суд? и каждую удовлетворят? удовлетворят первую. а второй скажут - мадам, простите, но он жил в ГБ с другой. а вы каким боком? или есть прецеденты? аж интересно. суд по разделу имущества, нажитого в ГБ - вообще редкость (говорю, что знаю из уст юристов), а чтобы такие лихие повороты - да уж..

Dura lex, sed lex
По существу я всё-же попросил-бы

[Mad_Dog]

ЗМ!... Если Мэд наймет хорошего адвоката, то сей господин развалит дело еще до слушания и докажет,что Мэд все это время находился в монастыре и никого заделать не мог... И современное законодательство это проглотит... Лазейки везде есть...

Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло...

Предупреждение за увод темы во флуд.
Обсуждается закон.
Дышло - не обсуждается.

[Мар_а]

обсуждение системы модерирования - предупреждение.