Магик, а не покуй ли уже на это дело?
Растут. В семьях, где ещё уважают традиции предков.
И я так хотела, а меня на форуме запозорили
Объясни смысл пословицы плиз
Да это от обиды и по аналогии. Ну, чтобы хоть на ком-то отыграться за себя. У остальных то в тенденции обратная ситуация была. Так то сам этот подход уже давно предлагаю, но форумские Ж против. Вы первая, которая с таким подходом согласны. При этом, нигде не делаю оговорок, что если у Ж доход выше, то 50/50%, с моей точки зрения - не важно, у кого больше, главное, чтобы пропорционально при разделе, сколько внёс - столько вынес.
Не пи3дите, мадам, с подольской трассы.! Чушь, что ОМП из бабы кого то делает Вас лепит социум , дур с пи3дой, а ля сильных и независимых. Только грош вам цена, не для родины пи3да рожает , а для себя, для отъёма бабла от государства в пользу случайного залета на даче или сеновале. Да материал низкосортный на выходе получается, академиков и ученых нет, а есть солнышко соцсетей, которого кормить надо всем скопом после иссякания молока из сисек.
Значит, будут. Пока, видимо, и старых хватает, если новых звёзд Альма-матер нет. Президентская стипендия в МГУ бонусом к простой неплохо стимулирует отличников.
Бабушко- и дедушкофермы. Создавать для них условия и беречь. Я За! Многим их не хватает.
Ещё для обеспечения себя в старости. Либо добровольным путём со стороны детей, либо через те же алименты на них. Прецеденты имеются, если что.
Заметьте, его наличие никто не отрицал, кроме вас. Так то он есть, просто не такой, как у М.
А есть что-то возразить по существу? Или дополнить?
ну не серьезно же, учитывая сумму затрат на ребенка и средние алименты по стране, как минимум вдвое меньше
А надо, чтобы полностью покрывали? Впрочем, это к сути данной темы особо не относится. Впрочем, повторюсь - платить за то, чего не имеешь, алогично и не несёт мотивации. Оставляйте детей с отцами по определению и даже не надо никаких алиментов. Но что-то ведь вас останавливает от такого шага, не так ли?
Уважаемый Лелик,Вы читаете тему Черники,жены Гарри,в ЖК?
И что не так? Сам то говорил за то, что статус СНЖ от уровня з/п не зависит. А так то, в массе, меньший доход - показатель зависимости, как ни крути. Особенно, когда его приходится делить пополам (мать и ребёнок), а то и на три и более частей. А тут - сторонний ресурс, который тоже будет аналогичным, если не большим образом материально вкладываться. Не говоря уже обо всяких дотациях и льготах. Кто ж откажется то?
Вы могли бы заметить это по моим комментариям в теме.
А был бы закон соответствующий или хотя бы общественная норма - был бы обязан. И сто раз подумал, так ли надо самоутверждаться или, всё же, лучше компромисс найти.
Лёлик, так, формально этот обед Ж на куй не нужен. Большинство одиноких Ж никогда не готовят того, что готовят в семье. И в таких количествах. Так что нет, все же, семейный стол сильно отличается от холостяцкого. Во всяком случае, у Ж.
Это как то влияет на благодарность? Она может пользоваться его средствами и не делать при этом обед ( многие богатые люди, имеющие кухарок при домах, именно так и живут, например). Но как это может влиять на благодарность за содеянного?
Если б я имела достаточный доход, я б вас взяла поваром, и не только оплачивала бы сами обеды, но и платила бы вам хорошую ЗП.
Это не известно. Все по разному, но если б у меня не было семьи, то и дома бы меня почти не было бы. А значит, и убираться бы пришлось раз в пять реже. А то и в 10
Вносят. Но это никак не мешает быть благодарными друг другу.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 9 гостей
