Женщина как личность

[Элизабет]

м, классно
Я высказывалась (точнее, дискутировала) только по поводу определенной модели вымирания вида
свое видение будущего человечества я не раскрыла
Так то я считаю, что мы в эволюционном горлышке и обречены
были обречены еще даже во времена совка (кажется, мой оппонент взывает к этому временному периоду, когда подразумевает "правильные ценности")
и только технократическая цивилизация и развитые технологоии могут дать шанс его проскочить
поэтому более разумно (с моей кочки зрения) рожать меньше потомства и копить капитал, чтобы у наследников была возможность воспользоваться благами технологического прогресса (любая технология сначала достаточно дорогое удовольствие, потом она удешевляется и идет в массы)
/развожу руками/
А, ну и еще желательно себе и партнеру сделать днк тесты на предрасположенность к различным заболеваниям, прежде чем плодиться
Только что-то подсказывает, что господин шаман этого не делал

Отправлено спустя 18 минут 38 секунд:
*бутылочном горлышке

[_Shaman_]

мы в эволюционном горлышке и обречены

поэтому более разумно (с моей кочки зрения) рожать меньше потомства

Вот она, дистиллированная женская логика.
У нас демографический провал, потому надо меньше рожать.
Блин, некогда щас, но я знаю причину именно такого подхода именно в этом вопросе.
Позже, если не забуду, чиркану.

[Учитель Истории]

И сильно помогли развитые технологии в противостоянии с отсталыми варварами прежним народам, от которых, порой, осталось только имя?

Отправлено спустя 58 секунд:
altayshaman, а что ещё может сказать женщина, не желающая рожать?
Вопрос риторический, разумеется.

[Элизабет]

altayshaman, вы принципиально цитируете мои тезисы до половины? так то посыл другой)
Учитель Истории, у меня есть свои причины, чтобы не хотеть рожать генетически свое потомство. Но я нигде не писала о том, что вообще не хочу детей) есть и другие способы получить ребенка в семью

Кстати, вопрос о тесте на болезни остается открытым) делал ли кто-то при планировании потомства?

[Учитель Истории]

Ну, тогда и говорите, что все обсуждаемое Вам интересно только тогда, когда это касается лично Вас.
Это будет понятно и типично для женщины. Кстати, именно на это намекает Алтай.

Отправлено спустя 5 минут 27 секунд:
Тест на болезни при планировании детей не делал. В те времена это ещё было не так развито.

[Элизабет]

Учитель Истории, что рожать меньше - я говорила в целом) меньше детей, но больше ресурса для этих детей
уменьшим кол-во людей, но улучшим качество генофонда
как-то так

[Учитель Истории]

Как во Франции или Германии? 8)

[Lelik]

уменьшим кол-во людей, но улучшим качество генофонда

Весьма спорное утверждение, если дать себе труд задуматься 8)

[Frost]

уменьшим кол-во людей, но улучшим качество генофонда

Не по теме

ну да, евреев же докуя

[RinaRi]

уменьшим кол-во людей, но улучшим качество генофонда
как-то так

ну, этот опыт у человечества уже был. Сначала в Спарте, где слабых младенцев, без особых раздумий, сбрасывали со скалы.
Потом в нацистской Германии, в которой без особой мороки истребляли, потом еще ряде стран. в которых еще в даже в 60-х продолжали стерилизовать "неполноценных" граждан.
Не знаю, как с генетикой, но с точки зрения этики как бЭ не совсем канает, не?

[Элизабет]

RinaRi, я писала о весьма этичном способе
Задумываться перед размножением
Не плодить нищету
Оставлять своим потомкам капитал

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
дальше развитие науки поможет

Отправлено спустя 6 минут 44 секунды:
Lelik, улучшение качества генофонда я подразумевала с помощью развития медицины и генной инженерии
Когда технология редактирования генома до рождения будет поставлена на поток

[Children]

Йоу. Штааааа ?? Элизабет , а вы фкурси за какчиство саврименных дитеф , рожденных с помощью какбээ " развитем науки " ? Статистику подсабирите за харахтиристики здоровья современной малышни - детворы в Ывропах , Пиндосиях , Расияниях ??

[Учитель Истории]

Не плодить нищету
Оставлять своим потомкам капитал...

... который у них отнимет расплодившаяся нищета

[Children]

Нонишней цывилизацыи кранстец влюбом её виде . Кто нисьемет в пампасы - тайгу , подальшэ от городов , того считай что нет .

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Сеня хулиардэр , зафтра пустили на ремни - пирчатки !

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Сморим на Японию , её канждый день трясет , гибнут тысячами , фсио равно муровьями .. отстраиваютца востанавливают инфраструктуру и вырождаютца как нация .

[Элизабет]

Children, современная наука находится только на пути к тому, о чем я пишу)

[Children]

Ыыыыыыы.

[Элизабет]

ну и см про отсутствие естественного отбора
мы спасаем тех, у кого не было бы шансов раньше
Это данность гуманизму

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
*гуманизма

[Оленевод]

меньше детей, но больше ресурса для этих детей

ВЫБЛЯДКИ НА ДРОЖЖАХ?

Отправлено спустя 59 секунд:

только на пути к тому, о чем я пишу)

Не переживайте. Максимум что возможно, так это ваши цитаты на граните вашей могилы.

[Элизабет]

ВЫБЛЯДКИ НА ДРОЖЖАХ?

?

[Учитель Истории]

современная наука находится только на пути к тому, о чем я пишу)

То есть Вы пишете о сферическом коне в вакууме.

[Элизабет]

Учитель Истории, кмк, ветка разговора была про вероятное развитие человеческой цивилизации
А это почти всегда сферический конь в вакууме
я высказала лишь свое мнение о том, какой путь наиболее выгодный для нашего вида
:D

Отправлено спустя 6 минут 12 секунд:
Точнее, не то, чтобы выгодный
Неверно выразилась
наиболее приемлемый с точки зрения гуманизма
хотя, безусловно, не без подводных камней
Но все же

[Учитель Истории]

Гуманизм?
Кгхм. Представьте себе ситуацию: тонут две лодки. Вы можете спасти только одну из них.
В одной - Ваш сын, в другой - десять ребятишек-негритят.
Какую спасать будете?

[Элизабет]

Учитель Истории, как и большинство людей я буду спасать тех, к кому у меня есть чувства
Даже если выбор в стиле мой взрослый друг vs незнакомый ребенок
И это вполне естественная реакция

[Учитель Истории]

Вот именно. И вся трескотня про гуманизм летит к черту, когда речь заходит о близком человеке.
10 против одного.
Вы семь миллиардов не пожалеете, чтобы только спасти одного своего ребёнка.
Гуманизм, йопта.

[Элизабет]

Учитель Истории, не нужно утрировать
То, что у человека на первом месте находятся его близкие, еще не означает, что он будет поддерживать геноцид и т.д ))