Эпидемия

[Кармен]

ШамаШ, спасибо,но там про стимулирующие выплаты,а эти деньги за апрель ему как раз отдали.
А с 29 апреля он в больнице лежал.
Тут надо оспаривать диагноз.

[Igor79]

--
У меня всё норм.
Титры высокие, ну а как вы хотели,
нельзя вот так вот без последствий там быть.
Норм

Аспирин да ты вообще молодец. Я п на твоём месте давно уже свалил за бугор богатеньких эуропейцев лечить за нормальные деньги. Как ты весь этот треш выдерживаешь за те копейки что вам платят ума не приложу. Да ещё и рискуя какую нить опасную заразу подхватить от всех этих больных нищих и убогих , которых ты лечишь. Вобщем это за гранью моего понимания . Но думаю ТАМ всё видят и тебя по жизни в обиде не оставят. Справедливость таки есть.

Отправлено спустя 5 минут 28 секунд:

И все-таки, что такое ПОХОРОННЫЕ БРИГАДЫ, - объясните, плз.

8)

[Кармен]

Кармен, а антитела?

Ты не поверишь,ему сказали "вы ж антитела в частной лаборатории делали,вдруг там подделали результат"?
Я грю дааа? Сказали? А пусть они это НАПИШУТ!

[Учитель Истории]

Вобщем это за гранью моего понимания .

Это говорит лишь о диапазоне Вашего понимания.

[Крамольник]

Я п на твоём месте давно уже свалил за бугор

В Минск например

[RinaRi]

Тут надо оспаривать диагноз.

Ань, наша любимая система ОМС. Тупо берешь выписной эпикриз, тупо пишешь заявление в страховую и прилагаешь все документы. (можно заодно написать заявление на возврат денежных средств, затраченных на обследование в частной лаборатории). Кстати, а частная лаборатория - она где-то в подворотне или вполне себе с именем? Насколько я посмотрела - все обследования на ковид разрешены только т.ск. "избранным" учреждениям, с заведомо сильной базой, которые способны вытянуть это все.
Кстати, если эта частная лаборатория включена в систему ОМС - там крыть вовсе нечем.
Страховая запрашивает на экспертизу историю болезни.
Попутно - заявление в ФОМС.
Попутно - заявление в любимый СК - на ненадлежащее оказание помощи. С ответом из страховой - диагноз там эксперт обязан указать с учетом всех имеющихся данных.
И пишешь заяву на ненадлежащее оказание помощи, т.к. либо ковид был - и его держали и лечили в соответствие с диагнозом. Либо ковида не были и его подвергали риску им заразиться, проводя лечение ковидарии, в связи с чем он просит. И если, в соответствие с заключением СК ковид был - то в заявлении указать об отказе в выплатах.

[Pacan4ik]

забаньте его найух

Воу,воу полеХче .
У тебя давно бабы не было .
Ведёшь себя как спермотоксикозник :D .

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Один епашит среди ковидных и рискует .
Другой лежит на диване,скучает и критикует .
Я бы забанил того ,который на диване .

[Maktub]

И отказывают в выплате.

А какие выплаты положены переболевшим?

[Pacan4ik]

Maktub,
Никаких

[bertrisse]

Пневмония и корона инфекционные заболевания.

пневмония может вызываться разными инфекциями, может бактериями, а может вирусами.

Pacan4ik, в РФ положена выплата заболевшим на работе врачам.

[Pacan4ik]

, в РФ положена выплата заболевшим на работе врачам

Это вне обсуждения.
А больным какие выплаты ?

[RinaRi]

Maktub, это у медиков - при работе с ковид заболевание фактически является профзаболеванием. За это и выплаты.
Но, учитывая посекундную (до недавнего времени) тарификацию работы - то и выплаты заболевшие хрен добудут.
"Гладко было на бумаге" - чиновники всегда, как из своего кармана платят, удавятся за копейку, лишь бы отмазу придумать от выплат.

[bertrisse]

Pacan4ik, больничный только.

[Низнайка]

А какие выплаты положены переболевшим?

орден Аппокалипсиса I стпени.
Ну и нашивки само собой

в РФ положена выплата заболевшим на работе врачам.

ключевое в данном случае "положена" или точнее "положено", а еще точнее "положен". Болт. Большой такой.

Отправлено спустя 9 минут 53 секунды:

Но, учитывая посекундную (до недавнего времени) тарификацию работы - то и выплаты заболевшие хрен добудут.

эта херня идет с того самого момента когда Минсредмаш опустили до уровня Ростатома. Схема отработанная уже. Если во времена СССР существовал 1 список, то там не считали посекундную тарификацию, ибо один хрен выходя из соответствующего помещения чел все равно был подвержен влиянию, скажем так, агрессивного агента. А во времена "развитого капитализма" почему-то вдруг решили, что если ты отошел от источника агрессивного агента на 5 метров типа его влияние закончилось. В общем, без действенного опыта китайских товарищей никак, тогда возможно начнется просветление у всяких Голиковых и иже с ней.

[Pacan4ik]

В рамках этой темы выскажу свое мнение .
Аспирин и Репка -мужчины .
Павлов- гавно .
Дешёвый и примитивный провокатор .
Который кидается на камрадов ,как моська .
Ибо нет личной жизни.
Для вуменсру сойдёт .
А здесь нет.
Это профдеградация.
Задумайся ,Павлов .
У меня всё.
Всем спасибо и удачи.
Хорошего настроения :D

[Repka]

Тупо берешь выписной эпикриз, тупо пишешь заявление в страховую и прилагаешь все документы. (можно заодно написать заявление на возврат денежных средств, затраченных на обследование в частной лаборатории). Кстати, а частная лаборатория - она где-то в подворотне или вполне себе с именем? Насколько я посмотрела - все обследования на ковид разрешены только т.ск. "избранным" учреждениям, с заведомо сильной базой, которые способны вытянуть это все.
Кстати, если эта частная лаборатория включена в систему ОМС - там крыть вовсе нечем.
Страховая запрашивает на экспертизу историю болезни.
Попутно - заявление в ФОМС.
Попутно - заявление в любимый СК - на ненадлежащее оказание помощи. С ответом из страховой - диагноз там эксперт обязан указать с учетом всех имеющихся данных.
И пишешь заяву на ненадлежащее оказание помощи

Блин, столько заявлений.
У них там, что интернета нет и общих данных обмена?
В век электрики везде пиши заявления и прикладывай сканы всех доков, включая ходатайство от Папы римского.
Каменный век.

[RinaRi]

интернета нет

интернет есть
и более того - в свете коронавируса изданы распоряжения об электронном (преимущественно) докуметообороте.
Но лучше идти обычным путем - когда у тебя зафиксированы обращения. Т.е. - входящий номер и т.п.
В условиях эпидемии - можно заказным по почте
Потому что у нас умеют очень лихо лепить отписки и отмазки. И случай с Максимом - тому подтверждение.
Как можно было врачу с подтвержденными антителами и диагнозом пневмонии после работы с ковидом отказать в выплатах и делать вид "типа вы просто поболели" - я не понимаю. Но явно - случай будет не единичным.

[bertrisse]

ключевое в данном случае "положена" или точнее "положено", а еще точнее "положен". Болт. Большой такой.

да оно всегда так. я вечно свекровь с небес спускаю, когда она телевизор наслушается...

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

я не понимаю

ты как раз-таки прекрасно все понимаешь. и что оно так и будет, еще и доказать надо будет, что ты не верблюд и не совершал ошибок.

[Кармен]

И пишешь заяву на ненадлежащее оказание помощи, т.к. либо ковид был - и его держали и лечили в соответствие с диагнозом. Либо ковида не были и его подвергали риску им заразиться, проводя лечение ковидарии, в связи с чем он просит. И если, в соответствие с заключением СК ковид был - то в заявлении указать об отказе в выплатах.

Спасибо дорогая.

[RinaRi]

доказать надо будет,

Нет,я именно таки не понимаю - какую баранью совесть надо иметь, чтоб вот это все проделывать?
Вот сколько я сталкиваюсь со всем этим - я не понимаю, почему человек должен ходить и чего-то доказывать? Он только что из больницы, ему еще восстанавливаться - даже после банальной пневмонии легкие полгода восстанавливаются минимум.
Нет, он должен шастать по инстанциям и всей этой чиновничьей своре чего-то доказывать. А они будут кобениться и делать глаза непонимающие - чего ему надо и чего он возмущается?
Вот этого беспредела чиновничьей наглости я и не понимаю - откуда они такие? Рождаются все одинаковые, детсад-школа-универ. А потом одни пашут - а вторые их обштопать пытаются.

[bertrisse]

RinaRi, они считают себя правыми. И да, считают, что именно так и надо - ходить и доказывать. Потому что.

Не знаю, откуда они такие, верящие в собственную непогрешимость.

[аалекс]

Рождаются все одинаковые

И есть все одинаковые.
Чиновники исполняют инструкции.
Не надо смешивать свойства человека и действия чиновника,
если он не будет исполнять инструкции, то будет уволен.

[RinaRi]

если он не будет исполнять инструкции, то будет уволен.

у нас инструкции какие-то интересные.
В случае Максима: 1. Подтвержден профессиональный контакт с КВ 2. Подтверждена пневмония 3. Скрининговые тесты дали отрицательный результат (а эти тесты только ленивый еще не пнул), но при этом перенесенная инфекция подтверждена наличием антител - специфических. На антитела разрешено тестироваль отборным лабораториям, а не в подворотне на коленке.
Казалось бы - все сходится и ему положена выплата - но, нифига. Более того - я бы поняла, что ему ответили бы - для подтверждения результата - проведите еще один анализ через две недели. Нет, опять же нет - просто вали, тебе не положено.
А самое забавное - что если бы он, не ровен час, помер - то значительно бОльшие выплаты ему (родне) - уже были бы положены. Где логика?
И вотэтаффсё - в инструкциях написано? Та нифига - инструкции люди читают и действуют поо собственному разумению
Иногда мне кажется что их всех в одном дурдоме готовят, а потом во власть выпускают

[Кармен]

А самое забавное - что если бы он, не ровен час, помер - то значительно бОльшие выплаты ему (родне) - уже были бы положены. Где логика?

Ты не поверишь,но ему это ВСЛУХ сказали! Ротом!

[aurora_borealis]

Ну и да, если это вернёт эмиссию рубля в руки государства, то выбора в общем то и нет, поправки придётся принимать.

У кого нет выбора? Поправки в Конституцию оправданы тогда, когда есть понимание пути развития России минимум на 50 лет и того как будет реформирована глобальная финансовая архитектура. Более того, это дело нового лидера, приход которого не за горами. Выбор всегда есть, особенно, если оценивать ситуацию в целом, а не фиксировать все внимание на одной детали: как вернуть эмиссию рубля в руки государства.