Что происходит, когда женщина начинает зарабатывать больше мужчины.

[Lelik]

Оставлю ЭТО здесь
Для, в первую очередь, - Трипсы, Беретты и Олз, а так же тех других "йа сама", которые с упорством отрицают очевидное потому, что оно им неприятно :D

[IvanV]

знаю, знаю. Про БАБ тема-то

хорошо, что знаете - хоть чего то добились.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:

оно им неприятно

ну так известный бабий постулат: неприятно, значит неправильно.

Отправлено спустя 9 минут 55 секунд:

Оставлю ЭТО здесь

очень показательный опрос. после опроса, как говорится, меньше вопросов.

[Саша Синий]

Оставлю ЭТО здесь

А можно всех посмотреть?
Реально, московских жриц я по понятным не мониторил, не затруднит выложить прейскурант?
Шоб сразу стали понятны выгодность вложения, экономия и тыды)

[euro00]

Lelik, интересный опрос, я и продолжение посмотрел. Там их спрашивают, а что вы можете дать мужчине, который зарабатывает столько денег.
Как вы думаете какой ответ? :D
Мне понравился ответ парня, который признался что зарабатывает 50-45 тыр. "Нет времени на этих девушек" )

[Lelik]

московских жриц я по понятным не мониторил, не затруднит выложить прейскурант?

Дык, тут то тема не о том, кто сколько и чем зарабатывает, а что происходит практически со всеми Ж, когда они начинают зарабатывать больше, чем М. Для жриц всех родов, величин и сортов вне зависимости от вида деятельности :D

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Как вы думаете какой ответ?

Любовь, ласку, заботу?

[Саша Синий]

Дык, тут то тема не о том, кто сколько и чем зарабатывает, а что происходит практически со всеми Ж, когда они начинают зарабатывать больше, чем М.

Чойта?)
Как раз чётко по теме - была просто проститутка, стала зарабатывать больше - стала илитной проституткой (читай - до прежних клиентов уже вряд ли снизойдёт), ещё больше - и стала вот такой вот героиней опроса

[IvanV]

припухли тетки - видео переваривают...

[teichrose]

видео переваривают

А что переваривать, для Москвы такие цифры, наверное, норм.

[IvanV]

для Москвы такие цифры, наверное, норм

при чем тут Москва? вопрос не в Москве и не в цифрах. ой, не могу с вас...

[Lelik]

для Москвы такие цифры, наверное, норм.

Внимание то не на цифры надо обращать
Основной посыл абсолютно всех Ж из интервью "мужчина должен получать больше меня". Прямыми словами. С теми, кто зарабатывает меньше их, они изначально даже знакомиться дня отношений не будут.

[teichrose]

IvanV, а в том, что никто не хочет, что бы мужчина зарабатывал меньше? И с теми, кто мало зарабатывает, не хотят встречаться?

[Lelik]

с теми, кто мало зарабатывает, не хотят встречаться

teichrose, именно.
Не хотят заводить отношений при таком раскладе - М зарабатывает меньше Ж, а если будучи уже в отношениях расклад меняется, когда Ж начинает зарабатывать больше М, то выходят из отношений. Не хотят встречаться с такими М, а потом не хотят жить с такими М. Срабатывает врождённый природный механизм и свойство Ж.

[teichrose]

Lelik, когда в отношениях, когда есть семья, дети, то не только этот факт может влиять на развал семьи. А то что на старте не хотят встречаться, то есть и те, кто захотят, у каждого свои запросы.

[IvanV]

не только этот факт может влиять на развал семьи

опять вы за свое... никто и не говорит, что только этот факт. просто тема именно об этом факте. и опрос очень хорошо этот факт иллюстрирует.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

есть и те, кто захотят

я больше чем уверен, и это прозвучало в опросе: если и станут встречаться, то только с учетом возможной перспективы того, что доход М вырастет. они же так прямо и говорят: буду стимулировать его, чтобы он зарабатывал больше.

[Lelik]

когда в отношениях, когда есть семья, дети, то не только этот факт может влиять на развал семьи.

Повлиять может даже вторжение инопланетян на развал семьи. Это, конечно так.
Но в числе "не только этих фактов", факт того, что семья разваливается, когда Ж начинает получать больше, чем М, остаётся тем же самым самостоятельным и независимым фактом наравне с другими фактами, которые к этому приводят. Никто ж не утверждает, что это единственный факт приводящий к развалу семьи, просто объясняют его природу. Ещё слабина на передок есть, к примеру. Она тоже ведёт, как правило, к развалу семьи. Есть дети или нет - совершенно не важно.

А я подобного и не утверждала.

Утверждали. Цитаты приводил вот здесь три страницы назад. Опять по кругу? Неприятно - значит не было?

[teichrose]

Lelik, да, но ещё это может стать не причиной, с средством, если слив произошёл раньше, но Ж терпела из-за денег, приложила усилия, что бы зарабатывать и обеспечить себе тот же уровень жизни и ушла.

[Lelik]

о ещё это может стать не причиной, с средством, если слив произошёл раньше

Нет.
Слив происходит ещё в момент знакомства (и интервью это подтверждает), если М не зарабатывает наравне или больше. А дальше - просто вариации, которые можно назвать "при прочих равных". И совершенно не важно, терпят тебя только из-за денег или нет - как только Ж начинает получать больше М, семья разваливается. А что там в башке у конкретной Ж, которая стала получать больше, какие она для себя самооправдания найдёт, чтобы не выглядеть меркантильной сукой - это совершенно не важно для ФАКТА. Это также не важно, как не важна причина по которой кто-то сунул пальцы в розетку, фактом будет то, что он получит удар током. Это очень сложно для осознания? Понимаю. Неприятно. Но - факт :D

[Zhanna]

Не хотят заводить отношений при таком раскладе - М зарабатывает меньше Ж

А какое отношение мужчин к этому факту? Интересно было бы узнать? Это хорошо или плохо? То, что женщина изначально воспринимает мужчину как добытчика?

[teichrose]

Lelik, если слив при знакомстве, то каждый расходится своей дорогой.

[Zhanna]

Я думаю, здесь немаловажным моментом является то, что женщина зарабатывает. Но меньше. То есть это не лентяйка и содержанка

[Lelik]

А какое отношение мужчин к этому факту? Интересно было бы узнать?

А чего тут узнавать то особо? М по природе добытчик и альтруист своего рода, т.е. он испытывает удовольствие от того, что делится добытым. Поэтому, подавляющее большинство М сочтут подход, что М должен зарабатывать больше Ж, совершенно естественным. Только причина признания этой естественности будет другая :D . Понимаете?

[teichrose]

Lelik, женщина оценивает мужчину по способности приносить мамонта и какой по-величине этот мамонт. Это ведь не секрет.
Если у М и Ж отношения, семья, дети, но развод может быть результатом не одной причины, а рядом факторов.

[Zhanna]

Только причина признания этой естественности будет другая :D . Понимаете?

Ну вот не совсем, если честно.

[teichrose]

Вот ещё интересны вопрос: что стало для жены мотиватором увеличить свой доход?

[IvanV]

Это хорошо или плохо? То, что женщина изначально воспринимает мужчину как добытчика?

не упрощайте - мужчина может домой и кроликов таскать, и оленей. и Мамонтов. при этом он в любом случае добытчик.

Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:

если слив при знакомстве, то каждый расходится своей дорогой.

расходятся, но только тогда, когда Ж поняла, что М больше заработать не может. а если сможет, то будет продолжать с ним жить, пока уровень доходов Ж не достигнет критической величины по отношению к уровню доходов М. вы же видели в интервью: буду стимулировать и все такое. но если Ж допускает разрыв отношений, если М не справится с "надеждами", которые на него возложили, это означает, что М уже заранее слит и его просто временно используют.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

подавляющее большинство М сочтут подход, что М должен зарабатывать больше Ж, совершенно естественным

подпишусь

Отправлено спустя 39 секунд:

что стало для жены мотиватором увеличить свой доход?

много вариантов.