Да.Теоретик писал(а):Но вопрос-то топика в другом: можно ли это вылечить,
Нет.Теоретик писал(а):даже "сломав" подлую бабу, всю жизнь следует опасаться удара в спину....
...чтоб мне копчиком в кадык получить, если я таким родился...Теоретик писал(а): Не у всех есть врожденные навыки распознавания баб. Иным приходится их приобретать на собственном горьком опыте...
Теоретик писал(а):Но вопрос-то топика в другом: можно ли это вылечить,
Kw@gg@ писал(а):Да.
Теоретик писал(а):даже "сломав" подлую бабу, всю жизнь следует опасаться удара в спину....
Таки уважаемый Теоретик прав. Как только баба сочтёт, что может с несомненной пользой для себя и безнаказано что-то утворить... вопрос лишь в том, насколько силён страх, её удерживающий.Kw@gg@ писал(а):Нет.
Это всего лишь неразумный материал.Теоретик писал(а):ПыСы. А дуги гнут с терпеньем, и не вдруг.(с)
Теоретик писал(а): Не у всех есть врожденные навыки распознавания баб. Иным приходится их приобретать на собственном горьком опыте...
Так Вы ещё и "гуттаперчевый мальчик"!..Kw@gg@ писал(а):...чтоб мне копчиком в кадык получить, если я таким родился...
да.Теоретик писал(а):Пусть так. Но дети-то тут причем?? И еще - ужель разочарование делает человека настолько подлецом, способным ребенка сгубить, но своего добиться?
а от "неидеальных" папашек защита не нужна - они уходят сами.Теоретик писал(а):В таком случае должен сущестовать механизм защиты от "неидеальных" мамашек.
женщина физически слабее мужчины. менее вынослива. оставить дете ей (примитивно канеш) не дать шанс умереть им обоим - и ожп и дитю - странно скажу, но ребенок стимул... чувствуешь ответственность, и это не дает тебе возможности упасть пропасть и сгинуть.Теоретик писал(а):Объясните мне, Солнце, как слабостью женщин можно оправдать фактическую индульгенцию со стороны государства на калечение психики собственным детям?
Мотивы моральных уродов? Или мы вообще о родителях? У второй категории только один "мотив" и может быть - что у женщин, что у мужчин. Это нормально - хотеть, чтобы твой ребенок жил с тобой. Словами вообще не объяснить, просто иначе быть не может. И, кстати, это совершенно нормальное родительское желание вовсе не гарантирует, что перед нами хороший отец или хорошая мать, увы и ах. Поэтому даже самая натуральная баба может зубами у вас ребенка выгрызать вовсе не потому, что манипулирует или мстит, а потому, что она мать и точка. Никаких мотивов и никакой логики.как определить мотивы, по которым тот или иной родитель хочет оставить ребенка себе?
Определение уровня Ваших разногласий с другим человеком принципиально важно для поиска способов изменения сложившейся ситуации. Любые разногласия легче разрешать по схеме выигрыш-выигрыш, когда оба человека получают преимущества от изменений. При этом изменить человека можно только, если он(а) сам(а) этого захочет. А если человек и не догадывается о такой возможности? Что ж, тогда Вы можете попробовать показать ему другую сторону бытия. Скажу сразу, занятие это достаточно неблагодарное. Но если Вам важен этот человек, то запомните следующее правило. Значительно легче побудить человека к изменению своего поведения или образа действий. Это начальные уровни. А вот убеждения и ценности - это железобетонные конструкции, практически не поддающиеся Вашему воздействию. Нужно очень большое ЖЕЛАНИЕ человека их изменить, иначе затраты Вашей энергии будут потрачены впустую. Если Вы берете на себя смелость критиковать другого человека, то критикуйте его/ее поведение, а не личность!
да..,следует опасаться.Сломать - не вылечить...Теоретик писал(а):Но вопрос-то топика в другом: можно ли это вылечить, или даже "сломав" подлую бабу, всю жизнь следует опасаться удара в спину....
.Все зависит от возраста и обстоятельств.Поэтому поосторожнее с борьбой.Можите уничтожить всех! Лично я также не видел таких чудес,Теоретик писал(а): Лично я, напррмер, никогда подобного не видел. Вся борьба с бабством, кою вели мои знакомые, заканчивалась ничем. "Вылечить" ОЖП в любом случае не удавалось
Ваши мнения?
типичный бабский подход-шантажLazy Cat писал(а):а не приедешь ты к утру- отдамся кучеру Петру...!
Но меня гложат очень смутные сомнения , что не баб нет
[/quote]
так и http://giazint.ru/psiholog/1/Ch2.html-не способны к интеллектуальной деятельности.
-проявляется слабость обобщения и отвлечения в мышлении, преобладание конкретных связей, не выходящих за рамки привычных представлений. Высшие формы мышления -способность к анализу, -синтезу и абстрагированию - недоступны.
-Логическое мышление у них отсутствует.
-не могут сформулировать понятия, например, что такое добро, зло, порядочность, благородность, честь, ответственность.
-Отвлеченные понятия им недоступны.
не понимают переносного смысла пословиц, не понимают метафор (например, нашла коса на камень).
-Память слабая, они плохо запоминают, а, заучив, плохо воспроизводят. Чтобы усвоить любой новый материал, должен многократно повторять его, «зубрить». Особенно страдает логическое опосредованное запоминание, а механическая память поражается в меньшей степени.
-не способен выделить в запоминаемом материале главное и отделить его от второстепенного, составить план, по которому легче запомнить новую информацию, не могут установить внутреннюю связь между элементами.
-Характерна слабость активного, целенаправленного внимания - оно с трудом привлекается, плохо фиксируется, легко рассеивается. -Преобладает пассивное внимание с бездумной регистрацией окружающих по типу «что вижу, о том и говорю».
не понимают обращенную к ним речь и (могут реагировать только на интонацию).
-запас слов у них ограничен, они не умеют строить правильно фразы или говорят короткими предложениями
-Столь же замедленно формируется и способность к грамматически правильной речи.
-речь маловыразительна, зачастую односложна, с использованием речевых штампов или коротких, неправильно построенных предложений. Многие слова употребляют неправильно по смыслу.
-При отсутствии высших эмоций сохранены примитивные эмоциональные реакции - обида, злоба, гнев, не соответствующих раздражителю.
-свойственно отсутствие способности подавлять свои влечения.
склонны к импульсивным, необдуманным поступкам.
-Слабость побуждений не сопровождается целенаправленностью и последовательностью поведения.
-не способны предвидеть последствия своих поступков.
-свойственна повышенная внушаемость, причем она может сочетаться с упрямством и стремлением делать все наоборот.
-не могут длительное время заниматься даже простым физическим трудом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей
