Все так. Однако, как показывает практика, это всего лишь красивые слова. Тетки не ценят человеческие качества, они способны к оценке лишь определенных достоинств человекаAlita писал(а):Ценится ЧЕЛОВЕК. Хоть он 100 теток поимей, если он гадюка, то на него только мазохистки и позарятся.
. Ну и естественно, существуют приоритеты и минимальный набор этих самых достоинств. Вы ответ то прочли или только одну фразу из него?Alita писал(а):Лелик, если не пугает, давайте и другие несостоятельные теории вернем в практику.
.следить за грамматикой на форумах у оппонентов - это паранойя. Это могут делать только училки и выпускницы филологии, которые, исправляя чужые ошибки , возвышаются в собственных глазах.Alita писал(а):Лелик, "вы врете" - канешн-канешн, где уж нам уж, я вообще неграмотная. Не пишу, как некоторые здешние мены, "ОТМОЕШ", что с меня взять.
Да, некоторые дамы читают по 1000 книг за пару лет. Женские детективы. только ума чтение не прибавляет. Максимум - это добавит вам эрудиции.Alita писал(а): Много читающий человек неграмотно не пишет именно потому, что часто видит правильное написание слова, это тервер и зрительная память, филология не при чем.
Простите дорогая, но с этой минуты я позволю себе прекратить свой спор ввиду приведения этого довода именно от Вас.Alita писал(а):Mad_Dog
может, первому и очень даже давали, а он сам не взял, меня дожидался.
Когда нас с супругом спрашивают, сколько лет мы женаты, он говорит: "Девять... А если бы Алитка не ленилась в универ ходить по другой улице, были б женаты лет 17".
Жили на соседних улицах. Не дождался он меня, гадюка зловредная.
Выб видели как я клаву топчу двумя пальцАми НЕ владея способом "печатать неглядя на клавиатуру"- не стали-бы винить меня в песхраматнасти...Alita писал(а):Некто, я не филолог, я математик. Много читающий человек неграмотно не пишет именно потому, что часто видит правильное написание слова, это тервер и зрительная память, филология не при чем.
Mad_Dog, Вы право меня смущаете таким трепетным отношением. Мне, честно говоря, было бы проще, если б мы с Вами «ругались» на какую-нибудь темуMad_Dog писал(а): ЗЫЖ только не обижайтесь, всё на правах абстракций. 8)
. А обидеть меня практически невозможно .Ув.тов Некто уже вполне подробно и обстоятельно пояснилэтот тезис в соседней теме.Амрита писал(а):Может ли вообще количество половых связей у молодой девушки как-то отразиться на ее личностных качествах? Если да, то каким образом?
Опять двадцать пять....Амрита писал(а):Если не утрировать насчет 30 контактов. То чем по востребованности отличаются молодая женщина, 25-30 лет, имеющая 5-7 контактов от такого же мужчины? Может ли вообще количество половых связей у молодой девушки как-то отразиться на ее личностных качествах? Если да, то каким образом?
Да как это нет?! Мне тоже было бы неприятно, если бы мы с мужем повстречались с его бывшей и у нее в глазах я бы прочитала - как славненько мы когда-то кувыркались. Но и в вашем и в моем случае, я думаю, это наши комплексы. Кто-то думает об этом, а кому-то и в голову ничего такого не приходит.Некто писал(а): Женщины, а у вас такое есть, когда ваш муж здоровается с посторонними женщинами? Нет , наверное.
Мне сложно будет спорить с утверждением полностью идентичным моему только на первых страницах спора.Амрита писал(а):Соглашусь, что для женщин хуже, как и алкоголизм.
Лядство даже не буду обсуждать ввиду очевидности.Амрита писал(а): А вот случай множественных, но не беспорядочных контактов. Чем он плох для женщины? Это плохо само по себе или плохо как риск стать бл...дью?
Нда, как-то я упустила из виду эту особенность. Конечно, так, как отдается женщина, мужчина отдаваться никогда не будет… не сможет, наверное.Mad_Dog писал(а): НО женщина отдаётся мужчине таким образом...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
